失焦失常的台北市長選舉

2014-09-09 3119

2014年台北市長選舉，無疑是台灣有史以來最冷清、最沉悶、最失焦、最失常的首都市長選舉。直到今天9月

2014年台北市長選舉，無疑是台灣有史以來最冷清、最沉悶、最失焦、最失常的首都市長選舉。直到今天9月5日，距離投票日11月29日只剩下85天，不管是柯文哲或連勝文，兩人在組織、文宣、政策、乃至個人表現上，都顯得渙散無力，不但基層幾乎感受不到參與熱情，市民至今也很難說清兩人的參選主軸，更不要說能夠區分兩人的政策主張。

以競選組織為例，儘管只剩下兩個多月，柯連兩人至今都還沒展開有系統的組織佈局（更不要說組織動員）：兩人都還沒建立互為奧援的各區市議員連線、都還沒在各區成立市長競選後援會、都還沒針對各大社團+青年+婦女成立大型後援會、都還沒舉辦過任何一場稍具規模的市政說明會。

對比2010年台北市長選舉，民進黨候選人蘇貞昌作為挑戰者，早在距離投票日三個多月前，就已經透過各區市議員、各社團安排超過300場以上的基層座談(稱為「客廳會」)，蘇當時訴求是「只要揪團20人，電火球團隊就會到你家客廳面對面談市政」，搞到基層熱鬧滾滾。蘇還結合青年樂團+各區市議員，在各地中大型社區公園舉辦音樂問政會，同樣也激出各地選民的參與熱情。

今年最受矚目的六都選舉，首推台北市長和台中市長選舉，但對比於台中市高潮迭起的林胡對決，台北市的柯連對決顯然乏善可陳。以組織佈局為例，林佳龍不但已經陸續在各區與市議員成立聯合總部，9月7日還將成立「大台中婦女後援會」，由同濟會元老周?珍女士擔任後援會總會長，但台北市不管是柯或連，不管是各區聯合總部或類似的大型後援會，顯然都還毫無動靜。

另以競選文宣為例，柯連對決幾乎都以網路作戰為主，兩人都透過臉書發布政策或感想，但即使雙方政策互有不同，卻很少持續進行政策交鋒，往往流於「話題高於議題」、「口水高於政策」的名嘴鬥嘴。以柯文哲政策為例，目前已經陸續發布17項新政主張，包括食品安全、參與式預算、社會住宅、公共托育、家醫制度、勞工局長由工會提名、棋盤式公車改革、文化自治等等，但除了「社會住宅」曾因為連勝文提出「遷移一殯蓋青年住宅」，一度引發持續將近兩周的政策交鋒之外，其他政策幾乎都沒引起任何討論或市民共鳴。

主因是網路傳播效果有限，以臉書為例，通常只有粉絲總數的五分之一才會真正受到影響，儘管柯文哲臉書粉絲高達27萬人，但五分之一也只有5萬多人，更何況多數粉絲恐怕並非台北市民！事實上，柯P自從參選以來，臉書粉絲只從21萬微幅成長到27萬，正可看出市長選戰並未形成廣泛的網路風潮。至於連勝文臉書粉絲只有接近14萬，傳播力更是微不足道。兩人都迷信網路傳播，很少訴諸基層造勢演講，更使兩人政見很難觸及50歲以上較少使用網路的選民。

至於連勝文政策，也曾發布幾個廣受矚目的大型政見，例如台北市府遷到西區、新生高架地下化、社子島發展成自經區、成立台北投資控股公司、遷移一殯到山豬窟等等，但幾乎都因為荒誕不經或爭議太大，使連勝文不得不打退堂鼓，所謂「明日台北新政」也立刻無疾而終。

主要關鍵，在於柯連兩人至今都沒出版完整的市政白皮書，也沒確立互相挑戰的參選主軸，更少親自上火線進行政策交鋒。相較於台中林佳龍早就出版《城市夢想家》市政白皮書，林胡兩人不斷聚焦在區域規劃、交通佈局、發展策略進行政策交鋒，柯連兩人親自擔綱的政策辯論，幾乎從未聽過。即使以參選主軸來說，柯P新政口號是「改變台灣，從首都開始」，連勝文則是「明日台北，Listen & Lead市政廳」，兩人幾乎看不出區別。

事實上，直到今天，除了「連勝文權貴話題」之外，柯連兩人的爭議話題，很少持續超過兩個禮拜，話題幾乎每週都在變動，隨時跟著電視名嘴隨波逐流，很難讓市民持續聚焦產生印象。純屬噴口水的爭議話題，尚且撐不過兩個星期，更不要說宣傳力道微弱、幾乎沒人知道的政策主張。

更諷刺的是，流傳最廣、始終難以平息的「連勝文權貴話題」，不管是喝昂貴紅酒、住紐約川普、參加花花公子聚會、買康師傅股票、幫台商回台上市推銷股票、連惠心禁藥事件、蔡依珊百萬生日趴，幾乎都不是柯文哲陣營發動，反而都是資深媒體人周玉蔻、電視名嘴、市議員、網軍發動。也難怪連勝文競選總幹事蔡正元痛感「冤無頭、債無主」，知道很難找柯陣營算賬，只好胡亂痛批PTT鄉民，把反連勝文鄉民都當成「柯文哲網軍」！

最後談到個人表現，柯連兩人都不以犀利辯才見長，相較於過去歷屆台北市長候選人，兩人都不熱衷舉辦鏗鏘有力的基層問政演講，也不喜歡舉行有問必答的大型造勢記者會。兩人都沒有參選經驗，都是政界素人，都缺乏號召群眾的動員魅力，也缺乏追根究底的調查本事，更缺乏正中要害、持續追打的問政本領。兩位政治素人，最後證明都缺少必要的政治專業，因此都使自己的競選組織渙散無力，文宣力道難以擴散，參選訴求難以聚焦。

可怪的是，這兩位明顯缺乏政治專業的素人，卻是2014年台北市民必須做出抉擇的唯二對象。柯文哲打敗明顯更有政治專業的民進黨姚文智，連勝文打敗明顯更有政治閱歷的國民黨丁守中，結果搞到現在，很多台北市民大感納悶，對市長選情毫無了解，對沉悶氣氛感到無奈，不知如何做出選擇。

如果柯連兩人繼續維持如此失焦失常的競選樣態，2014年台北市長選舉，恐將創下歷來最低投票率。問題是，台北市民自作自受，早知如此，又何必當初？