連勝文只會怪藍營不團結

2014-10-23 3022

距離11月29日投票只剩下39天，連勝文在頂新假油風暴衝擊下，民調仍然持續落後，已經開始出現病急亂投

距離11月29日投票只剩下39天，連勝文在頂新假油風暴衝擊下，民調仍然持續落後，已經開始出現病急亂投醫的混亂現象。

根據10月21日公布的聯合報民調，泛藍選民挺連比率仍然只有69%，連陣營始終不認為問題出在自己，包括候選人表現太差、缺乏動人訴求、策略混亂等等，反而老是把民調低迷歸咎於藍營不夠團結，甚至還簡化到藍營高層還沒完成整合。最早是歸因於馬英九尚未表態支持，然後是歸因於「勝立連線」還沒開打，接著是歸因於宋楚瑜並未表態挺連，最近則是歸因於馬王還沒達成和解。

問題是，馬英九已經幫連站台兩次，朱立倫已經挺連三次，宋楚瑜已經表明不會表態挺柯或連，但連勝文民調不但毫無起色，反而在頂新假油風暴之後，有加速下滑趨勢。例如10月21日聯合報民調就顯示，柯文哲支持度以42%遙遙領先連勝文29%，看好度也以40%領先連31%，不管是支持度或看好度差距，都創下歷史新高。

從來「不曾反求諸己、只會歸咎藍營不團結」的連陣營，不努力自我檢討，不努力強化候選人表現，不努力提出動人訴求，竟以為「馬王和解」是提高藍軍表態率的特效藥，因此透過各路人馬(包括副主席洪秀柱、秘書長曾永權、中常委林榮德等人)奉勸馬主席務必接受二審結果，不要在10月27日之前提出上訴，認為一旦馬王結束司法內鬥，必可讓國民黨達成「真和諧、大團結」，就能振奮泛藍選民，讓泛藍選民願意歸隊。

我們不禁要問：泛藍選民挺連比例偏低，果真只是因為馬王內鬥嗎？為了了解實情，筆者最近特別走訪三個最偏藍的市議員選區：大安文山、松山信義、南港內湖，結果發現：競選連任的國民黨市議員，很少掛出與連勝文(更不要說馬英九)的聯合看板，只有部分新人(例如內湖南港黃子哲、大安文山徐弘庭)才從一開始就掛出與連合照的看板。筆者甚至還發現有部分國民黨資深市議員，不但不願和連發生任何關係，競選總部榮譽主委甚至還跨區邀請新北市長朱立倫擔任。反觀幾乎所有民進黨市議員，都掛出和柯文哲或蔡英文的聯合看板，強烈對比出國民黨資深市議員寧可與連勝文「保持距離、以策安全」的自求多福心態。

據了解，國民黨市黨部為了鼓勵市議員候選人與連勝文合掛看板，甚至還提供經費補助，只要掛出一定尺寸以上的聯合大看板，每面看板就可補助1萬元，但國民黨市議員還是興趣缺缺。甚至有位國民黨資深市議員向筆者表示，要符合市黨部的補助規定，每面看板至少要花10萬元，市黨部只補助1萬元，又要他們背負連勝文的負面形象，這種事有人願意才怪！筆者追問，難道連陣營都不提供看板補助嗎？那位候選人兩手一攤，露出一副無可奈何的表情。

顯而易見，國民黨資深市議員不願與連勝文合掛看板，絕不是因為什麼「馬王還沒和解」、「馬英九助選不夠」、「朱立倫助選不力」，而是因為資深市議員更了解基層民意，擔心掛出聯合看板，會因為連勝文的負面形象連累自己選情。換句話說，連勝文民調低迷的真正原因，就是連勝文自己，如此簡單明瞭的基層常識，連陣營卻始終拒絕承認，才是連勝文與國民黨資深市議員越走越遠的根本原因。

連陣營不反求諸己，只會責怪藍營不團結，最近甚至還變本加厲，由國民黨市黨部主委鍾則良提前在選前40天，就打出「政權危機牌」，上綱到喊出「如果連勝文敗選，就會導致2016年國民黨敗選，必將導致年終慰問金遭到刪減」，試圖以這種誇張訴求，恐嚇軍公教選民要支持連勝文。但這種離譜訴求，連馬政府也聽不下去，退輔會主委董翔龍就在第一時間提出澄清，表示不會有這種事發生，正好給完全亂了套的連勝文陣營，狠狠打了一巴掌。