民進黨與公民團體的關係

2015-01-07 1048

從去年7月洪仲丘事件發生後，台灣政壇開始出現一股第三力量，簡單稱呼是公民團體。今年初太陽花學運爆發與

從去年7月洪仲丘事件發生後，台灣政壇開始出現一股第三力量，簡單稱呼是公民團體。今年初太陽花學運爆發與後來柯文哲參選，學生與公民團體混合，更形成一股聲勢浩大的政治力量。隨著幾位學生領袖、柯文哲被高度期待與當選，所謂廣義公民團體更受到矚目。

同為在野立場，公民團體明顯與民進黨較有關連及利害關係。選前，民進黨與柯文哲的互動模式，雖遲遲完成，但不失典範。這幾天，苗栗立委補選，該模式再度被考慮。但陳為廷襲胸風波爆發，自己退選後，該模式暫時畫上休止符。

民進黨禮讓柯文哲這模式，是否就是民進黨與公民團體的關係？民進黨菁英該思考的是，該模式繼續，是否會重擊民進黨身為最大反對黨的威信？是否會挫傷已在該選區經營許久、且準備參選同志的心？當然，也有人正面思考，指公民團體能否帶給民進黨一股清流？這些思考都很好，但民進黨菁英先該努力的，是如何與公民團體更緊密的接觸與聯繫。

公民團體該思考的是，是否要進政治廚房？進廚房，就容易弄髒自己；不進廚房，就容易淪為狗吠火車。其次，藍綠結構已久，進廚房得有長期抗戰的打算；若無此打算，乾脆不要進。最後，就是不要被綠現有習慣汙染。若被汙染，那公民團體的道德光環馬上就會消失。道德光環是特別重要的。看看現在的陳為廷，就知道道德光環馬上消失的下場。

民進黨與公民團體的關係，像極了政黨與社會運動的關係。近代西方以來，這就是永恆的學術及運動問題。解嚴前後，民進黨對此較有經驗；新潮流甚至還有「社會運動政治化」及「政治運動社會化」的論述。前陣子，學運另一闖將林飛帆已在政治學會研討會中撰寫專文，反省民進黨不分區立委名單與社會運動的關係。主標題還指出「民主？進步？」接下來，民進黨與公民團體關係的觀察點，就是明年初就開始的黨內不分區立委競逐。因陳為廷案件；因考量公民團體的能量，接下來，民進黨菁英將頗傷腦筋。