縣市議會賄選惡水請朱立倫、蔡英文踹共！

2014-12-27 1981

九合一選舉結果令台灣出現新政治氣象，選民以極無情，超乎比例原則的方式，給了馬英九總統執政不佳，狠狠的

九合一選舉結果令台灣出現新政治氣象，選民以極無情，超乎比例原則的方式，給了馬英九總統執政不佳，狠狠的教訓，全台灣漠視民意的政治人物也該有所覺悟。

不到一個月，這些基層的政客立刻打臉選民，縣市議長選舉賄選疑雲充斥，這種讓台灣基層民主政治蒙恥的行為，絕不容寬待，不敢買票或者賣票的，都要被譴責，政黨負責人蔡英文和朱立倫都要向社會交代及道歉。檢調更該介入調查。

最具爭議性的三個縣市，竟是六都中的三大都台北市、新北市和台南市議會。台北市雖然沒有賄選傳聞，但是其中無黨籍徐世勳這一票，是兩黨的關鍵票之一，他在選舉時即因姐姐是國民黨立委，基於政黨紀律，不能幫弟弟站台，徐家與新市長柯文哲家庭熟識，柯文哲為其站台不餘遺力，當選之後，外界對這一票，頗有期待，希望可以支持反國民黨勢力，但傳出黨中央祭出明年立委提名問題，讓徐世勳這一票又回到了國民黨，也許這一票不涉及金錢問題，但政黨運用不當的提名威脅個人意志，也非民主政治之理。

而這次縣市議長選舉，新北市的爭議性比北市有過之而無不及。新北市議會，民進黨加台聯構成所謂泛綠實質過半的政治結構，議長選舉之前，有些民進黨的市議員還誇言若朱立倫兼國民黨黨主席，可能會遭到議會嚴重的杯葛等，結果一出來，這些議員都遭到打臉。

這位泛綠陣營跑票的議員張晉婷，已經由台聯開除黨籍了，但究竟是為何跑票，如果真有所謂買票的行徑，是否只由當選人蔣根煌負責執行，而立委林淑芬指控的新北市長朱立倫介入是否屬實，價碼是否真的為五千萬元一票，或是外傳利用其家族經營之墓園執照權益的發放，作為新北市長及未來國民黨黨主席的朱立倫都有必要出來講清楚。

這種議員把選民交付的信任在一轉眼間就轉手賣掉，簡直是民主政治選舉之恥，雖然不是中央級的民意代表，但作為六都級的議員更該自重自持，這樣的議員只遭到開除黨籍，卻仍可以保留議員資格，選民豈可心服？應該發起更大規模的抗議，抗議這種「豬仔」議員。

25日縣市議會議長最可恥的莫屬台南市議會，民進黨議員總共跑了五、六票，而其中二位在之前就有跑票記錄，卻完全沒有受到懲罰，於是導致再次出現了今年這次的悲劇。

當天知道結果之後，包括很多國民黨的人士都在問說，請問我們那位花了多少錢？因為大家都把這次跑票的禍因，全都指向了是不是當選議長的李全教，以一票一千二百萬到三千萬元不等買了五票，這當然有待司法單位深入調查。

但是司法究責是一回事，一個政黨竟然還可以在民意機構，以買票方式當選議長，這個黨的黨主席也負起政治責任，而目前國民黨的代理黨主席是吳敦義，請問這位有意於2016年大位的副總統，是不是該出面說個清楚，給全民一個交代？如果議長之位，是由不法手段取得，應該要馬上辭職以謝全體台南市民。

然而，買票固然可恥，賣票的人及政黨更可恥，尤其民進黨在九合一大選之後，拿下多數的地方政府執政權，民眾對民進黨的期待值非常高，希望他們以亮眼的地方執政成績，在2016年奪回中央執政權，可是這些對民進黨懷抱高度期待的選民，卻被這些民進黨的議員狠狠甩了一巴掌。

他們對這個黨的價值完全不重視，比白花花的鈔票更不值錢，有人說他們可能不是為了錢，而是為了對台南市長賴清德的市長作風表達不滿？這種說法非常值得商榷，因為其中有些人已經不只一次了，賴清德第一次當台南市長時，誰知道他當市長風格是如何呢？那為何那時就可以跑票呢？這些狡辯之詞，如果民進黨中央不果斷處置，難以向全國交代。

這次縣市議長選舉，是由兩個政黨中兩位被看好的明星主導，其中國民黨更因為敗選而必須深入檢討，結果現在傳出賄選票選議長的傳聞，如果國民黨主席無法有效澄清，貫徹黨紀，這個政黨還能有救嗎？

至於民進黨，更需要大大地檢討，過去曾經執政八年失敗，整個黨並沒有全面檢討，包括兩岸主張及用人作風等，都沒有調整，就要藉著國民黨執政失敗再度上台，是何等悲哀的事？蔡英文，作為一個極可能成為台灣總統的人，其所發揮的領導能力，在這次縣市議長選舉裡，完全破功，在一切都還沒有準備好時，再度上台執政，無疑只是另一場悲劇的開始。