灌出來的主席？

2015-02-02 302

國民黨近年有兩位主席是同額競選，一位是二○○九年的馬前主席，一位是二○一五年的朱主席。朱主席的九十九

國民黨近年有兩位主席是同額競選，一位是二○○九年的馬前主席，一位是二○一五年的朱主席。朱主席的九十九．六一％得票率，大贏馬主席的九十四．一八％，創了百年建黨之冠，可謂前無古人，這是真的還是假的？難免引人好奇。

最近終於聽到幾位不同縣市的國民黨主委說起：黨中央給大家的責任額是投票率一定要五十％以上。說得好聽，責任額就是地方組織要去動員黨員出來投票；說得實在，是不是眼看投票截止時間不多可能要灌票？

反正最近有位北部主委很不服氣的問南部主委：「我們這裡是都會區居住集中，投票所又多，我都動員不到過半，你們那裏還有偏遠鄉鎮，怎麼可能比較高」？南部主委回得妙：「我們這裡就是因為路途遠，中午過後就知道不會來了，就可以開始處理了，不像你們又怕後來人真的來了，所以難處理」。

還有地方主委說：「我們這裡往上報說投票率五十幾％，其實只有三十幾％，黨內選舉而已，這沒什麼！從馬主席開始就這樣了，上次比較輕鬆，這次比較辛苦就是，你不要寫。」

這麼說，一月十七日國民黨公布這次黨員投票率有五十六．三四％，這個數字有可能是灌出來的？如果真是灌出來的，不管是馬的超過九十四％，或朱的超過九十九％，得票率當然也都是假的？如果這樣指控，國民黨肯定否認，因為他看準你拿不出證據，所以有人如果要指控，就要嗆聲說：國民黨有種就開箱驗票，先比對名冊！否則大家只好放肆訕笑：這種黨，要談改革，得先從假大空的面子文化改起。

【自由時報／鄒景雯】 2015/02/01

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/852330