蔡主席提前初選的政治價值與責任！

2015-02-13 1430

民進黨中常會日前通過提早總統與立委黨內初選時程，外界質疑批評聲浪不小，有的認為這是蔡英文主席「量身訂

民進黨中常會日前通過提早總統與立委黨內初選時程，外界質疑批評聲浪不小，有的認為這是蔡英文主席「量身訂做」、「球員兼裁判」的政治操作，有的人則從黨內競爭的政治角度出發，認為這是蔡主席「堵蘇、壓呂、排賴」的權力遊戲政治戲碼，前立委林濁水則認為，正因為蔡英文不需要以任何手段防堵黨內其他對手，民進黨提早初選，確實讓人看不懂邏輯何在？尤其民進黨向來主張總統、立委合併在明年一月選舉，距離五二○總統就職日太遠，可能造成憲政空窗期，卻決定提早總統初選時程，「邏輯上有點怪」。

面對外界的質疑，蔡英文的回應也相當地巧妙有趣，「不論將來誰選總統，都需要早點布局，不是嗎？」她指出，九合一選舉結果給我們一個?示，因為九合一選舉很早就開始布局，如果我們可以早一點布局的話，準備工作會做得更好，希望提名可以提早確定。顯然，蔡英文的弦外之音，也是相當肯定蘇貞昌前主席在擔任黨主席內努力提早布局九合一大選的黨內提名，如今才有今天九合一大選的空前勝利，倘若蘇前主席有意角逐總統初選，也必然已經提前著手布局，那麼又何須在意目前的提早初選時程規劃呢？

蔡英文主席這番不慍不火且充滿政治智慧的政治回應話語，其實是展現政治自信與政治領導人高度的恰如其分政治論調，既能拉抬蘇前主席的政治貢獻與身價，又不擔心可能與他再度同台競爭而有所示弱，既能兼顧黨內和諧與互信基礎，以杜「量身定做」、「球員兼裁判」的攸攸之口，又可以發揮政治震攝的效果，讓那些可能的黨內競爭者紛紛提早表態決定參選與否，這是蔡英文迅速清理戰場，設定政治議程，掌握政治主軸脈動，展現剛柔並濟領導風格的政治才能。

九合一大選勝利後準備執政的民進黨，不能因為馬總統失民心的無能主政而放任政治空轉，讓台灣在2015年的政經發展深陷黑暗期而蹉跎時光無所作為，更不能因為準備迎接勝利等待執政而忽略了台灣目前所面臨的國際與兩岸政治問題及困局屆時便能迎刃而解。這個時候，民進黨其實是要用更負責任的政治心態，來面對處理錯綜複雜的國際及兩岸情事的發展，以及國內的民生經濟問題，民進黨必須轉換在野黨的政治角色與功能，以「準執政黨」的政治能量展現治理國家的能力，解決問題並爭取民心「信任執政」。

因此，蔡英文主席有義務也必需迅速整合黨內的政治歧見與政治紛擾，帶領台灣面對難題與困境，以「提前初選」、「提早執政」的負責任政治作為，面對黨內外與國內外任何的政治挑戰與可能的威脅，這才是「國家領導人」層級的政治領袖必須展現的政治格局與領導能力，「提前初選」只是政治開端，「提早執政」才是政治考驗的開始，缺乏這種洞察世局的政治謀略眼光，僅能汲汲營營於勝選或重返執政的個人或政黨利益的政治考量，根本難以做一位稱職的國家領導人。

是以，蔡英文主席相當有政治智慧且深謀遠慮的提前初選政治布局，本來就不是為己量身定做的政治手段，更談不上是球員兼裁判的政治陰謀，無論總統初選時程有無提前，或者是否有人出馬競爭角逐總統提名，其實，民進黨內絕大多數人都相當清楚蔡英文幾乎已經篤定出線，蔡英文可以矯揉作態配合演出，以上次總統初選時程來迎合黨內某些人的政治需要，但是結果還是很可能一樣，這難道對民進黨的總統大選勝利有何幫助嗎？更不要說因為立委初選也因此配合提前，何者對民進黨的國會過半政治目標較有可能達成？大家也是心知肚明！難怪民進黨中常會最後是無異議通過的結果，因為這些充斥各大派系的政治菁英都相當清楚，提前不提前初選，對蔡英文個人沒有任何的政治差別，但對民進黨的黨內政治整合與打贏選戰，甚至是提前展現治國的政治能力，絕對會有天壤之別的政治影響！

蔡英文主席提前初選的布局，真正的政治目的是在為「提前執政」做好政治鋪墊，也是為了民進黨能否打贏立委選戰獲得國會過半數席次再做整體的布局，這不是在為其個人或民進黨內少數政治天王領袖的政治需要與利益做衡量，也不能僅僅為了民進黨的重返執政的政黨利益做思考，而是要真正掌握台灣民意正迫切需要一位有領導能力與政治格局的政治領袖來帶領台灣走出困局，走出危機，面對未來的可能挑戰！

太陽花學運與柯文哲現象，其實正反映出台灣民意的變遷與發展趨勢，兩岸關係發展的推動，台灣必須走出政黨惡鬥的對立僵局，台灣內部應該要凝聚內部共識來導正兩岸政商關係的買辦政治偏差現象，才能建立和平發展的正常軌道與健全秩序，則兩岸服貿與貨貿協議及未來的政治性協議才能發揮鞏固交流、深化合作並帶動兩岸政經、社會與文化的融合發展與效能。

蔡英文主席，這是妳必須以一個離執政只剩半哩路的「準總統級」國家領導人層次所須面對正視的問題與考驗，提前初選、提早執政是妳的政治判斷與政治抉擇，接下來，我們就要嚴格檢驗與督促妳是否可以展現治國能力帶領台灣迎接新的挑戰？這是我們對妳的政治期許，也是我們為了台灣未來的發展必須對妳寄予厚望的政治義務與責任。