兩岸走向死結，有誰能解？

2015-03-09 538

習近平表示，「九二共識」對兩岸關係有不可替代的重要作用﹔如果雙方共同政治基礎遭破壞，兩岸互信將不存在

習近平表示，「九二共識」對兩岸關係有不可替代的重要作用﹔如果雙方共同政治基礎遭破壞，兩岸互信將不存在，「基礎不牢，地動山搖」，兩岸將重回動盪不安。蔡英文方面並未正面回應九二共識，民進黨以「三有利」、「三堅持」回應。但又由民進黨立委與政治盟友來說重話。民進黨立委說：「愈打壓台灣對中國愈討厭」。台聯主席黃昆輝則痛斥，「台灣人不是被嚇大的，中共不要想威脅台灣人民」。

從習近平、蔡英文、民進黨立委到台聯主席，誰說的對？

答案很可能是，他們說的都是對的；但正因都對，所以，台灣很可能因為這樣的都對，將被捲進大錯的結果。

先來看民進黨的三有利與三堅持。「三有利」：未來推動兩岸關係，必須有利於國家自由民主發展、有利於區域和平安全穩定、有利於兩岸互惠互利交往。「三堅持」：政府決策必須充分透明與民主化、交流的過程必須多元參與機會平等、交流的成果必須維護公益與社會共享。這六點主張，均完全正確、無可挑剔，這些主張就像是說：「我們堅持，政府必須做有利人民的事。」誰會反對？但也因太過正確，所以，變得和沒有說的結果無異，成為一種「空洞的正確」。

倒是民進黨立委「愈打壓台灣對中國愈討厭」，以及黃主席「台灣人不是被嚇大的，中共不要想威脅台灣人民」這兩個說法，比較有實質意義。

這兩句話輕重程度不同，但潛台詞卻是共同的，那就是「大陸不要錯估形勢，以目前台灣的民情氛圍，在總統大選的過程中，大陸愈強硬，只會招來台灣人民更大的反感，反而變相幫助民進黨的選情，也就是變相打壓國民黨本已不太樂觀的選情。」

這樣的潛台詞、潛分析，不但正確，而且是再簡單不過的正確。這樣的正確，亦可從國民黨老調重彈式的冷回應看出其尷尬。既不敢完全附和習的說法，也不敢板起臉來學綠營的口吻斥責習「恐嚇」。國民黨的冷回應，就像一種無聲存在，只求不被發現看見，只希望快快被大家遺忘。

但真正的危機與問題就在於「再簡單不過的正確」。因為，如果這正確真的那麼簡單、那麼完美，難道，擁有豐富對台研究資源，號稱是大陸歷史上對台灣問題最了解的領導人的習近平會不了解嗎？習難道不了解，由他口中說出「基礎不牢，地動山搖」這類的話，非但不會有助於台灣大多數民眾在理性上支持九二共識，反而會讓本來對大陸心有反感、有疑慮的人，在情感上更與九二共識疏遠。這怎會是好的行銷策略呢？

這才是讓人憂心的地方，那就是當習明明了解，卻仍發出這樣的警告，代表他心中，存有更優先的關心，這優先的關心，比讓台灣民眾反感、令國民黨選情更顯艱難還重要。而過去10多年，盡量不刺激台灣民眾情感、不要扯國民黨選舉後腿，可說是中共面對台灣選舉的最高優先，但這樣的優先，為什麼退位了？這樣的退位，對台灣獲得的警訊是什麼，正是該注意與警惕的。

可謂大陸出現了三個「不期待」。一是，對國民黨會贏得2016年的選舉失去期待，所以不在乎是否扯後腿；二是，不期待蔡英文會接受陸方底線「九二共識」，所以把醜話說在前，也就是回應蔡英文「民進黨只要選得好，中國會傾向民進黨」的說法，習近平在告訴蔡英文，沒有九二共識一切免談；三是，最糟糕的，不對台灣民意保持期待，即是不在意台灣民意可能的反彈。

筆者希望這不是習近平說話的背後真意，但如果是，這些都構成預告，不是「如果…將」的假設句，而是預警如果民進黨執政，將進入「天搖地動」的未來。

特別是，還有選舉因素，這結看來是不太可能在選前能解。但選後要解，只有三種可能，一是：國民黨繼續執政；二是：民進黨執政蔡英文接受九二共識，三是：民進黨執政的蔡英文能提出九二共識以外讓大陸也能接受的新基礎。否則，兩岸可能將重燃陳水扁前總統執政時的衝撞。

目前看來，可能性一，國民黨在選情上似乎並不樂觀。可能性二與三，需要的是蔡英文與習近平的智慧與關切人民、維護和平的真心。

【中國時報／陳長文】(作者為律師、海基會首任祕書長) 2015/03/09

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150309000383-260109