回擊郝龍斌「俗辣」說柯P：後面還一堆爛攤

2015-05-13 941

回擊郝龍斌「俗辣」說柯P：後面還一堆爛攤台北市長柯文哲13日上午回應前市長郝龍斌在電視談話節目對他的

回擊郝龍斌「俗辣」說柯P：後面還一堆爛攤

台北市長柯文哲13日上午回應前市長郝龍斌在電視談話節目對他的重砲抨擊，郝說柯Ｐ頻打5大案，市府廉委會只會污蔑別人、是政治操作、柯更是敢說敢做不敢當的「俗辣」，柯對此表示，上任以來確實花很多時間在善後，這些事情擺在那不動也不符合台灣社會的期望，他自己沒有參與廉委會的運作，同時他也反擊，前面留下一堆爛攤子給他，除了5大案後面還一大堆，包括國衛院的土地開發、和平國小籃球場案等。

風傳媒報導，針對柯市府頻打「5大弊案」，郝龍斌於昨（12）日晚間參加TVBS「少康戰情室」節目錄影，痛批柯市府喜歡用片面資訊透過媒體、廉委會汙衊別人，上任所做的事情就是炒作新聞、政治鬥爭，郝批柯是小人、敢說敢做不敢當的「俗辣」。

柯文哲對此回應表示，上任以來確實花很多時間在善後，這些事情擺在那不動也不符合台灣社會的期望，他也是在檢討過程中，找出到底將來要怎麼改比較好，他說，自己真的是用「善後」的態度在處理，在既有的基礎條約上做一些補正，爭取市民的最大利益。

柯說，至於說以前那些到底有沒有弊案，就交給廉委會處理，自己也沒有參與他們的開會，柯說，有人氣急敗壞要講一些話，有時候他自己心裡會想說，你留下這麼多爛攤子給人家，這些難道不是問題嗎？柯又說，算了，既然做了（市長）就要去處理，他不會去計較那些。

很多事難處理以前白頭髮沒那麼多

他表示，自己以前沒有那麼多白頭髮的，當外科醫生決斷很快的，當一個外科醫生還要這樣瞻前顧後的，表示真的很難處理，對於外界批評他是政治鬥爭，他回應，嘴巴長在別人身上，他無法怎麼樣，但他也說，前面留下一堆爛攤子給他，後面還一大堆，包括國衛院的土地開發、和平國小籃球場案，「還有一大堆在後面」，他再次強調。

他說，現在在思考一套規則，檢討如何讓將來的BOT案與聯合開發案可以正常的運作，因為台北還是要建設，不是都不允許BOT，101也是BOT，而且還做得不錯，規則方法還是要比較健全一點，近期也將公佈BOT與連開案的新辦法。

郝龍斌：柯文哲上任只會政治鬥爭

台北市長柯文哲重掀大巨蛋等ＢＯＴ案爭議，台北市前市長、國民黨副主席郝龍斌重砲反擊。郝說，柯上任來市政毫無建樹，更違反ＢＯＴ精神，只會炒新聞和政治鬥爭，根本是躲在廉政委員會後面放箭，不敢負責與背書的「俗辣」（小人）。

聯合報報導，郝龍斌昨天接受媒體專訪質疑，柯文哲多次與ＢＯＴ廠商密會，聲稱要爭取更多市民權益，但是否有其他市府官員、政風人員在場？依法如果ＢＯＴ要解約，必須重新招標，柯與企業的密會是否有私相授受的行為？

他指出，依照ＢＯＴ精神，如果市府與廠商有爭端，就要解約、重新招標，這才依循法規。如果當初合約不好，就透過合法手段，幫市民爭取更多權益。但柯文哲提不出具體方式，反而利用廉政委員亂放話，連ＢＯＴ、設定地上權都搞不清楚。

郝龍斌說，台北市政府當初與企業合作ＢＯＴ，就是要節省市庫支出。對於柯文哲動輒說要把ＢＯＴ案子買回來，郝反問：「錢從哪裡來？這不是三到五億，而是上百億。如果統統買回，需要二到三千億，債務多一倍，市庫有辦法負擔嗎？」

郝批評，柯文哲上任以來未見其市政願景，社會住宅都是郝市府規劃，他與前副市長張金鶚提出囤房稅，目的是要拉低北市房價，讓青年有能力買屋，但是，柯跟建商見面後就決定降低囤房稅，郝認為不妥，建請市議會追蹤此事。

柯文哲有意把大巨蛋與世大運脫鉤，郝龍斌說，主辦權是在北市府手上，世大運不至於反對，但最大問題是，「世大運能否順利如期舉辦，是我們比較擔心的事情。」郝認為，柯文哲對世大運籌備完全沒進度，不像他為了舉辦花博，連續四年每個月盯進度。

郝龍斌重砲批柯文哲「市政沒任何推進」

台北市長柯文哲處理大巨蛋、台北文創等案，矛頭指向前市長郝龍斌。郝龍斌昨天在臉書重砲回擊，今早接受聯合晚報專訪時說，原本以為柯文哲上台後會「好好當市長」，「沒想到卻利用廉政委員會羞辱市府同仁、羞辱前市府官員」；他表示，BOT和「設定地上權」本來就不同，不能拿來比較。

聯合晚報報導，一位前市府官員說，誠品買下旅館和商場產權前，每年得繳交上億的租金給富邦，一旦買下旅館與商場產權，看起是多繳了一點點給市府，每年要繳的租金卻全部沒了；誠品付了富邦幾十億買產權，誠品一年少繳上億租金，如果成真，「柯文哲是在圖利富邦，還是圖利誠品」？

郝龍斌說，他在柯文哲當選後成立移交小組，移交詳細的程度前所未有，各個局處互相對口，就是認為柯應該會好好做；柯上台以後，市政沒有任何推進，卻不斷用造謠、抹黑、放冷箭的方式抹黑前市府。「柯文哲什麼政策不是前市府規畫的？」、「連社會住宅，也沒有多一間」。

至於近來的台北文創爭議，外界質疑當初為何要採BOT，而不是用「設定地上權」的方式？郝龍斌解釋，BOT是政府的重大建設交給民間來做，民間要怎麼做，必須受到政府監督，設定地上權則是把權利完全交給民間企業，兩者根本上有所不同。也因為採取的是BOT，市府才能要求台北文創必須有多少比例的文創產業，否則市府根本無權過問。

郝龍斌說，這些道理柯市府和廉政委員會不應該不懂，因此「若不是廉政委員會不專業，就是故意裝傻」。郝龍斌也說，既然柯市府說廉政委員會是作為「肅貪中心」而來，當年他擔任召集委員，肅貪中心一切作為他都負責，柯文哲也應該為廉政委員會的對外發言負責。

對於誠品說要買下台北文創的商場和旅館產權，並且每年繳交營運權利金六百萬、以及旅館最低六成住房率的權利金給市府，有前市府官員質疑這是玩文字遊戲。他說，依照市府與台北文創的合約，除了權利金，台北文創每年還必須繳交「額外回饋」給市府，103年是137.5萬元，第二到第六年每年330萬元，第七年起每5年調高30萬元，以及旅館每年收入的0.6 ％，「這些額外回饋，以後還算不算數？」

郝龍斌批柯白色力量變白色恐怖

繼日前抨擊台北市長柯文哲以「黑機關」廉政委員會搞政治鬥爭之後，前台北市長郝龍斌昨晚在臉書再PO文痛批柯文哲所謂的「新政」，只是頻頻用沒有來源的聽說、政治打手的放話、具煽動性的威脅字眼等ＳＯＰ來進行批鬥，而其所自詡的「白色力量」也早已變調為「白色恐怖」。

自由時報報導，柯市府副發言人黃大維對此僅說，市府回歸合約，透過法律解決，其餘情緒性發言不回應。

對於松菸爭議，郝龍斌指出，之前才冒出假文創、權利金低估等指控，結果此案在柯文哲與「老闆們」密會後，峰迴路轉，變成誠品可以購買經營權，「一場自導自演的弊案大戲，難道就是為了最後這個結果？」

郝龍斌表示，外界都知道童子賢是柯文哲倚重的企業友人，也是誠品的股東，就算介入協調立意良好，但角色是否瓜田李下？之前柯市府團隊多次把遠雄董事長趙藤雄拜會前市長馬英九的行程指控為圖利密會，如果按照這個標準，柯與多位被指為弊案的企業主密會，又該稱為什麼？這次密會出經營權的出讓，這又稱之為什麼？

【圖片為資料照】