「頭可斷血可流」 郭台銘拒絕撤告周玉蔻
2015-07-26
1511
周玉蔻嗆郭董：不要敬酒不吃吃罰酒鴻海董事長郭台銘因「三億男」案控告媒體人周玉蔻求償千萬，台北地院今天
周玉蔻嗆郭董：不要敬酒不吃 吃罰酒
鴻海董事長郭台銘因「三億男」案控告媒體人周玉蔻求償千萬，台北地院今天傳喚郭台銘，郭台銘作證後表示，事情清清楚楚，依他個性，既然採取斷然手段告了，「就會一路堅持下去」，郭出庭前用原子筆在雙手手掌寫下2個「忍」字，開庭神情輕鬆，並要求站著作證。
聯合報報導， 郭台銘庭後在法院接受訪問，說了一段「雙城論壇」的秘辛。他說，是郝龍斌有一天送他一幅「盡力應盡天下力，求名應求萬世名」的對聯，他打電話給郝，之後贊助上海台灣館3億元，後來預算增加到5億元，富士康還幫忙培訓了800個接待人員；郭說，之後上海市長和郝龍斌在吳伯雄見證下，促成上海、台北2城市對話，這就是雙城論壇的由來，「沒有這次的事件(指官司)，本來我不想說的。」
周玉蔻法庭內沒有詰問郭台銘的機會，她庭後對郭嗆聲，「為何要追殺新聞工作者？」，她說，她的報導都經過合理查證，郭台銘、柯建銘兩人法庭說法不一樣，「一定有一個人說謊」，她呼籲郭台銘不要敬酒不吃吃罰酒。
「頭可斷血可流」 郭台銘拒絕撤告周玉蔻
鴻海集團董事長郭台銘不滿名嘴周玉蔻爆料，指他捐3億元給北市長參選人連勝文，控告周求償千萬元，並要求她登報道歉，上午郭台銘首度針對此案出庭作證，他表示去年9月，柯建銘確實向他引薦柯文哲，但當時他明白表示：「我的政治立場很清楚，不方便。」至於，郭台銘是否可能撤告周玉蔻，他以一句「頭可斷、血可流，就不會後悔。」等於間接否決的和解的可能。
蘋果即時報導，庭訊後，媒體問郭董有沒有生氣，郭秀出雙手說：「你看我有生氣嗎，我帶著忍來。」他雙手掌心各寫著一個忍字；至於是否會照立委柯建銘建議撤告，郭董說：「我一但做了事情，就頭可斷，血可流，就不會後悔」。
郭台銘還說，這件事情（指3億男風波）是「人在家中坐，禍從天上來」，並重申自己是將錢捐給世博台灣館，而當時是因時任台北市長的郝龍斌找他幫忙，他才去幫忙，沒想到扯來扯去，卻扯回他身上，郭董更直言：「（3億男風波）不是我挑起的。」
今天開庭，法官主要是要郭台銘說明柯文哲透過立委柯建銘引薦過程。郭台銘作證說，去年9月初，柯文哲辦公室的重要核心人物打給鴻海發言人，說柯P夫婦要拜訪他，但郭台銘以當時人在國外為由，告訴發言人「不方便，先不要回覆」。
去年9月6日郭在淡水關公廟參拜完後，與柯建銘等人一起吃飯，柯建銘就私下轉告引薦一事，郭台銘表示他當時說：「我的政治立場很清楚，不方便。」郭台銘並清楚跟法官說：「我就等於是婉拒了他」，他之後再請公司發言人回電給柯辦，再次表明：「不方便。」
周玉蔻在郭台銘作證完後，向法官表示，要問郭台銘包括有沒有與柯P見過面等問題，但都被法官以「沒必要」為由拒絕。
郭台銘今天9時32分開始作證，於9時56分結束，總計回答10個問題。
周玉蔻約9時30分抵達法院時說：「郭台銘是本案重要證人，很高興能讓首富到法庭作證，之前柯文哲、柯建銘都作證過，堅信自己是經過合理查證，對這件的官司有信心。」郭台銘則未發一語。
今年1月間，台北市長柯文哲接受電視節目專訪提及，去年市長選舉前他想拜會某企業家未果，因企業家已捐3億元給對手，事後周玉蔻在電視節目中公開問郭台銘：「3億元是不是你？」郭認為周發言不實提告。
柯文哲今年4月間證稱，他選前透過柯建銘想拜訪郭台銘，但柯告訴他，郭已捐給連營3億元，不想換人；柯建銘今年6月出庭則證稱，他說的是郭已捐3億給郝市府參加世博，沒說捐給連，法官為釐清真相，今傳喚郭作證。
以下是郭台銘作證全文：
法官：柯建銘上次有作證，提到你與他在福容飯店見面，談及柯建銘說柯文哲請託見面的事，今天要請你針對這部分作證，如果被告有問題，也可以問。
郭台銘：所以是你(法官)問？
法官：如果被告周玉蔻與你的律師有問題，會請他們告訴我，再由我來問。
郭台銘：喔！(點頭)
法官：你今天作證，會不會導致你與家人受到刑事追訴，如果會，你可以拒絕作證。
郭台銘：這跟我家人有什麼關係，我不知要怎麼回答你。
法官：這是權利義務告知，另請問你，作證會影響到你執行業務嗎？
郭台銘：不會。
法官：那請你朗讀證人詰文並簽名。
郭台銘：我是站著答嗎？
法官：你可以坐著答，法庭裡全部人都座著。
郭台銘：我習慣站著答。（周玉蔻笑）
法官：去年市長選舉時，柯文哲有透過柯建銘說要拜訪你嗎？
郭台銘：我查了秘書行程資料後，去年9月間我在海外出差，柯文哲辦公廳很核心的人打電話給我的公司發言人，說柯文哲夫妻想來拜見拜訪我，當時我人在國外，我請發言人先不要回答，等回國後再說，這大概是9月3日左右的事。
後來我回國，去淡水一個很靈的關公廟上香後，柯建銘有邀約一個飯局，我跟家人小孩子都在，談的是關公的事，這時，柯建銘就把我叫到邊上，說要引薦台北市長參選人柯文哲跟我見面，我說，我政治立場一向很清楚，不方便，這就是我對他的回答，就是整個過程。
後來我想到在國外時，曾請發言人回答柯文哲辦公室的事，我就請辦公室人員打電話給柯文哲辦公廳，說我們不方便，這就等於是拒絕了，我已經透過2個管道拒絕，也就是婉拒了，不必要引起不必要的誤會。
法官：飯局後，柯文哲辦公室有在對此事與你聯絡嗎？
郭台銘：沒有
法官：你在去年的台北市長選舉有給任何候選人政治獻金嗎？
郭台銘：沒有
法官：周玉蔻有針對此事向你查證過嗎？
郭台銘：沒有
法官：謝謝你今天來作證。
周玉蔻接問要問郭台銘，為何沒有公開澄清、有沒有與柯文哲見面等4問題，法官都認為沒必要，未讓郭回答。
郭台銘律師也沒有問郭問題。
作者介紹
延伸閱讀
