陳敏鳳
- 資深媒體人
2016大選防線北移決戰桃竹苗 藍綠板塊重建大關鍵
2015-09-25
2152
台灣藍綠板圖攻防線停在中台灣已經很久了，這次總統大選如果突破這條防線，往後決戰點就此北移大安溪，甚至未來會進逼雙北，甚至上個世紀國民黨在台灣執政五十年的歷史，這個世紀將換由民進黨在台灣長久執政五十年。這個歷史的轉捩點會不會就是這場2016年的選舉呢？很可能也很難說！任何政黨對民意都必須謙虛以對。
過去幾年的大選，藍綠勝負的決戰點大都落到中台灣，尤其2012年總統大選，台中被認為是極為關鍵地區，2014年非藍陣營大面積擴大，但版圖移動需要多次性的驗証。明年總統及立委選舉在新竹和苗栗都有派系移動現象，若綠營攻下這二區，台灣藍綠板塊將大翻轉，藍營防線再退守至大安溪，而非濁水溪以北。
2010年台中市長選舉，民進黨派出蘇嘉全參選，在蘇努力上山下海拚戰下，最後只以三萬票輸給現任市長胡志強，當時台北有連勝文槍擊案，被認為是綠營無法突破台中防線的重要關鍵。
2012年大選尹始，馬英九與蔡英文選戰激烈，由於南綠北藍版圖鞏固，這場選舉決戰點再度以大台中為攻守防線，不過，綠營在農舍、宇昌多案及兩岸因素的衝擊之下，蔡英文以八十萬票敗北。藍營又確保所謂的濁水溪防線，中部仍是藍綠爭戰的決勝點。
沒想到，2014年非藍陣營出乎意料地大敗，在兵家必爭之地的中彰投，只剩下南投縣，其餘都淪陷，綠營則意外攻下桃園及新竹市。當然，去年因為台北市長選戰，柯文哲捲起了千堆雪，不只首次拿下台北市，也因為柯P效應外溢，綠營意外搶下嘉義市等，藍綠版圖看似經過天翻地覆的翻轉，但如果要認定就此江山底定，恐怕過早，政治版圖的定盤需要多次的實驗檢證。
2014年許多藍營選民不投票在於他們想在地方選舉上給國民黨一個教訓，等待明年的中央執政權投票再次回攻，很多台北市藍營選民則是衝著連勝文個人條件而來，很多藍營選民都問連勝文憑什麼？他們拒絕以同為藍營立場盲目投票，去年台北市長的教訓對國民黨可謂深刻見血。
只不過這樣慘敗的經驗並沒有讓國民黨尤其是馬英九總統得到任何的教訓，推出如此不適格的總統候選人，這次再問同樣的問題，「憑什麼？」候選人言行大崩壞，國民黨內四分五裂，藍營選民心情陷入既焦慮又失望。
失望的效應同樣反應在地方上的派系小諸侯，而且都在桃竹苗的客家區，這一向對民進黨是沙漠選區的選區，去年新竹縣就出現了與地方派系鄭永金合作的模式，這次再次與鄭永金合作，對抗一向與不合的邱境淳。
民進黨並非在新竹縣市沒有執政過，包括早期的范振宗及林光華都擔任縣長多年，但陳水扁執政八年期間政策也好，言行也好似乎不受客家鄉親的青睞，導致紮根不深，民進黨在此地近年成為荒田，無人深耕。這次發動派系拔樁，與在地的國民黨派系結合，以子之矛攻子之盾，搶下地盤，擴展實力。
除了新竹之外，在苗栗縣也似乎有所鬆動，現任縣長徐耀昌因為財政問題，與國民黨中央有些不快，而苗栗縣也有劉政鴻勢力虎視眈眈，依照傳統，連任二屆之後，大都要換派系執政，不過，徐耀昌除了財政問題外，還有本身官司，因此雖然早在八月左右就已與民進黨主席蔡英文見面，但迄今未有動作。
不過，依徐耀昌目前的情況，只有二種情況可以操作，一是選前二周內，讓國民黨措手不及，二來就是在選後浮出檯面，否則對合作雙方的民進黨和徐耀昌本身都不是選舉的利多。
不論是選後或選前，或者合作成敗如何，這對台灣地方政治派系又再一次的衝擊，桃竹苗堅固派系政治，如果轉換與其他地區一樣的政黨政治，隨著政績好壞而輪替執政黨，而非以傳統方式，一成不變，欠缺政黨輪替監督的政治，不管是中央還是地方都是不良的循環，對人民沒有好處，桃竹苗地方政治的轉型固有關藍綠板塊移動大局，但對地方政治的翻轉更是佳音。
這次綠營直接越過中部，把決戰線北移，可說是意外的收獲，若非國民黨保殘守缺，執著於馬王鬥爭及省籍的偏見，抬不起頭來觀看全貌，也不至有如此大進展。在一、兩個月之前，恐怕還是停留在決戰中台灣的概念，朝夕之間，局勢就有如此大的翻轉。
這次台中市的立委選情依照各方的評估，國民黨方面仍有三席優勢區域，民進黨有可能拿下五席，但既使沒有達標，至少可以打平，彰化及南投情勢也差不多，席次方面可望比原來的多，極可能打平。
台灣藍綠板圖攻防線停在中台灣已經很久了，這次總統大選如果突破這條防線，往後決戰點就此北移大安溪，甚至未來會進逼雙北，甚至上個世紀國民黨在台灣執政五十年的歷史，這個世紀將換由民進黨在台灣長久執政五十年。這個歷史的轉捩點會不會就是這場2016年的選舉呢？很可能也很難說！任何政黨對民意都必須謙虛以對。
2010年台中市長選舉，民進黨派出蘇嘉全參選，在蘇努力上山下海拚戰下，最後只以三萬票輸給現任市長胡志強，當時台北有連勝文槍擊案，被認為是綠營無法突破台中防線的重要關鍵。
2012年大選尹始，馬英九與蔡英文選戰激烈，由於南綠北藍版圖鞏固，這場選舉決戰點再度以大台中為攻守防線，不過，綠營在農舍、宇昌多案及兩岸因素的衝擊之下，蔡英文以八十萬票敗北。藍營又確保所謂的濁水溪防線，中部仍是藍綠爭戰的決勝點。
沒想到，2014年非藍陣營出乎意料地大敗，在兵家必爭之地的中彰投，只剩下南投縣，其餘都淪陷，綠營則意外攻下桃園及新竹市。當然，去年因為台北市長選戰，柯文哲捲起了千堆雪，不只首次拿下台北市，也因為柯P效應外溢，綠營意外搶下嘉義市等，藍綠版圖看似經過天翻地覆的翻轉，但如果要認定就此江山底定，恐怕過早，政治版圖的定盤需要多次的實驗檢證。
2014年許多藍營選民不投票在於他們想在地方選舉上給國民黨一個教訓，等待明年的中央執政權投票再次回攻，很多台北市藍營選民則是衝著連勝文個人條件而來，很多藍營選民都問連勝文憑什麼？他們拒絕以同為藍營立場盲目投票，去年台北市長的教訓對國民黨可謂深刻見血。
只不過這樣慘敗的經驗並沒有讓國民黨尤其是馬英九總統得到任何的教訓，推出如此不適格的總統候選人，這次再問同樣的問題，「憑什麼？」候選人言行大崩壞，國民黨內四分五裂，藍營選民心情陷入既焦慮又失望。
失望的效應同樣反應在地方上的派系小諸侯，而且都在桃竹苗的客家區，這一向對民進黨是沙漠選區的選區，去年新竹縣就出現了與地方派系鄭永金合作的模式，這次再次與鄭永金合作，對抗一向與不合的邱境淳。
民進黨並非在新竹縣市沒有執政過，包括早期的范振宗及林光華都擔任縣長多年，但陳水扁執政八年期間政策也好，言行也好似乎不受客家鄉親的青睞，導致紮根不深，民進黨在此地近年成為荒田，無人深耕。這次發動派系拔樁，與在地的國民黨派系結合，以子之矛攻子之盾，搶下地盤，擴展實力。
除了新竹之外，在苗栗縣也似乎有所鬆動，現任縣長徐耀昌因為財政問題，與國民黨中央有些不快，而苗栗縣也有劉政鴻勢力虎視眈眈，依照傳統，連任二屆之後，大都要換派系執政，不過，徐耀昌除了財政問題外，還有本身官司，因此雖然早在八月左右就已與民進黨主席蔡英文見面，但迄今未有動作。
不過，依徐耀昌目前的情況，只有二種情況可以操作，一是選前二周內，讓國民黨措手不及，二來就是在選後浮出檯面，否則對合作雙方的民進黨和徐耀昌本身都不是選舉的利多。
不論是選後或選前，或者合作成敗如何，這對台灣地方政治派系又再一次的衝擊，桃竹苗堅固派系政治，如果轉換與其他地區一樣的政黨政治，隨著政績好壞而輪替執政黨，而非以傳統方式，一成不變，欠缺政黨輪替監督的政治，不管是中央還是地方都是不良的循環，對人民沒有好處，桃竹苗地方政治的轉型固有關藍綠板塊移動大局，但對地方政治的翻轉更是佳音。
這次綠營直接越過中部，把決戰線北移，可說是意外的收獲，若非國民黨保殘守缺，執著於馬王鬥爭及省籍的偏見，抬不起頭來觀看全貌，也不至有如此大進展。在一、兩個月之前，恐怕還是停留在決戰中台灣的概念，朝夕之間，局勢就有如此大的翻轉。
這次台中市的立委選情依照各方的評估，國民黨方面仍有三席優勢區域，民進黨有可能拿下五席，但既使沒有達標，至少可以打平，彰化及南投情勢也差不多，席次方面可望比原來的多，極可能打平。
台灣藍綠板圖攻防線停在中台灣已經很久了，這次總統大選如果突破這條防線，往後決戰點就此北移大安溪，甚至未來會進逼雙北，甚至上個世紀國民黨在台灣執政五十年的歷史，這個世紀將換由民進黨在台灣長久執政五十年。這個歷史的轉捩點會不會就是這場2016年的選舉呢？很可能也很難說！任何政黨對民意都必須謙虛以對。
作者介紹
