朱立倫提早與馬切割就可以贏得中間選民的認同？

2015-10-30 1373

為曾經是財經的學者教授，以此武斷地否定黨的既有決策以期待社會給予選票挹注，這種毫無情意的與馬總統「切割」，當深藍的選票都跑光光了，朱立倫與黨提名立委還有多少選票可以獲得支持？

因為國民黨總統參選人朱立倫日前接受電台名主持人陳文茜專訪時，朱以罕見重話批馬，指「徵證所稅反覆」、「12年國教理想與現實落差」、「油電雙漲未考慮時機」等錯誤，導致民眾不滿，也是他參選最大困境。之前才看到馬力挺朱上柱下的決定，還不到半個月，朱立倫如此重話批馬，筆者認為朱之違反執政黨候選人參選的倫理才是錯!錯!錯!如果馬團隊施政有瑕疵，難道現任的朱主席不需要一起被檢討，拿出來對馬鞭屍的不厚道，換柱以讓死忠的挺洪支持者心寒，這一此公然打馬，不是又讓馬迷群起憤慨？對整個選情何來加分效果？

或許蔡英文表示，朱提出的執政失敗是社會普遍看法有些主觀的認定，因為通過相關法案的都是多數的國民黨立委，但是國民黨是執政黨，朱立倫直接否定馬的三個政策自然是自打嘴吧，這種急著與馬切割的選戰策略，如果能贏得勝選，這會是民主國家的政治奇蹟咧，我們拭目以待國民黨在2016選舉會是巨大慘敗，或者是因為中間選民感受朱能為黨反省而予以選票挹注。

回到政策的本身，基本上即時有「徵證所稅反覆」，這也是國民黨與財經專家、立委討論的結果；「12年國教理想與現實落差」更是反對派的認知，特別是已歷經多年教育學者的努力與一定區域的實驗，率而否定這是「理想與現實落差」，甚至有媒體用「12年國教脫褲子放屁」來形容這是朱的不滿，可以這樣否定執政黨既有正在實施的政策？

讓筆者最不諒解的是朱批「油電雙漲未考慮時機」，台灣的油與電價格本來就是偏低，執政黨希望有所調整，如果一直要等經濟復甦與看時辰，應該短時間無法達成。馬總統或執政團隊就是因為願意府責任，所以才會不考慮民粹抗議而有所提議，這又哪裡是「油電雙漲半夜喝涼水」？身為曾經是財經的學者教授，以此武斷地否定黨的既有決策以期待社會給予選票挹注，這種毫無情意的與馬總統「切割」，當深藍的選票都跑光光了，朱立倫與黨提名立委還有多少選票可以獲得支持？

附：

(看看趙少康在蘋果的觀點，就知道，在趙少康與陳文茜蠱惑下，選擇換柱；選擇切割馬。所以我批朱立倫不仁..不義。始作俑者，應與趙.陳慫恿有關吧…)

1.趙少康傳真：朱立倫切不切割馬英九

2.朱立倫重話批馬蔡英文：執政失敗是社會普遍看法

3.朱切割馬？朝野立委持不同看法

4.朱批馬證所稅小英：有說比沒說好

5.朱立倫批馬錯!錯!錯!

6.真道理性真愛台灣探究朱立倫路線系列 2－社論－朱立倫真的不是馬英九2.0嗎

本文經林泉利授權刊登，原文發表於此
【作者林泉利】 2015/10/30