jun5238
- 「天地有政氣」部落格格主
王如玄三講四漏氣
2015-11-25
1667
.jpg)
她(夫妻倆)未申請公教人員貸款，這個意思應該是指沒因貸款買房以致於要租住廉價官舍才對，豈有超有錢有多宅的未申請公教人員貸款，也能符合入住條件，這不又跟軍宅一樣，是給肥貓不肖貪腐官員開小門，蠶食國庫嗎？
聯合新聞網：遭爆600元住官舍王如玄澄清：月支1萬自費整修
光看王如玄這番對新爆料的辯白，這還不是啥軍宅唷，這只是指她超低價租住公宅，就有許多問題點，像是既然租住官舍，難道法務部沒編預算管理與整修，要她自己付錢修嗎？我從沒聽過租客要負責修房東房子的怪事了，萬一你修好房，房東不租你了，改用高價租別人或賣掉怎麼辦？還有這個平均一萬也是掰的，花七十萬整修，那就是租七十個月才平均一萬，萬一租不到，就會超過，租超過，就會不及。而她(夫妻倆)未申請公教人員貸款，這個意思應該是指沒因貸款買房以致於要租住廉價官舍才對，豈有超有錢有多宅的未申請公教人員貸款，也能符合入住條件，這不又跟軍宅一樣，是給肥貓不肖貪腐官員開小門，蠶食國庫嗎？
不過好笑的是王如玄自己說的「宿舍每個月要收管理費、行政管理費和水電費，總計每個月要支出4000多元」，顯然王如玄不以每個月只花600元租金為已足，人家每天吹整晚的冷氣，看有多媒體環境的影視，那些水電費油電雙漲後也要花上4000多元咧，但是比上不足，比下有餘，王如玄這裡想必很委屈，馬政府從前還有個新聞局長一個月電費就要兩萬，還通通是全民買的單咧(只是不知道王如玄這些支出是不是也是全民的買單，這要問清楚，以免又給人騙了)
我說王如玄啊，民間租房子，水電費都是排除在外不列計的啦。
再下來就更慘了，她是因她夫婿是檢察官的關係而入住，還花了大筆錢裝潢，可是她的夫婿今年已經高升司法院，不再是法務部的檢察官了，而是司法院的大處長，這名不正言不順的，總不好繼續占用法務部檢察官學弟妹的出租房舍，六、七十萬瞬間流到大海，剛好印證我在上篇文章【司法陽光網下山了】的開頭
太陽下山了，黃河流海裡去了，想看得更遠，就得爬得高。—廢文唐詩
而且從她與夫婿的關係，我們也能知道，難怪王如玄要跳出來幫黃世銘洩密案做辯護。像這種第一眼看不明白的事，有了司法陽光網的加持，再多看幾遍就通通明白了。好比從前有個法務部女檢察官買周董才買得起的一品苑，被爆料低價買到的，法務部就自己去查，那當然是好體貼的哥哥妹妹囉..一查下去竟全無問題，因為女檢的薪水買得起..這會嚇死人的..還要加上女檢夫婿是元大律師啦，喔，而一品苑恰好是元大蓋的(還有當時市政府的容積獎勵..這真的不能再談了)，元大又剛好是二次金改貪腐要角，律師又剛好教唆元大作偽證，元大老董又剛好一天都不用關，這些我想等日後政黨輪替再好好串起來。言歸正傳，又難怪有網友抓到買賣軍宅將軍貪腐的證據，國家養著高檢署這麼多男女檢察官全不濟事，竟然要等到網友檢舉，才開始查辦，而且很快就查出來不起訴了，因為這些高檢署檢察官們說，將軍死掉的不起訴(那貪污去的軍宅或利益呢)，沒死的，因為20年前把國家花大錢給他們便宜買去的將軍宅時就要開始起算貪污，到網友檢舉收文那天，剛好超過20年追溯期一點點
好巧！
在王如玄買軍宅的相關案情，有個我獨家揭露，原以為是照顧勞工權益的勞委會，卻花大錢請好多律師打勞工..打關廠勞工叫賠錢的官司，逼這些可憐人去臥軌，發明無薪假，力挺22K種種倒行逆施的作為，這些大家都知之甚詳，但是勞委會5000員工，派遣工佔2000大家就不清楚了，是吧？而這些派遣工，竟然大部分還是領有終身俸的軍官退伍轉任的
這樣公平嗎？一名6年前遭踢爆性騷擾而退伍的憲兵上校，竟以派遣方式至勞動部續領政府薪水，加上軍職月退俸，每月可領約11萬元。《蘋果》也直擊，該軍官騎乘50萬重機上下班，還有賓士代步，他強調是依規定上班，「大家都如此！」專家批，退休軍人以派遣方式到政府任職，制度有違公平，「應深刻檢討！」
曾任憲兵司令部計劃處長的上校伍衛民（52歲），2009年8月遭立委黃偉哲踢爆性騷擾女軍官，黯然辦理退伍，5年前竟以派遣方式到勞委會（現勞動部）就業輔導中心工作，去年開始，他又以中華民國中小企業總會的派遣人員名義，繼續在勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署，擔任特定對象及學員輔導科的計劃督導，月薪4萬6000多元，管控124個民間團體及2億多元預算。還開賓士
擁50萬重機及賓士
曾與伍衛民共事的小良（化名），日前向《蘋果》投訴，指出勞動力發展署將多元就業開發方案勞務外包，都是派遣人員從事公務員的工作，而伍衛民已領有軍方月退俸，卻能再領一份薪水，也佔掉年輕人的職缺。
本文最後，以一個有不忍人之心的退伍軍人，來跟竭澤而漁(澤指國庫，魚當然是指老百姓)，打鐵趁熱不夠，還要打到火熱，百姓吃緊，高官緊吃，王如玄勞工也吃，軍宅也吃，宿舍也吃，只要能占便宜的她通通沒放過，橄欖渣都能給她擠出粕油，像是傳說故事，要看喇叭女法官的相反，她是去訂做律師袍，裁縫問她，口袋要開多大，她說「傻瓜，老娘當律師只有把手伸進別人口袋，自己哪還要甚麼口袋」做個PK
一位中校退伍，月領6萬餘元退休俸的劉姓教官，透過人力仲介，在勞動部勞動力發展署中彰投分署，擔任宿舍輔導員近一年，月領3萬1930元。但與他背景相同的3位退伍軍人輔導員，最近遭派遣公司告知，年底停止聘用，理由是勞展署不聘用領有終身俸的人。劉姓退伍軍官認為這是就業歧視，已向台中市勞工局申請調解，要求勞展署中彰投分署機關分署長陳瑞嘉說明。
遭到投訴的職涯顧問管理公司蔣姓總經理，本身也是職業軍人退伍，但未領取終身俸。他認為，領有退俸的軍人，生活無虞，也能選擇其他職涯，在資源公平分配原則下，不一定要競爭公家勞務工作。蔣姓負責人說，他當時向劉姓退伍軍官所稱政策因素，只是一個說法，他到抱歉。公司不續聘領有退休俸的退伍軍人，是為了業務上不要有可能遭到投訴的負擔。
是人的，就像蔣總經理這樣的，是職業軍人退伍卻未領取終身俸，開派遣公司還努力的讓想拿雙薪的退伍軍人少一點，讓社會更公平一點，國家更有希望一點。而那種甚麼東西都說不上來的，就跟王如玄沒兩樣，以權謀私，再以私謀錢，自己的桌上早堆滿幾代吃不完的珍饈佳饌，還不停伸手搶窮人全家三天就飽這一頓，牢握在手底的麵包。
本文經jun5238授權刊登，原文發表於此
【作者 jun5238】 2015/11/24
光看王如玄這番對新爆料的辯白，這還不是啥軍宅唷，這只是指她超低價租住公宅，就有許多問題點，像是既然租住官舍，難道法務部沒編預算管理與整修，要她自己付錢修嗎？我從沒聽過租客要負責修房東房子的怪事了，萬一你修好房，房東不租你了，改用高價租別人或賣掉怎麼辦？還有這個平均一萬也是掰的，花七十萬整修，那就是租七十個月才平均一萬，萬一租不到，就會超過，租超過，就會不及。而她(夫妻倆)未申請公教人員貸款，這個意思應該是指沒因貸款買房以致於要租住廉價官舍才對，豈有超有錢有多宅的未申請公教人員貸款，也能符合入住條件，這不又跟軍宅一樣，是給肥貓不肖貪腐官員開小門，蠶食國庫嗎？
不過好笑的是王如玄自己說的「宿舍每個月要收管理費、行政管理費和水電費，總計每個月要支出4000多元」，顯然王如玄不以每個月只花600元租金為已足，人家每天吹整晚的冷氣，看有多媒體環境的影視，那些水電費油電雙漲後也要花上4000多元咧，但是比上不足，比下有餘，王如玄這裡想必很委屈，馬政府從前還有個新聞局長一個月電費就要兩萬，還通通是全民買的單咧(只是不知道王如玄這些支出是不是也是全民的買單，這要問清楚，以免又給人騙了)
我說王如玄啊，民間租房子，水電費都是排除在外不列計的啦。
再下來就更慘了，她是因她夫婿是檢察官的關係而入住，還花了大筆錢裝潢，可是她的夫婿今年已經高升司法院，不再是法務部的檢察官了，而是司法院的大處長，這名不正言不順的，總不好繼續占用法務部檢察官學弟妹的出租房舍，六、七十萬瞬間流到大海，剛好印證我在上篇文章【司法陽光網下山了】的開頭
太陽下山了，黃河流海裡去了，想看得更遠，就得爬得高。—廢文唐詩
而且從她與夫婿的關係，我們也能知道，難怪王如玄要跳出來幫黃世銘洩密案做辯護。像這種第一眼看不明白的事，有了司法陽光網的加持，再多看幾遍就通通明白了。好比從前有個法務部女檢察官買周董才買得起的一品苑，被爆料低價買到的，法務部就自己去查，那當然是好體貼的哥哥妹妹囉..一查下去竟全無問題，因為女檢的薪水買得起..這會嚇死人的..還要加上女檢夫婿是元大律師啦，喔，而一品苑恰好是元大蓋的(還有當時市政府的容積獎勵..這真的不能再談了)，元大又剛好是二次金改貪腐要角，律師又剛好教唆元大作偽證，元大老董又剛好一天都不用關，這些我想等日後政黨輪替再好好串起來。言歸正傳，又難怪有網友抓到買賣軍宅將軍貪腐的證據，國家養著高檢署這麼多男女檢察官全不濟事，竟然要等到網友檢舉，才開始查辦，而且很快就查出來不起訴了，因為這些高檢署檢察官們說，將軍死掉的不起訴(那貪污去的軍宅或利益呢)，沒死的，因為20年前把國家花大錢給他們便宜買去的將軍宅時就要開始起算貪污，到網友檢舉收文那天，剛好超過20年追溯期一點點
好巧！
在王如玄買軍宅的相關案情，有個我獨家揭露，原以為是照顧勞工權益的勞委會，卻花大錢請好多律師打勞工..打關廠勞工叫賠錢的官司，逼這些可憐人去臥軌，發明無薪假，力挺22K種種倒行逆施的作為，這些大家都知之甚詳，但是勞委會5000員工，派遣工佔2000大家就不清楚了，是吧？而這些派遣工，竟然大部分還是領有終身俸的軍官退伍轉任的
這樣公平嗎？一名6年前遭踢爆性騷擾而退伍的憲兵上校，竟以派遣方式至勞動部續領政府薪水，加上軍職月退俸，每月可領約11萬元。《蘋果》也直擊，該軍官騎乘50萬重機上下班，還有賓士代步，他強調是依規定上班，「大家都如此！」專家批，退休軍人以派遣方式到政府任職，制度有違公平，「應深刻檢討！」
曾任憲兵司令部計劃處長的上校伍衛民（52歲），2009年8月遭立委黃偉哲踢爆性騷擾女軍官，黯然辦理退伍，5年前竟以派遣方式到勞委會（現勞動部）就業輔導中心工作，去年開始，他又以中華民國中小企業總會的派遣人員名義，繼續在勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署，擔任特定對象及學員輔導科的計劃督導，月薪4萬6000多元，管控124個民間團體及2億多元預算。還開賓士
擁50萬重機及賓士
曾與伍衛民共事的小良（化名），日前向《蘋果》投訴，指出勞動力發展署將多元就業開發方案勞務外包，都是派遣人員從事公務員的工作，而伍衛民已領有軍方月退俸，卻能再領一份薪水，也佔掉年輕人的職缺。
本文最後，以一個有不忍人之心的退伍軍人，來跟竭澤而漁(澤指國庫，魚當然是指老百姓)，打鐵趁熱不夠，還要打到火熱，百姓吃緊，高官緊吃，王如玄勞工也吃，軍宅也吃，宿舍也吃，只要能占便宜的她通通沒放過，橄欖渣都能給她擠出粕油，像是傳說故事，要看喇叭女法官的相反，她是去訂做律師袍，裁縫問她，口袋要開多大，她說「傻瓜，老娘當律師只有把手伸進別人口袋，自己哪還要甚麼口袋」做個PK
一位中校退伍，月領6萬餘元退休俸的劉姓教官，透過人力仲介，在勞動部勞動力發展署中彰投分署，擔任宿舍輔導員近一年，月領3萬1930元。但與他背景相同的3位退伍軍人輔導員，最近遭派遣公司告知，年底停止聘用，理由是勞展署不聘用領有終身俸的人。劉姓退伍軍官認為這是就業歧視，已向台中市勞工局申請調解，要求勞展署中彰投分署機關分署長陳瑞嘉說明。
遭到投訴的職涯顧問管理公司蔣姓總經理，本身也是職業軍人退伍，但未領取終身俸。他認為，領有退俸的軍人，生活無虞，也能選擇其他職涯，在資源公平分配原則下，不一定要競爭公家勞務工作。蔣姓負責人說，他當時向劉姓退伍軍官所稱政策因素，只是一個說法，他到抱歉。公司不續聘領有退休俸的退伍軍人，是為了業務上不要有可能遭到投訴的負擔。
是人的，就像蔣總經理這樣的，是職業軍人退伍卻未領取終身俸，開派遣公司還努力的讓想拿雙薪的退伍軍人少一點，讓社會更公平一點，國家更有希望一點。而那種甚麼東西都說不上來的，就跟王如玄沒兩樣，以權謀私，再以私謀錢，自己的桌上早堆滿幾代吃不完的珍饈佳饌，還不停伸手搶窮人全家三天就飽這一頓，牢握在手底的麵包。
本文經jun5238授權刊登，原文發表於此
【作者 jun5238】 2015/11/24
作者介紹
