陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
誰在製造兩岸溝通的政治障礙？
2016-03-17
2766
看清事實情況後，大陸當局是該適時伸出政治橄欖枝，發揮善意與包容力，理性且務實處理與蔡英文準備進行的政治溝通，雙方以同理心看待彼此的政治環境及民意走向，找到雙方可以對接退讓的政治可行方案，讓兩岸關係發展不會倒退及逆轉，讓兩岸人民都能在和平的軌道上繼續往來互動與交流。
美國智庫學者葛萊儀、卜睿哲、容安瀾等人來台先後拜訪民進黨、陸委會、遠景基金會等重要單位，中央社報導他們與遠景基金會的會議內容表示，「蔡英文五二○就職演說若參考大陸外交部長王毅在華府提出的憲法說，將是北京可接受的方式。」
對此，民進黨發言人阮昭雄表示，葛萊儀針對媒體報導內容曾立即發送電郵給民進黨，表示他們非常失望台灣方面參與的學者刻意扭曲他們的談話，這樣的內容並不正確，還特別強調「沒有任何一位美方學者提到，蔡英文總統當選人的就職演說該或不該談什麼。」
顯然，會發生這段政治插曲的緣由是美方此次來訪的學者不願意讓外界誤以為他們此行是來對蔡英文下政治指導棋，造成美國直接干預台灣內政的錯誤印象，不僅對蔡英文不夠尊重，同時也可能因此對未來即將進行的兩岸溝通產生不當的政治聯結與負面影響。因此，他們必須立即對外澄清錯誤的報導或謠傳內容，以免造成台灣內部的政治困擾以及衍生的政治效應。
誠如民進黨大老謝長廷所言，他認為台灣總統：一、會遵守憲法體制，二、政治上當然要尊重台灣的民意基礎，至於文字如何表達，現總統當選人蔡英文國內外資訊應該比較多，會綜合民意、國內外意見，做很好的處理，因此不適合在這裡講東講西。
民進黨目前內部正在處理兩岸協議監督條例草案的政策整合版本以及內閣人事的政治徵詢與安排，大家不會在此時對蔡英文的520就職演說有關涉及兩岸政策敏感的政治問題表達個人的看法與建議方向，因為他們都相當瞭解蔡英文的行事作風是「謀定而後動」，是按部就班處理完該處理的問題後才會對最為棘手的兩岸政策方向與兩岸溝通問題進行徵詢意見與沙盤推演，此時只是蒐集內外資訊與兩岸幕僚準備作業階段，不會倉促拋出任何試探性意味濃厚的政治風向球造成外界可能的錯誤解讀並弄亂了蔡英文所打算進行兩岸溝通的政治布局及脈動。
葛萊儀等美國智庫學者與蔡英文會面的溝通內容，或許有談到王毅憲法說的看法，或許對大陸兩會對台政治講話的定調方向與內容有其剖析解讀的看法，對蔡英文而言就只是台、美溝通的一個政治環節，是形成決策的部份「參考意見」，未必就能因此影響蔡英文對兩岸關係發展的判斷與決策，實在不需要參加遠景基金會與談的學者專家「或有政治意圖及刻意操作」的二手傳播，攪亂了台、美溝通的政治春水。
其實王毅「憲法說」只是提供民進黨主政者蔡英文尋求兩岸僵局解套的政治思維可行方案，其政治重點有兩部份，一是「表明願意依照他們自己的憲法，以自己的方式推動兩岸關係和平發展」，二是「表明依其憲法規定，大陸與台灣同屬一個國家，也就是兩岸同屬一個中國」，兩者缺一不可。然而，台灣的媒體與部份學者卻只側重強調前半部甚至導向「九二共識」已經消失不見的錯誤解讀而刻意忽略了後半部的政治重點，讓外界誤以為只要民進黨回到中華民國憲法的「模糊一中」概念與論述，便能讓大陸認可接受，願意繼續「維持現狀」推動兩岸關係的和平發展。
正因為台灣內部有此錯誤解讀，扭曲了王毅所想表達的政治意涵，隨後大陸召開的「兩會」期間，大陸的領導當局與涉台系統負責人才會不斷強調「九二共識」與「兩岸同屬一中」的政治立場，並採取緊縮的嚴正態度表達「不接受」就是改變兩岸關係和平發展和台海和平穩定的現狀！其結果，就導致原本選後兩岸要好好溝通、雙方所已刻意營造的善意政治氛圍產生急轉直下的政治變化，讓兩岸關係發展的政治情勢又退回火車可能對撞或冷和平的對立僵局境地。
這就是政治解讀錯誤或誤判情勢所造成的政治後果，如今，中央社引述部份別有用心的本地學者轉述內容且刻意報導又「斷章取義」美國來訪學者的談話內容與王毅憲法說的政治效果，既想造成民進黨的政治誤判，又想藉此造成「美國對蔡英文政治施壓」的外界印象，讓民進黨未來即將與大陸好好溝通的情況「橫生枝節」或產生「變數與障礙」，真可說是「司馬昭之心，路人皆知」！
事實擺明馬政府是不願意看到蔡英文及民進黨與大陸方面進行有效的政治溝通，更不願意樂見即將上台主政的蔡英文政府可以處理好兩岸事務、可以讓兩岸維持現狀穩定發展，此從「半官方」的中央社與遠景基金會此次的誤導視聽政治操作情形便可獲得證明，幸好葛萊儀等美方智庫學者與民進黨並沒有中計誤入陷阱，立即以明快的方式加以回應澄清，以正視聽。
我們相信，大陸當局應該也看得出來到底誰在破壞兩岸溝通？誰在到處破壞兩岸現狀與台海和平穩定？看清事實情況後，大陸當局是該適時伸出政治橄欖枝，發揮善意與包容力，理性且務實處理與蔡英文準備進行的政治溝通，雙方以同理心看待彼此的政治環境及民意走向，找到雙方可以對接退讓的政治可行方案，讓兩岸關係發展不會倒退及逆轉，讓兩岸人民都能在和平的軌道上繼續往來互動與交流。
【圖片為資料照】
對此，民進黨發言人阮昭雄表示，葛萊儀針對媒體報導內容曾立即發送電郵給民進黨，表示他們非常失望台灣方面參與的學者刻意扭曲他們的談話，這樣的內容並不正確，還特別強調「沒有任何一位美方學者提到，蔡英文總統當選人的就職演說該或不該談什麼。」
顯然，會發生這段政治插曲的緣由是美方此次來訪的學者不願意讓外界誤以為他們此行是來對蔡英文下政治指導棋，造成美國直接干預台灣內政的錯誤印象，不僅對蔡英文不夠尊重，同時也可能因此對未來即將進行的兩岸溝通產生不當的政治聯結與負面影響。因此，他們必須立即對外澄清錯誤的報導或謠傳內容，以免造成台灣內部的政治困擾以及衍生的政治效應。
誠如民進黨大老謝長廷所言，他認為台灣總統：一、會遵守憲法體制，二、政治上當然要尊重台灣的民意基礎，至於文字如何表達，現總統當選人蔡英文國內外資訊應該比較多，會綜合民意、國內外意見，做很好的處理，因此不適合在這裡講東講西。
民進黨目前內部正在處理兩岸協議監督條例草案的政策整合版本以及內閣人事的政治徵詢與安排，大家不會在此時對蔡英文的520就職演說有關涉及兩岸政策敏感的政治問題表達個人的看法與建議方向，因為他們都相當瞭解蔡英文的行事作風是「謀定而後動」，是按部就班處理完該處理的問題後才會對最為棘手的兩岸政策方向與兩岸溝通問題進行徵詢意見與沙盤推演，此時只是蒐集內外資訊與兩岸幕僚準備作業階段，不會倉促拋出任何試探性意味濃厚的政治風向球造成外界可能的錯誤解讀並弄亂了蔡英文所打算進行兩岸溝通的政治布局及脈動。
葛萊儀等美國智庫學者與蔡英文會面的溝通內容，或許有談到王毅憲法說的看法，或許對大陸兩會對台政治講話的定調方向與內容有其剖析解讀的看法，對蔡英文而言就只是台、美溝通的一個政治環節，是形成決策的部份「參考意見」，未必就能因此影響蔡英文對兩岸關係發展的判斷與決策，實在不需要參加遠景基金會與談的學者專家「或有政治意圖及刻意操作」的二手傳播，攪亂了台、美溝通的政治春水。
其實王毅「憲法說」只是提供民進黨主政者蔡英文尋求兩岸僵局解套的政治思維可行方案，其政治重點有兩部份，一是「表明願意依照他們自己的憲法，以自己的方式推動兩岸關係和平發展」，二是「表明依其憲法規定，大陸與台灣同屬一個國家，也就是兩岸同屬一個中國」，兩者缺一不可。然而，台灣的媒體與部份學者卻只側重強調前半部甚至導向「九二共識」已經消失不見的錯誤解讀而刻意忽略了後半部的政治重點，讓外界誤以為只要民進黨回到中華民國憲法的「模糊一中」概念與論述，便能讓大陸認可接受，願意繼續「維持現狀」推動兩岸關係的和平發展。
正因為台灣內部有此錯誤解讀，扭曲了王毅所想表達的政治意涵，隨後大陸召開的「兩會」期間，大陸的領導當局與涉台系統負責人才會不斷強調「九二共識」與「兩岸同屬一中」的政治立場，並採取緊縮的嚴正態度表達「不接受」就是改變兩岸關係和平發展和台海和平穩定的現狀！其結果，就導致原本選後兩岸要好好溝通、雙方所已刻意營造的善意政治氛圍產生急轉直下的政治變化，讓兩岸關係發展的政治情勢又退回火車可能對撞或冷和平的對立僵局境地。
這就是政治解讀錯誤或誤判情勢所造成的政治後果，如今，中央社引述部份別有用心的本地學者轉述內容且刻意報導又「斷章取義」美國來訪學者的談話內容與王毅憲法說的政治效果，既想造成民進黨的政治誤判，又想藉此造成「美國對蔡英文政治施壓」的外界印象，讓民進黨未來即將與大陸好好溝通的情況「橫生枝節」或產生「變數與障礙」，真可說是「司馬昭之心，路人皆知」！
事實擺明馬政府是不願意看到蔡英文及民進黨與大陸方面進行有效的政治溝通，更不願意樂見即將上台主政的蔡英文政府可以處理好兩岸事務、可以讓兩岸維持現狀穩定發展，此從「半官方」的中央社與遠景基金會此次的誤導視聽政治操作情形便可獲得證明，幸好葛萊儀等美方智庫學者與民進黨並沒有中計誤入陷阱，立即以明快的方式加以回應澄清，以正視聽。
我們相信，大陸當局應該也看得出來到底誰在破壞兩岸溝通？誰在到處破壞兩岸現狀與台海和平穩定？看清事實情況後，大陸當局是該適時伸出政治橄欖枝，發揮善意與包容力，理性且務實處理與蔡英文準備進行的政治溝通，雙方以同理心看待彼此的政治環境及民意走向，找到雙方可以對接退讓的政治可行方案，讓兩岸關係發展不會倒退及逆轉，讓兩岸人民都能在和平的軌道上繼續往來互動與交流。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)