北市提颱風假補班課 14縣市表態不跟進

2016-03-18 793

為避免誤放颱風假爭議，北市建議中央可採補班、補課機制。台北市人事處今天表示，北市府檢討誤放颱風假機制，並於1月底行文中央建議，另外也提出北北基颱風假協調機制要更加嚴密。

【出處：三立新聞網】

由於去年台北市總共放了4.5個颱風假，有一次因杜鵑颱風讓北北基放假，可是隔日上午卻無風無雨，台北市長柯文哲對此感到相當慚愧，18日更是研擬颱風假後補班補課機制，未來只要平日有颱風假，之後得找假日補班補課，引發各界熱議。

針對全台縣市「不跟進」，台北市政府人事處副處長張建智表示，颱風假補班補課因射擊到全國一致性的規定，各縣市不同意，就無法修正相關規定，台北市政府也沒有權力貿然實施。據了解，台北市政府人事處初步規畫是，只要颱風假超過4小時，就應該在3個月內擇日補班補課，並建議補班補課的權力回歸給地方政府決定。

對於全台縣市的反彈和否決，台北市政府人事處處長懷敘表示，北市府只是考慮是否在適當時刻補班補課，拋出這議題讓大家可以共同討論、思考，因此希望不用用負面角度看待此問題，台北市政府尊重中央政府的決定。

以下為各縣市的回應：

新北市不跟進

新北市政府發言人林芥佑表示，天氣因素停班停課是考量到民眾的安全和方便，而北北基是共同生活圈，應先討論共識後再行決定，不宜單一城市自行決策，或是再用補班補課的方式，造成民眾困擾。

基隆市不跟進

基隆市長林右昌表示，反對放颱風假後要補班補課，因為放颱風假主要考量生命財產安全，颱風是天災，不是每日的小確幸，放假也不用考量經濟影響發展，而且有許多基隆人在台北上班。

桃園市不跟進

桃園市長鄭文燦對此感到不以為然，他表示，颱風已經造成許多負擔，也帶來了市民和學生們的不便，若討論補班補課，只會讓所有人感到更頭疼，而這樣的作法是沒有必要的。

新竹市不跟進

新竹市長林智堅表示，柯文哲的建議執行仍有許多問題，因此目前新竹市沒有調整的計畫，他表示，新竹縣市是大生活圈，不可能一地補課一地未補，因此這需要再更嚴謹的研議。

新竹縣不跟進

新竹縣政府認為，目前颱風和地震等天災，中央政府都有一定的停課停班標準，因此新竹縣不會跟進台北市的研擬機制。

苗栗縣不跟進

苗栗縣政府表示，不會跟進台北市研擬，將依照中央規定辦理。

台中市不跟進

台中市長林佳龍表示，颱風屬於天災，規模與次數都無法預測，所屬樣態也相當複雜，要進行補班、補課實施上有相當大的困難性，他認為這得建請中央政府有套完整規定讓大家遵行。

彰化縣不跟進

彰化縣政府認為台北市的提案影響廣大，暫時不考慮跟進。

南投縣不跟進

南投縣長林明溱表示，颱風、水災等天災停班停課是不可抗拒的，南投縣不贊成補班補課。

雲林縣不跟進

雲林縣長李進勇表示，天然災害若達到放假標準，就會依法放假，主要考量是民眾安全及企業營運等因素，因此雲林縣不會跟進柯文哲的做法，要求放假民眾補班補課。

嘉義縣不跟進

嘉義縣長張花冠表示，雖然她還沒有確切想法，但颱風假補課一定讓小朋友不開心，只要讓小朋友不開心的事，她基本上不願意去做。而除非課程進度落後到「真的很需要補課」，才考慮柯文哲的提議，但詳細部分仍需要討論。

台南市不跟進

台南市政府表示，目前不會跟進台北市的建議，但行政院將會再邀集各縣市開會討論。

高雄市不跟進

高雄市政府新聞局長說，暫不跟進，再謹慎評估。

屏東縣不跟進

屏東縣政府表示，許多民眾可能住在屏東或高雄，到另一地高雄、屏東工作，如果屏東縣政府逕自決議，將會受損這些民眾權益，因此希望中央人事主管單位決議後，屏東縣政府將尊重決議的結果。

宜蘭縣不跟進

宜蘭縣長林聰賢表示，颱風假應該是因地制宜，中央可以通盤研究檢討，也對柯文哲的研擬給予尊重，但基於安全考量，颱風預報會提前發布上班上課資訊，而若調整颱風假補班補課，應該是中央通盤檢討，而不是都會區和非都會區的訂定標準。

花蓮縣不跟進

花蓮縣政府秘書長顏新章表示，花蓮不跟進。

台東縣不跟進

台東縣教育局副局長劉俊毅表示，颱風假是法定假，如果要補班補課，那雇主是否可以拒絕給颱風天上班的員工加班費或補休假？

張善政：柯文哲個人的想法

台北市政府研議，以後若是放颱風假則需在日後補班補課，目前已發文行政院人事行政總處，希望由中央統一原則辦理。行政院長張善政18日早受訪時表示，這是柯文哲他個人的想法，全國還有20幾個縣市，不一定要跟進。

而與台灣斷交2年多的甘比亞，17日宣布與中國建交，張善政則說，甘比亞的做法會對其他維持邦交國家有暗示的作用，不能接受這樣的結果。

【圖片為資料照】