中甘建交 是打臉馬政府，還是對未來的蔡政府施壓？
2016-03-21
841
針對中國大陸與甘比亞復交，聯合報黑白集20日發表專論指出，民進黨應警覺，如果出現「骨牌現象」，那就不只是逐漸失去邦交國而已，將影響到台灣的國際參與之全局。屆時馬政府已卸任，該頭疼的將是民進黨政府。
針對中國大陸與甘比亞復交，聯合報黑白集20日發表專論指出，民進黨應警覺，如果出現「骨牌現象」，那就不只是逐漸失去邦交國而已，將影響到台灣的國際參與之全局。屆時馬政府已卸任，該頭疼的將是民進黨政府。
評論全文如下：
大陸與甘比亞建交。民進黨立委羅致政說，這是北京打臉馬政府，不至於是對未來的蔡政府施壓。
羅致政的解讀不論正誤，大概這都是最後一次了。萬一在蔡政府就任後再發生類似事件，他就不可能再這麼說。
羅致政說，蔡政府上台後，無論攻守都要努力，守的部分是穩定邦交國及現有大國與我國的關係，攻的方面則是應積極參加TPP或其他國際新興組織。可見，羅致政也不無警覺。
「這是打臉馬政府」，一聽就知是阿Ｑ語言；好像這樣就不是打臉蔡政府，也不是打臉台灣。至於蔡政府上任，「無論攻守都會努力」，這也是民進黨的膝蓋論述。問題是：會不會有攻不下、守不住的可能？
羅致政為什麼會解讀為「打臉馬政府」？他又何以將今後「維持邦交國」及「加入國際組織」兩句空言視為理所當然？這樣的認知與心態，其實讓人不寒而慄。
民進黨應警覺，如果出現「骨牌現象」，那就不只是逐漸失去邦交國而已，而勢將影響到台灣的國際參與之全局，進而阻障台灣的經貿布局，再牽動內部的政治與社會鬥爭。這才是必須警惕的一路衝擊內外政經情勢的「骨牌效應」。屆時，馬政府已經卸任，羅致政該說打誰的臉？
尤其，每次發生此類事件，如果北京都要把「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分」宣示一次，兩岸關係豈堪設想？
文章來源：聯合報黑白集／陸甘建交 打誰的臉
【圖片為資料照】
評論全文如下：
大陸與甘比亞建交。民進黨立委羅致政說，這是北京打臉馬政府，不至於是對未來的蔡政府施壓。
羅致政的解讀不論正誤，大概這都是最後一次了。萬一在蔡政府就任後再發生類似事件，他就不可能再這麼說。
羅致政說，蔡政府上台後，無論攻守都要努力，守的部分是穩定邦交國及現有大國與我國的關係，攻的方面則是應積極參加TPP或其他國際新興組織。可見，羅致政也不無警覺。
「這是打臉馬政府」，一聽就知是阿Ｑ語言；好像這樣就不是打臉蔡政府，也不是打臉台灣。至於蔡政府上任，「無論攻守都會努力」，這也是民進黨的膝蓋論述。問題是：會不會有攻不下、守不住的可能？
羅致政為什麼會解讀為「打臉馬政府」？他又何以將今後「維持邦交國」及「加入國際組織」兩句空言視為理所當然？這樣的認知與心態，其實讓人不寒而慄。
民進黨應警覺，如果出現「骨牌現象」，那就不只是逐漸失去邦交國而已，而勢將影響到台灣的國際參與之全局，進而阻障台灣的經貿布局，再牽動內部的政治與社會鬥爭。這才是必須警惕的一路衝擊內外政經情勢的「骨牌效應」。屆時，馬政府已經卸任，羅致政該說打誰的臉？
尤其，每次發生此類事件，如果北京都要把「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分」宣示一次，兩岸關係豈堪設想？
文章來源：聯合報黑白集／陸甘建交 打誰的臉
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)