紅綠對兩岸監督條例分歧的背後

2016-04-07 2789

兩岸關係要維持現狀，其關鍵還是民進黨對兩岸關係的性質要有明確的回應，即民進黨要向大陸表明，其認知的兩岸關係到底是一國關係還是兩國關係，這是核心所在。即便單從兩岸監督條例草案本身來觀察，該草案版本基本上是完全限制住了未來兩岸簽署協議之可能性。

日前，民進黨最終確定黨版兩岸監督條例草案，兩岸特別是紅綠雙方的反應大不一樣。民進黨自認為，該版本已向大陸方面做出了很大的善意，大陸似乎應該要看到蔡英文所展現出來的低姿態。而大陸涉台學者則對民進黨版本的兩岸監督條例草案的評價並不高，認為民進黨方面沒有展現出向大陸翻出善意的訊號。紅綠對監督條例草案的分歧顯然是大相徑庭，究竟是民進黨和綠營一直在誤判兩岸情勢，還是大陸對民進黨的善意一直視而不見呢？筆者以為紅綠分歧的背後，一方面彰顯出民進黨和綠營至今尚未取信於大陸，民共之間的互信基礎尚未建立起來，另一方面也說明未來兩岸關係的發展充滿很大的變數。

綠營不少人認為民進黨在處理兩岸監督條例中展現了足夠的善意，這只是綠營自我認知邏輯的必然結論。事實上，民進黨執政後在處理兩岸監督條例過程中的表現只是其彌補因兩岸服貿協議延宕的補救措施而已。兩岸關係要維持現狀，其關鍵還是民進黨對兩岸關係的性質要有明確的回應，即民進黨要向大陸表明，其認知的兩岸關係到底是一國關係還是兩國關係，這是核心所在。即便單從兩岸監督條例草案本身來觀察，該草案版本基本上是完全限制住了未來兩岸簽署協議之可能性。它本身並沒有體現民進黨曾經所宣揚的為未來兩岸協議掃除障礙之精神，反而是阻撓兩岸未來簽署協議之障礙。兩岸之間的協定，其彰顯的意涵在於兩岸之間要交流更要合作，雙方要謀求雙贏之目標。民進黨版本的監督條例最終導致的結果卻完全反其道行之，它不但使兩岸簽署協議的可能性降至最低，而且也影響到未來兩岸之間的合作，大大降低了大陸方面與臺灣合作的意願。

從紅綠對兩岸監督條例草案認知分歧較大的現實來看，未來兩岸關係發展的前景似乎並不那麼樂觀。這恰恰是民進黨和綠營方面需要反思之處。民進黨與北京之間是否真的建立起互信管道，恐怕事情並不那麼樂觀。如果民進黨只是將所謂的與北京有溝通管道之宣傳視為在臺灣內部安撫民意的工具和策略，其未來對兩岸關係的負面影響將不可輕視。誠然，民共之間的政治分歧較大，特別是過去長期的對抗與互不信任情緒一直在彌漫，在短時期內要完全化解當然不容易。但問題是民進黨在勝選之後，是否對大陸展現出了足夠善意的姿態呢？以兩岸和平穩定的政治基礎來論，民進黨政治領袖無論是在選前，還是選後都沒有對九二共識或一個中國進行正面回應，而所謂的九二歷史事實，其實質還是在回避對兩岸同屬一國的政治表態。這與過去民進黨長期以來對九二共識的否定與負面批判之慣性表現完全一致。特別是民進黨政治領袖一直宣示要維持兩岸現狀，那為何又不願意誠實面對本屬兩岸現狀核心範疇的九二共識呢？這也是民進黨的相關兩岸論述無法取信於大陸的原因所在。

民進黨未來要想用心維持穩定的兩岸關係，其善意恐怕還是不能只是停留在嘴上，而應拿出實際的行動，要動真格才行。

【圖片為資料照】
好友人數
陳先才 兩岸監督條例 兩岸協議 兩岸

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');