單厚之
- 媒體工作者
南進的本錢
2016-05-13
2818
.jpg)
我們嘴上總是說，我們多麼開放、多麼重視人權。實際上我們對東南亞國家，充滿了輕視與歧視。我們想到東南亞勞工，就直接聯想到弱勢、剝削，我們不承認他們跟我們一樣優秀。
520新政府即將上任，兩岸關係究竟會有多大的變化仍然未知。但可以想見，在民進黨完全執政之後，與中國大陸保持適當的距離、雞蛋不要放在同一個籃子裡、南進東南亞市場之類的論調，至少在短時間之內會成為主流。
不管是主動要矯正馬英九政府「親中賣台」的路線，或是大陸不願意繼續讓利；不管是要加入亞投行、一帶一路，或是想要積極加入TPP、拒絕一帶一路，「南進」大概都是唯一的選擇。
「南進」這兩個字，在台灣喊了已經快20年了。結果呢？時至今日，全台灣這麼多大專院校，只有國立高雄大學的「東亞語文學系」下設一個「越語組」，其餘少數與東南亞相關的學系，研究的都是政治、文化方面。至於柬埔寨、泰國、印尼、馬來西亞、緬甸等國家的語文，台灣一個校系都沒有。對東南亞語文教學著力最深的、開班最多的，反而是轉型正義準備要開刀的救國團。
台灣開始有外配也不只20年了。我們總是口口聲聲說，這些新台灣之子，必定是台灣前進東南亞的生力軍。結果呢？不管是閩、客、原住民，台灣人「媽媽的話」，學校都要教；新移民之子「媽媽的話」，學校不管，甚至到大學都還沒得學。
民進黨也執政過八年，杜正勝當時還提出知名的「同心圓」理論。但一直到今天，政大有阿拉伯語系、斯拉夫語系、土耳其語系，全台灣卻沒有一個「新台灣之子」可以念的系，誰能說說是怎麼回事？
我們嘴上總是說，我們多麼開放、多麼重視人權。實際上我們對東南亞國家，充滿了輕視與歧視。我們想到東南亞勞工，就直接聯想到弱勢、剝削，我們不承認他們跟我們一樣優秀。在台灣，如果你精通東南亞的語言或是想學東南亞的語言，人們第一個聯想到的不是你在東南亞經商，而是你在做外勞仲介、剝削外勞。
我們貫徹保護主義，對外籍白領設下重重限制（藍眼睛的可以、比我們黑的不行）。外勞來台不能受教育、不能階級流動。我們只關心台北車站趕不趕人，可不可以讓他們坐在大廳的地板，而我們的社區大學、新移民會館卻從來不會有他們的位置。即便再努力、再有能力，他們也不可能融入台灣社會，成為台灣社會的一個階級，更遑論階級流動，或是為台灣所用。
台灣有上百萬的外勞與外配，卻如此缺乏相關的人才與教育管道，大學還說找不到師資。這難道不是一個笑話？這難道不是充滿歧視？看不起東南亞、不屑學東南亞的語言，總抱持著天朝的心態，以為自己高高在上的台灣，有什麼南進的條件？台灣有多少信奉回教的外勞，台灣又有多少清真餐館、清真食材的店鋪？連吃都無法解決，談什麼國際化？
學校、社會的狀況糟就不談了。最近有些人會開始舉日本的例子，說日本的東南亞觀光如何如何。台灣至今不敢給東南亞國家免簽就不談了。光就導遊人數來看，我們就沒有吸引東南亞國家的條件。
台灣從102年起，才開始有越南語、印尼語、馬來語導遊的考試，在此之前，只有泰語的導遊。今天全台灣馬來語導遊只有5個、印尼語27個、泰語47個、越語18個，這就是我們面對東南亞旅遊的全部，總共不到100人。這就是我們國際化的樣貌，這就是我們對東南亞市場最大的努力。
回頭看看對岸怎麼做的。無論東協哪一個國家的僑生、僑校，一個個的努力勸說，只要願意到大陸接受教育，都有各樣的優惠，從小就開始培植前進東南亞的人才。而我們，卻正在討論要廢僑委會。只是嘴上喊著要南進，卻完全沒有任何布局的想法和眼光。
近年來，台灣民眾對於大陸的厭惡感一直居高不下。除了因為兩岸的政治對立之外，大陸經濟崛起的財大氣粗、引人反感，也是很大的因素；另外一個說不出的理由則是，隨著大陸的崛起，台灣人越來越沒有把握能夠競爭得過對岸，所以乾脆就拒絕與對岸交流、競爭。看起來經濟情況仍不如台灣的東南亞，就成為許多人心目中的首選。
但在全球化的時代，走到哪裡都有競爭。高高在上的心態不改，不願意培養人才、又拒絕引進人才，我們就永遠不會有南進的「本錢」。
【圖片為資料照，來源：中評社】
不管是主動要矯正馬英九政府「親中賣台」的路線，或是大陸不願意繼續讓利；不管是要加入亞投行、一帶一路，或是想要積極加入TPP、拒絕一帶一路，「南進」大概都是唯一的選擇。
「南進」這兩個字，在台灣喊了已經快20年了。結果呢？時至今日，全台灣這麼多大專院校，只有國立高雄大學的「東亞語文學系」下設一個「越語組」，其餘少數與東南亞相關的學系，研究的都是政治、文化方面。至於柬埔寨、泰國、印尼、馬來西亞、緬甸等國家的語文，台灣一個校系都沒有。對東南亞語文教學著力最深的、開班最多的，反而是轉型正義準備要開刀的救國團。
台灣開始有外配也不只20年了。我們總是口口聲聲說，這些新台灣之子，必定是台灣前進東南亞的生力軍。結果呢？不管是閩、客、原住民，台灣人「媽媽的話」，學校都要教；新移民之子「媽媽的話」，學校不管，甚至到大學都還沒得學。
民進黨也執政過八年，杜正勝當時還提出知名的「同心圓」理論。但一直到今天，政大有阿拉伯語系、斯拉夫語系、土耳其語系，全台灣卻沒有一個「新台灣之子」可以念的系，誰能說說是怎麼回事？
我們嘴上總是說，我們多麼開放、多麼重視人權。實際上我們對東南亞國家，充滿了輕視與歧視。我們想到東南亞勞工，就直接聯想到弱勢、剝削，我們不承認他們跟我們一樣優秀。在台灣，如果你精通東南亞的語言或是想學東南亞的語言，人們第一個聯想到的不是你在東南亞經商，而是你在做外勞仲介、剝削外勞。
我們貫徹保護主義，對外籍白領設下重重限制（藍眼睛的可以、比我們黑的不行）。外勞來台不能受教育、不能階級流動。我們只關心台北車站趕不趕人，可不可以讓他們坐在大廳的地板，而我們的社區大學、新移民會館卻從來不會有他們的位置。即便再努力、再有能力，他們也不可能融入台灣社會，成為台灣社會的一個階級，更遑論階級流動，或是為台灣所用。
台灣有上百萬的外勞與外配，卻如此缺乏相關的人才與教育管道，大學還說找不到師資。這難道不是一個笑話？這難道不是充滿歧視？看不起東南亞、不屑學東南亞的語言，總抱持著天朝的心態，以為自己高高在上的台灣，有什麼南進的條件？台灣有多少信奉回教的外勞，台灣又有多少清真餐館、清真食材的店鋪？連吃都無法解決，談什麼國際化？
學校、社會的狀況糟就不談了。最近有些人會開始舉日本的例子，說日本的東南亞觀光如何如何。台灣至今不敢給東南亞國家免簽就不談了。光就導遊人數來看，我們就沒有吸引東南亞國家的條件。
台灣從102年起，才開始有越南語、印尼語、馬來語導遊的考試，在此之前，只有泰語的導遊。今天全台灣馬來語導遊只有5個、印尼語27個、泰語47個、越語18個，這就是我們面對東南亞旅遊的全部，總共不到100人。這就是我們國際化的樣貌，這就是我們對東南亞市場最大的努力。
回頭看看對岸怎麼做的。無論東協哪一個國家的僑生、僑校，一個個的努力勸說，只要願意到大陸接受教育，都有各樣的優惠，從小就開始培植前進東南亞的人才。而我們，卻正在討論要廢僑委會。只是嘴上喊著要南進，卻完全沒有任何布局的想法和眼光。
近年來，台灣民眾對於大陸的厭惡感一直居高不下。除了因為兩岸的政治對立之外，大陸經濟崛起的財大氣粗、引人反感，也是很大的因素；另外一個說不出的理由則是，隨著大陸的崛起，台灣人越來越沒有把握能夠競爭得過對岸，所以乾脆就拒絕與對岸交流、競爭。看起來經濟情況仍不如台灣的東南亞，就成為許多人心目中的首選。
但在全球化的時代，走到哪裡都有競爭。高高在上的心態不改，不願意培養人才、又拒絕引進人才，我們就永遠不會有南進的「本錢」。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)