假如這是2020總統大選民進黨初選民調…

2017-03-28 7876

假設賴清德真的有意攻打2020寶座,這樣初選民調,對蔡英文來說,危機重重,尤其信任度與不信任度死亡交叉之際,蔡英文若無法重振旗鼓,三年後民進黨總統候選人不能說完全沒有變數。

陳敏鳳/評論

美麗島電子報民調詢問受訪者,有關總統適任度時,民進黨兩位政治人物蔡英文總統45.2%,台南市長賴清德42%,兩者差距雖在誤差範圍之內,假設賴清德真的有意攻打2020寶座,這樣的初選民調,對蔡英文來說,危機重重,尤其信任度與不信任度死亡交叉之際,蔡英文若無法重振旗鼓,三年後民進黨總統候選人不能說完全沒有變數。

美麗島電子報這一題是設計了蔡英文、賴清德、郭台銘及張善政,並且開放不設限可以複選,郭台銘和張善政會不會參選?會不會成為國民黨候選人?或者以無黨籍人士參選?這當然都還在未定之天,但這樣的設計議題,可以幫助讀者或者研究者,長期觀察2017年到2020年,總統選情的變化。但其中蔡英文和賴清德的適任度民調,則並非全然想像,而是絕對有現實性及討論性,可謂政治意義重大。

在這題詢問民眾對幾位公眾人物的條件及能力,是否適任總統?蔡英文以3.2%微幅領先了賴清德,交叉分析後,在政治立場上,民進黨的支持者以高達82.1%支持度,贏了賴清德在同項問題的61.4%,顯示民進黨支持者基於政治倫理,仍頗有鞏固政治領導中心的味道。當然親民黨也認為蔡英文比賴清德適合,這可能與蔡英文與宋楚瑜曾有多項合作,包括出席APEC等。

此外,政治立場上屬於國民黨、傾泛藍、時代力量及中間選民,都認為賴清德比蔡英文適任總統,台聯則對蔡英文和賴清德兩人都是百分之百認同。這些選民或許以賴清德治理政績,與目前中央政府的政績在選民心中落差有關。

這樣的民調結果,當然會引起巨大的政治效應,有人或許又認為無中生有,但應該反推有這樣的民意行為,才會有這樣結果,就像過去有人批評發布高雄民調,是不當等等,但民調只是反應民意,有權力者應視為警惕,並且慶幸能夠及早發現,以便修正錯誤。

這項民調可能會有幾項政治問題及效應,第一,這項效應超乎外界想像,今後對於賴清德是否參選2018年的新北市長或者台北市長,可能更加關注,即使賴清德已經親口說出不選2020,從政治倫理來看,也很難想像總統連任者,會遭到同黨的挑戰,但賴清德聲望直逼蔡英文,賴清德如果不參選,勢必引發外界各項猜測,甚至讓目前新潮流系及英系猜忌更深,民進黨內複雜關係或者競爭情況會不會更加激烈,值得觀察。

其次,這個問題也應該可讓賴清德有所警醒,一年之前,前行政院長張善政民意支持者也相當地高,被視為藍軍問鼎台北市長或者2020總統最佳人選,張善政一直毫不鬆口,到花蓮農作,但不時也與媒體等保持曝光度,但如今看來光環退燒,適任總統的認同度只有15.7%,證明一個政治人物如果沒有舞台,其保溫的難度甚高,如果賴清德真從卸任之後,到2024年之間,若沒有任何政治舞台,如何保溫?

第三,這項民調當然指出最大問題,就是目前蔡英文政府執政成績,令人不能滿意,這份民意調查,對蔡英文的滿意度是同份民調創下新低,信任度與不信任度也出現死亡交叉,過去即使滿意度低,尚有不錯的信任度支撐,如今連信任度都下滑,蔡英文要如何向上爬,才能贏回來?

蔡英文上任之後,犯下的重大錯誤,不是有那一項具體致命錯誤的政策,而是欠缺決斷力,例如年金改革方案,這麼有重大共識的方案,卻能拖延至橫生枝節,讓選民認為社會太多紛亂,政治中心太過無決斷力。另外,蔡英文最失策的是,這一年的執政,失去了中間路線及中間選民,與她因為走中間路線而當選,前後相差太大,太早向基本教義派妥協,就是自失立場的開始,如果蔡英文不調整,賴清德2020年的路,誰說不會夢想成真?這次選對會立下好規則,不以現任者優先,難道只適用嘉義市?其他人不適用?

最後,國民黨最近提出了罷免總統的問題,看了這題民調也應該死心,就是即使罷免了蔡英文,也不是國民黨或者親國民黨可以當選總統,繼任者可能讓北京更頭痛。

【圖片為資料照】