談卡管案 新任教長葉俊榮：未來一兩個月是黃金時期
2018-07-16
1707
葉俊榮直接提出三個選擇來處理，第一就是盡速重啟遴選；第二個，這事情困難就靜待司法解決，採取司法模式，但是司法曠日廢時，我們不知道何時會有結果，「我們可能等不及」。第三，「我們要走出一條路」，要能溝通、傾聽，大家一起解決。
面對台灣大學校長遴選案陷入僵局，16日上午就任的教育部長葉俊榮指出，教育部認定管中閔針對獨董部分沒有利益迴避，因此要求台大重啟遴選，重新檢視候選人的資格，他也提出三項選擇希望可以解開管案僵局。但他又自己下註解，認為前兩項選擇可行性不高，希望尋求第三種可能性，走出另一條路，「未來這條路是溝通請益之旅」。
葉俊榮指出，針對教育部對於大學遴選出的校長是由教育部來聘任，且教育部只是在遴選過程中負責監督，看遴選過程中是否又重大明顯瑕疵，若是有就能行使權力，但現在教育部做出的決策是認定，台大目前遴選出的管中閔教授並沒有利益迴避，產生了獨董爭議，因此要求台大重啟遴選。
葉俊榮認為，這樣的做法就是尊重大學自治，若是台大要求遵循大學自治法就要重啟遴選，教育部也就是針對這個部分來做要求。
葉俊榮直接提出三個選擇來處理，第一就是盡速重啟遴選，教育部針對利益迴避的部分，要求台大重啟遴選，若是重啟遴選並合理交代，就能解決程序上的所有問題，但這個程序繼續去進行，要合乎我們期待，合乎一定的程序正義，但這個事情「台大明白表示他不做了」，台大希望教育部直接聘任，「教育主管機關與台大已經火車相撞」，僵局就是這樣下去，「第一個可能性有點困難」。
第二個，這事情困難就靜待司法解決，採取司法模式，但是司法曠日廢時，我們不知道何時會有結果，「我們可能等不及」。
第三，「我們要走出一條路」，要能溝通、傾聽，大家一起解決，台大與教育部都是公文往返，沒有更積極討論，沒有互信，「我希望注入互信」，希望帶領教育部同仁以及和相關當事人都做一些溝通討論，看問題在哪裡，「這樣才是有溫度的程序」，「未來這條路是溝通請益之旅」。
他也提出，台大身為一個台灣高教的指標，擁有許多資源，應該要從學生權益的角度來看，校長之位不應該長期由代理校長來當，這樣會戕害整個大學本身的發整，現在台大方提起了訴願，未來結果應該是走向訴訟，這樣時程將會拉的更長遠，這樣台大學生的權益會遭到嚴重損害。
葉俊榮指出，針對教育部對於大學遴選出的校長是由教育部來聘任，且教育部只是在遴選過程中負責監督，看遴選過程中是否又重大明顯瑕疵，若是有就能行使權力，但現在教育部做出的決策是認定，台大目前遴選出的管中閔教授並沒有利益迴避，產生了獨董爭議，因此要求台大重啟遴選。
葉俊榮認為，這樣的做法就是尊重大學自治，若是台大要求遵循大學自治法就要重啟遴選，教育部也就是針對這個部分來做要求。
葉俊榮直接提出三個選擇來處理，第一就是盡速重啟遴選，教育部針對利益迴避的部分，要求台大重啟遴選，若是重啟遴選並合理交代，就能解決程序上的所有問題，但這個程序繼續去進行，要合乎我們期待，合乎一定的程序正義，但這個事情「台大明白表示他不做了」，台大希望教育部直接聘任，「教育主管機關與台大已經火車相撞」，僵局就是這樣下去，「第一個可能性有點困難」。
第二個，這事情困難就靜待司法解決，採取司法模式，但是司法曠日廢時，我們不知道何時會有結果，「我們可能等不及」。
第三，「我們要走出一條路」，要能溝通、傾聽，大家一起解決，台大與教育部都是公文往返，沒有更積極討論，沒有互信，「我希望注入互信」，希望帶領教育部同仁以及和相關當事人都做一些溝通討論，看問題在哪裡，「這樣才是有溫度的程序」，「未來這條路是溝通請益之旅」。
他也提出，台大身為一個台灣高教的指標，擁有許多資源，應該要從學生權益的角度來看，校長之位不應該長期由代理校長來當，這樣會戕害整個大學本身的發整，現在台大方提起了訴願，未來結果應該是走向訴訟，這樣時程將會拉的更長遠，這樣台大學生的權益會遭到嚴重損害。
「必須要走出一條積極的路」
教育部長葉俊榮今天剛上任，就與媒體舉行記者會回答媒體問題，因媒體認為他對國教不熟悉，他也坦承說等下一次再說明，他要努力學習。但被問到台灣大學校長遴選爭議，他則是侃侃而談說，未來一兩個月是黃金時期，他會利用這段時間「積極走出一條路」。過去這段時間台大與「教育部」都是公文往返，沒有更積極討論，也沒有互信，「我希望注入互信」，希望和相關當事人都做一些溝通討論，看問題在哪裡，這樣才是有溫度的程序。
他強調，教育部和台大已經火車相撞，但台大校長不應代理過久，長期代理會傷害大學發展及台大學生權益，「必須要走出一條積極的路」，未來還有很多動態的發展。
台灣大學校長遴選委員會今年1月5日選出中研院院士管中閔擔任台大校長，原訂2月1日就任，但因台灣大哥大獨董案等爭議，教育部未批准此人事案，也引發破壞大學自主的批評，並因而導致二位教育部長潘文忠與吳茂昆去職。
葉俊榮接任教育部長，因為台大校長遴選事情讓前任部長吳茂昆也僅上任40天。葉有備而來拿出寫滿兩張滿滿字的講稿，在記者還沒提出問題時，葉俊榮自己就講了將近20分鐘。
他說，他來接任部長有兩大任務要做，一個是台大校長遴選案，另一個是12年課綱。尤其是，台大校長的案件，就任第一天大家一定會關注這個議題，大家希望給一個結果，是什麼答案？這個他理解，但告訴大家這件事情不是單純的怎麼做，還要大家怎麼理解，大家理解沒有談清楚是不行。
葉俊榮透露，蔡英文、行政院長賴清德極力希望他接這個位置，並提及他是法學專家，必須了解當中的法律程序的內涵。他對法律判斷是怎麼樣，他可以跟大家解釋，這個是基礎，但不是全部，還有政治程序、社會程序的衝擊影響評估。
他表示，「未來這一兩個月是處理這件事情的黃金時期」，要和我們社會大眾取得溝通互動，不是片面行事。大學校長遴選是要建立一個對於程序與適任的合法性兼顧，教育部不可能針對一個人好不好、棒不棒就決定，要從制度面程序有沒有問題去看，以及當事人有沒有適格性，不是教育部去選最適合或是排除不喜歡的校長，不能做超過，但是要堅守立場不能殆忽職守。
他強調，針對台大校長遴選，教育部聘任這個過程中是看，有沒有明顯重大瑕疵，這是從大法官解釋，以及針對高度自治機關所做的最高行使職權，整個程序有沒有重大明顯瑕疵，教育部第一線當然必須做判斷」。但是民主法治國家，當事人不滿都可提出訴訟。
他說，接任教育部長後，他要了解教育部之前做了什麼，就是發文給台大，針對管中閔是否具有台灣大哥大獨董爭議認為有問題，要求重啟遴選程序，對於後面有關學術倫理、赴中學術交流都不構成主要原因，只有獨董這部份要程序補正，我們只是針對這個事情去處理，社會不必要產生過多波濤。
葉俊榮強調，校長遴選不宜久拖，大學校長有遴選程序，如果代理一個月、兩個月也許感覺可以，但是長期代理會傷害大學。假如我們都不採取作法，那就繼續訴願，但訴訟會拖到什麼時候，代理可以代理到哪個時候？台大校長不宜一直代理下去。
【中評社台北 / 記者 黃筱筠】【圖片來源：中評社】
他強調，教育部和台大已經火車相撞，但台大校長不應代理過久，長期代理會傷害大學發展及台大學生權益，「必須要走出一條積極的路」，未來還有很多動態的發展。
台灣大學校長遴選委員會今年1月5日選出中研院院士管中閔擔任台大校長，原訂2月1日就任，但因台灣大哥大獨董案等爭議，教育部未批准此人事案，也引發破壞大學自主的批評，並因而導致二位教育部長潘文忠與吳茂昆去職。
葉俊榮接任教育部長，因為台大校長遴選事情讓前任部長吳茂昆也僅上任40天。葉有備而來拿出寫滿兩張滿滿字的講稿，在記者還沒提出問題時，葉俊榮自己就講了將近20分鐘。
他說，他來接任部長有兩大任務要做，一個是台大校長遴選案，另一個是12年課綱。尤其是，台大校長的案件，就任第一天大家一定會關注這個議題，大家希望給一個結果，是什麼答案？這個他理解，但告訴大家這件事情不是單純的怎麼做，還要大家怎麼理解，大家理解沒有談清楚是不行。
葉俊榮透露，蔡英文、行政院長賴清德極力希望他接這個位置，並提及他是法學專家，必須了解當中的法律程序的內涵。他對法律判斷是怎麼樣，他可以跟大家解釋，這個是基礎，但不是全部，還有政治程序、社會程序的衝擊影響評估。
他表示，「未來這一兩個月是處理這件事情的黃金時期」，要和我們社會大眾取得溝通互動，不是片面行事。大學校長遴選是要建立一個對於程序與適任的合法性兼顧，教育部不可能針對一個人好不好、棒不棒就決定，要從制度面程序有沒有問題去看，以及當事人有沒有適格性，不是教育部去選最適合或是排除不喜歡的校長，不能做超過，但是要堅守立場不能殆忽職守。
他強調，針對台大校長遴選，教育部聘任這個過程中是看，有沒有明顯重大瑕疵，這是從大法官解釋，以及針對高度自治機關所做的最高行使職權，整個程序有沒有重大明顯瑕疵，教育部第一線當然必須做判斷」。但是民主法治國家，當事人不滿都可提出訴訟。
他說，接任教育部長後，他要了解教育部之前做了什麼，就是發文給台大，針對管中閔是否具有台灣大哥大獨董爭議認為有問題，要求重啟遴選程序，對於後面有關學術倫理、赴中學術交流都不構成主要原因，只有獨董這部份要程序補正，我們只是針對這個事情去處理，社會不必要產生過多波濤。
葉俊榮強調，校長遴選不宜久拖，大學校長有遴選程序，如果代理一個月、兩個月也許感覺可以，但是長期代理會傷害大學。假如我們都不採取作法，那就繼續訴願，但訴訟會拖到什麼時候，代理可以代理到哪個時候？台大校長不宜一直代理下去。
【中評社台北 / 記者 黃筱筠】【圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
