陳水扁貪污、邱義仁無罪　特偵組上訴

2011-09-19 1829

陳水扁國務機要費案，貪污部分高院更一審日前改判扁無罪，其他部分判應執行刑2年8月。檢方今天向最高法院

陳水扁國務機要費案，貪污部分高院更一審日前改判扁無罪，其他部分判應執行刑2年8月。檢方今天向最高法院提起上訴，特偵組將於下午4時舉行記者會說明。

國務機要費案，台灣高等法院8月26日更一審判決扁等人貪污部分無罪，高檢署9月8日收到判決書後，經詳閱判決理由並與特偵組密集開會研究後，認定有諸多判決不適用法則或適用不當、判決不備理由等，決定依法上訴最高法院。

前國安會秘書長邱義仁、前外交部次長高英茂被控詐領外交機密款50萬美元，台北地方法院一審判決2人無罪。特偵組在與台北地檢署會商後認為，台北地院的判決有諸多違誤，台北地檢署彙整相關意見後，今天(16日)對本案提起上訴。

RTI報導，邱義仁與高英茂被控利用機密外交“安亞專案”向國庫詐領50萬元美金，不過，台北地院一審認為，50萬美元確實用在避免台灣遭矮化的外交工作，屬於公款公用，因此認定兩人沒有貪污犯行，判處無罪。

檢查總長黃世銘日前召集特偵組及台北地院檢察官會商後，決定提起上訴。檢方上訴指出，邱義仁、高英茂2人故意違背外交部支領款項程序，且罕見地以旅行支票提領款項，根據查證，外交部過去從來沒有以這種方式撥款，與一般外交部標準作業程序不符，台北地院未審此情，判決理由違背常情；尤其是50萬美元的英文收據的簽名，根本難以辨識是何人所簽，更不合常理。

特偵組發言人陳宏達：“核銷的英文收據，到底是誰交付核銷的？被告2人都推稱不知情，本案英文收據金額高達50萬美元，卻隨意簽寫到難以辨識何人所簽的程度，這顯不合常理，尤有甚者，被告2人都否認英文收據由其取得及交付，更顯弔詭不實。”

檢方並指出，50萬元美金旅行支票在海外賭場兌現，法官僅憑肉眼就判定支票簽名與機密款項英文收據簽名是同一個人，並沒有由專業機關鑑認，也有調查不完備之處。

另外，地院判決認為，50萬美元確實用在避免台灣遭矮化的外交工作；檢方上訴則認為，我WTO代表團出席會議時，“一等秘書”、“二等秘書” 的職銜都被大會刪除，台灣於大會中的地位並不如判決中所指未遭矮化，無罪判決違背事實。基於判決認事用法有諸多違誤，因此就本案上訴，請求撤銷改判。

【中評社】