郭冠英退休案勝訴 成功保住6萬月退俸
2018-09-07
2176
前新聞局駐外官員郭冠英，因曾發表過辱台的言論遭公職會撤職，期滿後於2014年回任台灣省政府外事秘書，但其年齡只差1個月即可退休，引發爽領高額月退俸的爭議，銓敘部照民意退回郭冠英的退休案，郭冠英因此提起行政訴訟，最高法院6日駁回銓敘部上訴，郭勝訴定讞。
【出處：三立新聞網】
前新聞局駐外官員郭冠英，因曾發表過辱台的言論遭公職會撤職，期滿後於2014年回任台灣省政府外事秘書，但其年齡只差1個月即可退休，引發爽領高額月退俸的爭議，銓敘部照民意退回郭冠英的退休案，郭冠英因此提起行政訴訟，最高法院6日駁回銓敘部上訴，郭勝訴定讞。
郭冠英2014年回任外事秘書時曾引起軒然大波，銓敘部事後表示台灣省政府無舉行面試，認為程序有瑕疵，因此退回郭冠英的退休案，保訓會也認為相關程序不完備，依法不得補正，郭冠英因此提起行政訴訟。
台北高等行政法院認為，陞遷法中的規定是「必要時得舉行面試或測試」，認為省政府不需舉行面試也可直接錄取，程序並不會因此不完備，因此在去年1月撤銷銓敘部及保訓會的結果，銓敘部不服結果上訴，但最高行政法院立場與高等行政法院相同，6日將上訴案駁回全案確定。
而在年改前，郭冠英一個月可領高達6萬元的月退俸，雖然年改後詳細數字應會降低，但可能仍會比許多一般上班族的薪水還要高很多。
【圖片為資料照】
前新聞局駐外官員郭冠英，因曾發表過辱台的言論遭公職會撤職，期滿後於2014年回任台灣省政府外事秘書，但其年齡只差1個月即可退休，引發爽領高額月退俸的爭議，銓敘部照民意退回郭冠英的退休案，郭冠英因此提起行政訴訟，最高法院6日駁回銓敘部上訴，郭勝訴定讞。
郭冠英2014年回任外事秘書時曾引起軒然大波，銓敘部事後表示台灣省政府無舉行面試，認為程序有瑕疵，因此退回郭冠英的退休案，保訓會也認為相關程序不完備，依法不得補正，郭冠英因此提起行政訴訟。
台北高等行政法院認為，陞遷法中的規定是「必要時得舉行面試或測試」，認為省政府不需舉行面試也可直接錄取，程序並不會因此不完備，因此在去年1月撤銷銓敘部及保訓會的結果，銓敘部不服結果上訴，但最高行政法院立場與高等行政法院相同，6日將上訴案駁回全案確定。
而在年改前，郭冠英一個月可領高達6萬元的月退俸，雖然年改後詳細數字應會降低，但可能仍會比許多一般上班族的薪水還要高很多。
【圖片為資料照】
作者介紹
