「以核養綠」可補件中選會抗告黃士修再送逾2萬份連署

2018-10-17 2553

「以核養綠」公投補件爭議，台北高等行政法院17日裁定中選會要受理。以核養綠公投領銜人黃士修17日下午到中選會將超過2萬份連署書送件。

綜合報導，「以核養綠」公投補件爭議，台北高等行政法院17日裁定中選會要受理。以核養綠公投領銜人黃士修17日下午到中選會將超過2萬份連署書送件，並要求併入9月6日的送件處理。

對於以核養綠連署書的補送件，中選會發言人陳朝建回應，會依據公投法第13條接受補送件，也會對北高行的裁定提出抗告。

以核養綠公投補件被拒北高行裁定中選會要受理

記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】

「以核養綠」公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件，日前向行政法院聲請定暫時狀態處分；台北高等行政法院認為，公投是一項嚴謹社會活動，沒必要引發不必要的訟爭，但現實上卻衍生本項爭議，所形成額外社會成本的支出與耗損，都將成為難以回復的損害，黃男聲請有理由，17日裁定中選會應准予將補充公投連署書併案。本案得抗告。

黃士修等人在今年9月6日遞交第二階段連署書，中選會依法點收31萬4135份，黃士修同月13日補送2萬多份連署書，中選會拒收；黃士修認為，根據公投法第13條，沒有任何一個文字說一定要一次送件，不能再補，除在中選會前絕食抗議外，還另向北高行政法院聲請定暫時狀態處分。

台北高等行政法院認為，公投法是程序性質法規，「以通過為原則，不通過為例外」，如果因程序上缺失而有可能駁回者，法規定有給予補正的設計，因此本項補充連署書的爭議，中選會沒有拒絕必要，依法也無拒絕的理由。

中選會副主委陳朝建回應時指出，「依法抗告，也依法請其補提。」若有補提，中選會也會依法收件，依法處理。