立院初審《監察法》 彈劾案改採記名表決
2018-10-29
2502
.jpg)
監察院進行彈劾案表決投票時，現行採「原則無記名，重要例外才記名」，且彈劾成立才對外公開內容。立法院司法委員會29日初審通過《監察法》部分條文修正草案，未來彈劾案一律採記名表決，且彈劾案在審查後，不論是否通過彈劾，都應對外公布提案內容。全案提報院會，院會審議前須交朝野協商。
記者李英婷／台北報導【三立新聞網】
監察院進行彈劾案表決投票時，現行採「原則無記名，重要例外才記名」，且彈劾成立才對外公開內容。立法院司法委員會29日初審通過《監察法》部分條文修正草案，未來彈劾案一律採記名表決，且彈劾案在審查後，不論是否通過彈劾，都應對外公布提案內容。全案提報院會，院會審議前須交朝野協商。
監察院過去彈劾案採祕密投票，遭外界質疑不夠透明。立法院司法委員會29日審查《監察法》部分條文修正草案，雖然監察院副秘書長劉文仕答詢時表示，希望等監察院形成共識後再繼續審查。但多位綠委堅持修法，綠委李俊俋認為，彈劾是監委職權，本來就應公開投票，以示負責。最後通過民進黨立院黨團修正動議。
初審通過的草案明定，彈劾案經提案委員外的監察委員9人以上審查及決定，始得提出。彈劾案審查會，應以公開記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定。
草案也規範，彈劾決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出。彈劾案向懲戒機關提出後，於同一案件如發現新事實或新證據，經審查後，應送懲戒機關併案辦理。
現行規定賦予監察院於彈劾案移付懲戒機關時，具有裁量是否公布的權力。初審通過的草案主張應當基於程序公開原則，條文內容修正，監察院人員對於彈劾案在未經審查決定前，不得對外宣洩。監察院於彈劾案審查決定後，應予以公布。
另外，初審條文也明定，行政院或有關部會接到糾正案後，應即適當改善處置，並應以書面答復監察院，如逾2個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得以書面質問。
【圖片為資料照，來源：中央社】
監察院進行彈劾案表決投票時，現行採「原則無記名，重要例外才記名」，且彈劾成立才對外公開內容。立法院司法委員會29日初審通過《監察法》部分條文修正草案，未來彈劾案一律採記名表決，且彈劾案在審查後，不論是否通過彈劾，都應對外公布提案內容。全案提報院會，院會審議前須交朝野協商。
監察院過去彈劾案採祕密投票，遭外界質疑不夠透明。立法院司法委員會29日審查《監察法》部分條文修正草案，雖然監察院副秘書長劉文仕答詢時表示，希望等監察院形成共識後再繼續審查。但多位綠委堅持修法，綠委李俊俋認為，彈劾是監委職權，本來就應公開投票，以示負責。最後通過民進黨立院黨團修正動議。
初審通過的草案明定，彈劾案經提案委員外的監察委員9人以上審查及決定，始得提出。彈劾案審查會，應以公開記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定。
草案也規範，彈劾決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出。彈劾案向懲戒機關提出後，於同一案件如發現新事實或新證據，經審查後，應送懲戒機關併案辦理。
現行規定賦予監察院於彈劾案移付懲戒機關時，具有裁量是否公布的權力。初審通過的草案主張應當基於程序公開原則，條文內容修正，監察院人員對於彈劾案在未經審查決定前，不得對外宣洩。監察院於彈劾案審查決定後，應予以公布。
另外，初審條文也明定，行政院或有關部會接到糾正案後，應即適當改善處置，並應以書面答復監察院，如逾2個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得以書面質問。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)