陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
民進黨九合一大選的「韓國瑜因素」？
2018-11-13
11217
.jpg)
台灣民意基金會的民調結果可看出可能的趨勢變化，2018選民投票傾向上，在直轄市長與縣市長方面，民進黨獲得二成四的支持，國民黨則獲得三成四的支持度，支持無黨籍則有一成五，以此對照當上一屆2014年的情形，民進黨的得票率是四成七拿下13席，國民黨的得票率是四成拿下6席，無黨籍的得票率是近12％拿下3席
陳淞山／評論
根據游盈隆董事長的台灣民意基金會在民調封關前夕，所公布的「2018台灣公投與地方選舉」民調結果顯示，台灣民眾欣賞韓國瑜的有55.2%，不欣賞韓國瑜的有30.4%，沒有意見者是14.6%。該調查同時顯示，韓國瑜在性別方面不論男女都有過半數以上的欣賞，尤其在男性方面更加明顯；在省籍族群方面，外省族群有六成六的人欣賞他，河洛人是五成二，客家人則介於兩者之間；在教育背景方面，他主要獲得高中高職及以上教育程度選民的欣賞；在職業背景方面，除了農民略有保留外，他獲得所有其他職業背景選民多數的欣賞；在政黨認同方面，他獲得八成八國民黨認同者的欣賞，四成七中性選民的欣賞，而民進黨認同者欣賞他的也有兩成左右；在行政區域方面，韓國瑜除了台南市沒有過半的人欣賞外，在其他縣市則都有過半數選民的欣賞。
該民調結果顯示，對於政黨認同度方面，大致上是23.5%綠、35.4%藍以及36％的中性或獨立選民，藍比綠多12％的認同度，國民黨回到2012年的水準，民進黨則倒退到2008年以前的水平。仔細觀察其中的變化，今年8月公布的調查結果，藍綠都是24.5%的認同度，是打平手的局面，但短短3個月的變化竟然是，國民黨上升了近10％，民進黨掉了1％，而中性選民則下降了10.9%，這是相當令人感到驚訝的事，等於經過了3個月，民進黨的政黨認同度沒有變化，而掉了10.9%的中性選民幾乎全部跑到國民黨那邊去，一來一往的結果，造成了如今民意海嘯襲捲了民進黨的九合一大選選情情況，這難道不是全面執政的民進黨相當嚴重的政治警訊嗎？
這兩年多來，由於民進黨中央執政的諸多問題，民生經濟方面難有起色或有好的突破出現，蔡英文政府的執政信任度與滿意度大都每下愈況，可是要在短短3個月的變化當中造成藍綠政黨認同度的大幅度差距，一定有相當明顯的原因存在，否則按理來說不該會是如此的劇烈變化？看起來，823南部豪雨重創的災情所暴露出來的地方執政缺失，及中央領導官員應對災情的表現或態度導致社會觀感不佳，9月張天欽東廠滅侯事件重傷民進黨的政治形象，10月的普悠瑪火車出軌重大傷亡事件及台鐵公安結構出包問題，突顯了全面執政的民進黨政府還有很多執政上的盲點與失能現象，應該都是關鍵性的影響因素，最後，再加上挾民怨四起趁勢崛起的「韓國瑜旋風」所點燃的民心思變政治怒火，導致了今天民進黨政黨支持度與國民黨差距落後12％，而九合一大選選情只能悲觀看待的重大危機！
此從上述台灣民意基金會的民調結果也可看出可能的趨勢變化，關於2018選民投票傾向上，在直轄市長與縣市長方面，民進黨獲得二成四的支持，國民黨則獲得三成四的支持度，支持無黨籍則有一成五，以此對照當上一屆2014年的情形，民進黨的得票率是四成七拿下13席，國民黨的得票率是四成拿下6席，無黨籍的得票率是近12％拿下3席，民進黨當然已今不如昔，選情就如2014年的國民黨一樣。以目前民調情勢逆轉的變化來看，無論從政黨認同度與縣市長的支持度調查結果都顯示出，個人猜測評估，今年這一次的民進黨九合一選情真的會相當難看，現有的13席縣市長可能會掉3至6席席次，最後落在只存8到9席左右的情況，而國民黨則可能從6席增加為9到11席之間，無黨籍或其他的政黨則有2到3席的情況。如果結果果真如此發展，這就是一個相當嚴重的政治變化與板塊移動，即將造成2020年總統與立委大選選情遭到嚴重的衝擊，國、民兩黨將進入了另一波五五對決的政治局面。
問題是，韓國瑜崛起而到處輔選的旋風到底是怎麼刮起來的？難道韓國瑜就真的這麼有本事憑個人之力及其幕僚團隊造就了今天這個局面嗎？無論高雄市這一仗輸贏結果如何，民進黨是該在選後好好研究這個韓國瑜現象，尤其是「韓國瑜因素」對民進黨九合一大選的影響及衝擊，這就如同是2014年「柯文哲因素」及「太陽花因素」對民進黨的九合一大選影響一樣，都是同等的重要！總的來看，原因一定非常的多，似乎也看的出來網路與中國力量都有相當程度的交互影響或作用，但真正的關鍵主因到底為何？是中央執政包袱過重民心思變？是王世堅議員或吳音寧總經理因素點的火種？為什麼台南、新竹市、桃園、基隆等民進黨執政縣市所遭受的波及可能會比較少？是韓國瑜個人表現的方式或獨特的政治風格比較能夠貼近這個社會民心的變化脈動？抑或單純只是時勢造英雄？或者就是假新聞、假消息或假民調的政治操作就可以胡亂哄抬「弄假成真」呢？
是以，從韓國瑜的確已經在全國性民調當中證明他已經是全國性政治人物，不僅在其深藍與軍系立委政治屬性應有的外省族群當中獲得六成六的欣賞，也在河洛人當中獲得五成二的欣賞，這是相當不容易的調查結果，更加顯示出韓國瑜不論高雄輸贏如何，絕對是有能力參選下屆正、副總統，而他的竄出頭，同時更意味著，國民黨內世代交替與內鬥交鋒將會有一番難以預料的變化，畢竟，這個「造反有理」的救黨明星韓國瑜，已經構成氣候可以對其黨內的三個太陽展開新一波的合縱連橫或鬥爭奪權之際，他的下一步究竟會做如何的選擇與決定？選戰激情過後的這股「莫名其妙」的韓流，在國民黨內所將吹起的新政治旋風，恐怕將比高雄市長選戰來的更加精彩可期？朱立倫或吳敦義也未必擋得住這股「打著紅旗反紅旗」的造反寒風了！
【圖片為資料照，來源：中評社】
根據游盈隆董事長的台灣民意基金會在民調封關前夕，所公布的「2018台灣公投與地方選舉」民調結果顯示，台灣民眾欣賞韓國瑜的有55.2%，不欣賞韓國瑜的有30.4%，沒有意見者是14.6%。該調查同時顯示，韓國瑜在性別方面不論男女都有過半數以上的欣賞，尤其在男性方面更加明顯；在省籍族群方面，外省族群有六成六的人欣賞他，河洛人是五成二，客家人則介於兩者之間；在教育背景方面，他主要獲得高中高職及以上教育程度選民的欣賞；在職業背景方面，除了農民略有保留外，他獲得所有其他職業背景選民多數的欣賞；在政黨認同方面，他獲得八成八國民黨認同者的欣賞，四成七中性選民的欣賞，而民進黨認同者欣賞他的也有兩成左右；在行政區域方面，韓國瑜除了台南市沒有過半的人欣賞外，在其他縣市則都有過半數選民的欣賞。
該民調結果顯示，對於政黨認同度方面，大致上是23.5%綠、35.4%藍以及36％的中性或獨立選民，藍比綠多12％的認同度，國民黨回到2012年的水準，民進黨則倒退到2008年以前的水平。仔細觀察其中的變化，今年8月公布的調查結果，藍綠都是24.5%的認同度，是打平手的局面，但短短3個月的變化竟然是，國民黨上升了近10％，民進黨掉了1％，而中性選民則下降了10.9%，這是相當令人感到驚訝的事，等於經過了3個月，民進黨的政黨認同度沒有變化，而掉了10.9%的中性選民幾乎全部跑到國民黨那邊去，一來一往的結果，造成了如今民意海嘯襲捲了民進黨的九合一大選選情情況，這難道不是全面執政的民進黨相當嚴重的政治警訊嗎？
這兩年多來，由於民進黨中央執政的諸多問題，民生經濟方面難有起色或有好的突破出現，蔡英文政府的執政信任度與滿意度大都每下愈況，可是要在短短3個月的變化當中造成藍綠政黨認同度的大幅度差距，一定有相當明顯的原因存在，否則按理來說不該會是如此的劇烈變化？看起來，823南部豪雨重創的災情所暴露出來的地方執政缺失，及中央領導官員應對災情的表現或態度導致社會觀感不佳，9月張天欽東廠滅侯事件重傷民進黨的政治形象，10月的普悠瑪火車出軌重大傷亡事件及台鐵公安結構出包問題，突顯了全面執政的民進黨政府還有很多執政上的盲點與失能現象，應該都是關鍵性的影響因素，最後，再加上挾民怨四起趁勢崛起的「韓國瑜旋風」所點燃的民心思變政治怒火，導致了今天民進黨政黨支持度與國民黨差距落後12％，而九合一大選選情只能悲觀看待的重大危機！
此從上述台灣民意基金會的民調結果也可看出可能的趨勢變化，關於2018選民投票傾向上，在直轄市長與縣市長方面，民進黨獲得二成四的支持，國民黨則獲得三成四的支持度，支持無黨籍則有一成五，以此對照當上一屆2014年的情形，民進黨的得票率是四成七拿下13席，國民黨的得票率是四成拿下6席，無黨籍的得票率是近12％拿下3席，民進黨當然已今不如昔，選情就如2014年的國民黨一樣。以目前民調情勢逆轉的變化來看，無論從政黨認同度與縣市長的支持度調查結果都顯示出，個人猜測評估，今年這一次的民進黨九合一選情真的會相當難看，現有的13席縣市長可能會掉3至6席席次，最後落在只存8到9席左右的情況，而國民黨則可能從6席增加為9到11席之間，無黨籍或其他的政黨則有2到3席的情況。如果結果果真如此發展，這就是一個相當嚴重的政治變化與板塊移動，即將造成2020年總統與立委大選選情遭到嚴重的衝擊，國、民兩黨將進入了另一波五五對決的政治局面。
問題是，韓國瑜崛起而到處輔選的旋風到底是怎麼刮起來的？難道韓國瑜就真的這麼有本事憑個人之力及其幕僚團隊造就了今天這個局面嗎？無論高雄市這一仗輸贏結果如何，民進黨是該在選後好好研究這個韓國瑜現象，尤其是「韓國瑜因素」對民進黨九合一大選的影響及衝擊，這就如同是2014年「柯文哲因素」及「太陽花因素」對民進黨的九合一大選影響一樣，都是同等的重要！總的來看，原因一定非常的多，似乎也看的出來網路與中國力量都有相當程度的交互影響或作用，但真正的關鍵主因到底為何？是中央執政包袱過重民心思變？是王世堅議員或吳音寧總經理因素點的火種？為什麼台南、新竹市、桃園、基隆等民進黨執政縣市所遭受的波及可能會比較少？是韓國瑜個人表現的方式或獨特的政治風格比較能夠貼近這個社會民心的變化脈動？抑或單純只是時勢造英雄？或者就是假新聞、假消息或假民調的政治操作就可以胡亂哄抬「弄假成真」呢？
是以，從韓國瑜的確已經在全國性民調當中證明他已經是全國性政治人物，不僅在其深藍與軍系立委政治屬性應有的外省族群當中獲得六成六的欣賞，也在河洛人當中獲得五成二的欣賞，這是相當不容易的調查結果，更加顯示出韓國瑜不論高雄輸贏如何，絕對是有能力參選下屆正、副總統，而他的竄出頭，同時更意味著，國民黨內世代交替與內鬥交鋒將會有一番難以預料的變化，畢竟，這個「造反有理」的救黨明星韓國瑜，已經構成氣候可以對其黨內的三個太陽展開新一波的合縱連橫或鬥爭奪權之際，他的下一步究竟會做如何的選擇與決定？選戰激情過後的這股「莫名其妙」的韓流，在國民黨內所將吹起的新政治旋風，恐怕將比高雄市長選戰來的更加精彩可期？朱立倫或吳敦義也未必擋得住這股「打著紅旗反紅旗」的造反寒風了！
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
