貪汙4年半將入監 高志鵬宣布即日退黨、辭立委爭清白
2018-12-27
3989
.jpg)
高志鵬27日在數十名同黨立委的力挺下召開記者會，宣布辭去立委與黨內中常委職務，希望不要影響民進黨，也要讓三重有一個好立委。此外，他也要提起非常上訴與再審，爭取清白。
【出處：三立新聞網】
民進黨立委高志鵬因為被控在國有財產局市場承租價購一案中，為特定業者關說且收受50萬元款項，最高法院認為立委有實質影響力，因此在26日駁回高的上訴，被依貪汙治罪判刑4年6個月並褫奪公權4年定讞。今（27日）高志鵬在數十名同黨立委的力挺下召開記者會，宣布辭去立委與黨內中常委職務，希望不要影響民進黨，也要讓三重有一個好立委。此外，他也要提起非常上訴與再審，爭取清白。
高志鵬聲明全文如下：
昨天看到最高法院發布新聞稿，駁回我貪污案件上訴，仍維持二審有罪判決，判處我四年半的有期徒刑。身為法律人對於司法判決，我會選擇面對不會逃避，但對於這樣的判決結果，實難以接受。原因無他，身為立委為服務選民，對於民眾陳情案本應盡可能提供協助，但有誰想到一時用人不當，我的助理竟會利用陳情案件，私下與廠商約定報酬，事後以政治獻金名義將其中一小部分金額交給選舉期間的辦公室會計人員，於東窗事發後轉為污點證人指稱我「對於職務上行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益」涉有貪污，後來法院改以「對於非主管或監督之事務，明知違背法令，利用職權機會或身分圖自己或其他私人之不法利益，因而獲得利益者。」的圖利罪判刑。
整件事實的過程，宛如一場閙劇，任何人只要依憑一般經驗法則就可以看出此事件純為「助理隻手遮天向陳情人索賄」的行為，與我無關，但經由司法審判後，卻落得貪污罪定讞的結果。此非我罪責的苦果，如何於談笑間飛灰煙滅？我所求無他，本希望獲得司法公平審判，還我清白，如今卻只能以此聲明簡述案件原委，尋求社會公評，以雪冤屈。為此，請容我點出本案不合情理之處：
1.如果是我藉民眾陳情的機會，要助理去向廠商期約報酬200萬元;何以助理拿了150萬元，卻只給我50萬元？
2.如果是我要助理去向廠商收取期約報酬200萬元，為何助理收了錢後，不立即將賄款交給我，而是等到選舉期間需要籌措選舉經費時，該助理才以「政治獻金」名義將其中50萬元交給辦公室會計人員？
3.若是為向廠商取得期約報酬，何以我對於該陳情案，只是依一般辦理方式，請官員到立法委員辦公室讓陳情民眾有機會面對面與官員討論，而不積極向官員施壓、遊說、關說，甚至表示「依法辦事，依法解決」？在此情形下，法院究竟是依據什麼確認定我是在明知違背法令的情況下去幫廠商陳情？
所謂兔死狐悲，經此案例後，日後所有立法委員都得拒絕受理民眾陳情案件，方能免去因用人不當，所可能遭致他人陷構貪污罪責的風險。
我尊重司法，但也相信權利是必須爭取的，我謹以法律人堅持「正義」的信念，選擇不放棄任何可能救濟的機會，縱使遲來，我也願意等待!
11月24日民進黨在九合一大選打了一場敗戰，打敗仗就會有戰犯，就會有人得當戰俘，為了三重民眾權益，能早日選出新好立委，也為了不拖累民主進步黨，自即日起主動辭去立委與民進黨中常委職務。
民進黨立委高志鵬因為被控在國有財產局市場承租價購一案中，為特定業者關說且收受50萬元款項，最高法院認為立委有實質影響力，因此在26日駁回高的上訴，被依貪汙治罪判刑4年6個月並褫奪公權4年定讞。今（27日）高志鵬在數十名同黨立委的力挺下召開記者會，宣布辭去立委與黨內中常委職務，希望不要影響民進黨，也要讓三重有一個好立委。此外，他也要提起非常上訴與再審，爭取清白。
高志鵬聲明全文如下：
昨天看到最高法院發布新聞稿，駁回我貪污案件上訴，仍維持二審有罪判決，判處我四年半的有期徒刑。身為法律人對於司法判決，我會選擇面對不會逃避，但對於這樣的判決結果，實難以接受。原因無他，身為立委為服務選民，對於民眾陳情案本應盡可能提供協助，但有誰想到一時用人不當，我的助理竟會利用陳情案件，私下與廠商約定報酬，事後以政治獻金名義將其中一小部分金額交給選舉期間的辦公室會計人員，於東窗事發後轉為污點證人指稱我「對於職務上行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益」涉有貪污，後來法院改以「對於非主管或監督之事務，明知違背法令，利用職權機會或身分圖自己或其他私人之不法利益，因而獲得利益者。」的圖利罪判刑。
整件事實的過程，宛如一場閙劇，任何人只要依憑一般經驗法則就可以看出此事件純為「助理隻手遮天向陳情人索賄」的行為，與我無關，但經由司法審判後，卻落得貪污罪定讞的結果。此非我罪責的苦果，如何於談笑間飛灰煙滅？我所求無他，本希望獲得司法公平審判，還我清白，如今卻只能以此聲明簡述案件原委，尋求社會公評，以雪冤屈。為此，請容我點出本案不合情理之處：
1.如果是我藉民眾陳情的機會，要助理去向廠商期約報酬200萬元;何以助理拿了150萬元，卻只給我50萬元？
2.如果是我要助理去向廠商收取期約報酬200萬元，為何助理收了錢後，不立即將賄款交給我，而是等到選舉期間需要籌措選舉經費時，該助理才以「政治獻金」名義將其中50萬元交給辦公室會計人員？
3.若是為向廠商取得期約報酬，何以我對於該陳情案，只是依一般辦理方式，請官員到立法委員辦公室讓陳情民眾有機會面對面與官員討論，而不積極向官員施壓、遊說、關說，甚至表示「依法辦事，依法解決」？在此情形下，法院究竟是依據什麼確認定我是在明知違背法令的情況下去幫廠商陳情？
所謂兔死狐悲，經此案例後，日後所有立法委員都得拒絕受理民眾陳情案件，方能免去因用人不當，所可能遭致他人陷構貪污罪責的風險。
我尊重司法，但也相信權利是必須爭取的，我謹以法律人堅持「正義」的信念，選擇不放棄任何可能救濟的機會，縱使遲來，我也願意等待!
11月24日民進黨在九合一大選打了一場敗戰，打敗仗就會有戰犯，就會有人得當戰俘，為了三重民眾權益，能早日選出新好立委，也為了不拖累民主進步黨，自即日起主動辭去立委與民進黨中常委職務。
作者介紹
