民進黨應促北京正面採行「一中各表」

2011-04-21 1328

蔡英文承諾在昨日終場政見會中闡釋她的中國政策，結果依然令人失望。以華麗但空泛的詞藻訴諸感性仍是她的強

蔡英文承諾在昨日終場政見會中闡釋她的中國政策，結果依然令人失望。以華麗但空泛的詞藻訴諸感性仍是她的強項，但在論述政策時卻不是流於空洞，就是自相矛盾，其中國政策尤然。

蔡英文不再說不承認「九二共識」，只說她不會陷入「歷史框架」。她說兩岸當權者皆曾否認「九二共識」，且也不知「九二共識」的內容是什麼？但實情則是，如今的兩岸主政者非但皆支持「九二共識」，且以「九二共識」為兩岸和平發展的基礎及前提。也就是說：兩岸當局已經走出「歷史框架」，唯蔡英文卻仍陷「歷史框架」中，因為她在二○○○年曾阻擋陳水扁接受「九二共識」。

其實「歷史框架」已不存在，蔡英文只是陷於「蔡英文框架」。除了「九二共識」，還有「兩國論」及「反對ＥＣＦＡ」，這些皆是別人沒有而唯蔡英文獨有的「框架」。

民進黨若欲贏得二○一二總統大選，並想在當選後能平順治國，就須建立一套超越民進黨過去，及超越國民黨現在的兩岸論述。所謂「超越民進黨過去」，就是回歸中華民國，揚棄台獨；所謂「超越國民黨現在」，就是維持「九二共識」，且進一步促使北京公開正面地採行「一中各表」的政策。這也就是民進黨應當走出的「歷史框架」。

民進黨否認「九二共識／一中各表」，主要原因是不承認一中憲法的中華民國；而不承認一中憲法的中華民國，主要是因想「借殼上市」，本質上仍是台獨。

不過，民進黨不承認「九二共識」的另一原因，是認為北京並未公開正面地採行「一中各表」；從另一角度來看，也正因北京未能公開正面地採行「一中各表」，使民進黨仍有否認「九二共識」的空間。

因而，若是民進黨公開揚棄台獨路線，真實回歸中華民國（不是借殼上市）；即可理直氣壯地要求北京公開正面採行「一中各表」的政策。如此既可超越民進黨的過去，又可超越國民黨的現在，應當會對北京形成壓力，亦會受到多數國人支持。

「九二共識」是兩岸改善關係的前提與基礎，民進黨若不接受「九二共識」，絕無可能維持和平互動的兩岸關係。因而，民進黨應可借力使力，一方面宣示接受「九二共識」，但另一方面強調「一中各表」必須包含在「九二共識」之中；若「九二共識」包含「一中各表」，民進黨即表支持；若「九二共識」否定「一中各表」，則民進黨即不能接受。這是一個合情合理的政治折衝，相信北京亦應對民進黨有合情合理的回應；若能如此，台灣多數民眾亦願為民進黨的後盾。

「九二共識」是兩岸改善關係的前提與基礎，但迄今仍在我方主張「一中各表」、對方主張「各表一中」的拉鋸之中。馬政府現在已經做到的，是北京方面「不公開正面否認一中各表」；民進黨在這方面能夠超越國民黨的空間，即在設法促使北京「公開正面採納一中各表」。這非但可使民進黨將與國民黨競爭的劣勢地位翻轉，也能在與北京折衝的互動關係中取得主動地位。

二○○八年三月二十二日，馬英九當選總統，四天後，三月二十六日，胡錦濤主席在布胡熱線中主動向小布希總統說：「（兩岸）雙方承認只有一個中國，但同意對其定義不同。」這被解讀為同意「一中各表」；但在中文版的新華社稿中無此節，且此後北京即不再有此類言論。三年後，今年三月二十六日，國台辦主任王毅說：「兩岸目前的良好關係，是體現了一個中國的九二共識；儘管對於一個中國的涵義，雙方認知不同，但我們可以求同存異，這是九二共識的精髓所在。」王毅的談話，在「布胡熱線」三周年發表，似是再一次且是布胡熱線後第一次又聽到北京發出類似「一中各表」的論述。可見，北京亦知，包含「一中各表」的「九二共識」，是台灣人民唯一可以接受的「九二共識」。

除非民進黨想將兩岸關係再次推進政治煉獄，它絕無否定「九二共識」的空間。民進黨為了避免在受裹脅的情勢下，被動接受「九二共識」，亦為了避免馬政府或北京政府率先在「一中各表」上更有進展（如王毅三月談話）；故而民進黨根本沒有否定及拒絕「九二共識」的本錢，卻有借力使力，用加碼來改善及鞏固「一中各表」的超越空間。

【聯合報╱社論】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6286914.shtml