河南南陽日報總編賣頭條 一審被判16年
2011-09-29
760
9月23日，河南省南陽市鎮平縣法院對被訴'賣頭條'的《南陽日報》原總編輯葛宏案作出一審判決，認為受賄
9月23日，河南省南陽市鎮平縣法院對被訴“賣頭條”的《南陽日報》原總編輯葛宏案作出一審判決，認為受賄、貪污、毀壞賬簿三項罪名均成立，三罪並罰判處葛宏有期徒刑16年。對這一判決，葛宏表示不服並將提出上訴。
法院：采信檢方指控及證據
據南方都市報報道，此前檢方對葛宏的指控有三項：一是指葛宏從1997年擔任報社一把手直至2010年期間，因有批准頭條新聞的權力，南陽市共13個縣區中有11個向其行賄買黨報頭條；二是2004年至2009年，《南陽日報》報社廣告部主任閆某共從報社財務領回目標管理獎258萬元，其中，給廣告部人員發放了72 .5萬元，剩下的185 .5萬元由葛宏、任某、閆某和該報社其他班子成員私分。6年來，葛宏累計分得現金47.8萬元；三是銷毀會計賬簿。
在此前的庭審中，葛宏否認收到這些宣傳口負責人送的錢，其辯護人也指稱，證人所指送錢並沒有葛宏的收條，所列舉的證據也是包括醬牛肉、鹹蛋等物品發票，無法證明送錢給葛宏，有些負責人還對送的錢數語焉不詳，具體送錢參與者甚至互相否認，證據效力不足。對貪污一說，葛宏及其辯護人也認為，廣告部領導在公開研究討論的基礎上，把獎金也發給領導一份，應屬於葛宏合法所得，不屬貪污；對銷毀賬簿，葛宏及辯護人也認為並未指使。
但在鎮平縣法院的一審判決書中，對檢方的指控及證據完全采信，而對葛宏及其辯護人的意見完全沒有采納，並據此認定3項罪名全部成立。
律師：證據不足應屬“錯判”
葛宏案經南都等媒體公開報道後，也引起法律界的關注。9月25日，就在葛宏案一審判決之後，正在河南南陽舉行的《刑事訴訟法》修正案（草案）高峰論壇上，該案也成為法律業界探討的焦點。
與會的多位刑事辯護律師及法學學者對鎮平縣法院的一審判決提出看法，知名刑辯律師朱明勇等在研討中認為，葛宏所涉3項罪名中貪污的指控定性錯誤，報社作為事業單位實行企業化管理，績效分配是正常收入，即使有問題頂多屬於違反財經紀律的集體行為，即使涉罪也只能上升到私分國有資產的單位犯罪，定成葛宏的個人貪污明顯定性不准，而只將葛宏治罪，其他同樣分錢的報社高層未受追究，選擇性執法也有選擇性打擊的嫌疑。
對於受賄，葛宏的女兒在論壇上提出質疑認為，在只有充滿瑕疵和矛盾的證人證言和變通發票作為單方孤證的情況下，法院“檢方證據已形成一條完整的證據鏈條”的結論究竟是如何得出的？在被告人零口供又沒有任何第三方證據的情況下如何強行認定罪名成立？與會律師們在研討中也從證據實務的角度提出看法，認為對葛宏的指控只有自稱送錢者的單方面說法，沒有其他證據佐證，即使有其他如發票等證據，也不具證明葛宏受賄的效力，在被告零口供且沒有任何第三方證據的情況下就定罪是明顯的和嚴重的證據不足，應屬“錯判”。
目前葛宏已決定上訴，上述質疑也需待二審法院的庭審交鋒中進一步辨析。
【中評社】
作者介紹
延伸閱讀
