南方朔觀點－走出子彈陰影下的民主
2011-11-24
1248
上星期，「子彈門」突然成了主要話題，接著又由「子彈門」扯到「暗殺宋楚瑜」。台灣喜歡吹噓台灣民主如何優
上星期，「子彈門」突然成了主要話題，接著又由「子彈門」扯到「暗殺宋楚瑜」。台灣喜歡吹噓台灣民主如何優秀，但到了今天，重要選舉已有兩次子彈事件，以後還會不會跑出選舉子彈，還真的沒人敢打包票。台灣的民主是一種稀世罕有的「子彈陰影下的民主」！
由台灣的子彈陰影，就讓人想到世界的暗殺冠軍美國。在近代史裡，美國總統及總統候選人被刺得遂及未遂者多達十人，州長被刺八人，聯邦參議員八人，聯邦眾議員則為九人。一九六八年由於暗殺頻繁，詹森總統下令組成「暴力原因及防止全國委員會」，展開人類史上最大規模的動員研究，研究報告厚達十六冊，暗殺即佔了整整兩冊。其中最有意義的乃是暗殺先決條件的部分：
一、在專制時代，暗殺迫害及反迫害必然出現。
二、在國家嚴重撕裂的時代，不僅易有暗殺陰謀，甚至精神不正常的人也易出現，成為情境下的狂熱暗殺者。
三、美國學者克羅斯（Feliks Cross）的研究指出，在某種國家內鬥激烈，當某人被塑造成國人皆曰可殺的公敵，這時候就會出現一種人，認為暗殺該公敵乃是愛國的英勇行為。這種愛國的暗殺，如果人們不是那麼健忘，當還記得當年的刺殺江南案，主事者及參與者真的相信他自己是在做一件偉大的愛國行動，「愛國」已蒙蔽了他們最根本的人性與是非。幸而他們是去美國撒野，被逮到了把柄，如果該案不是發生在美國，保證真相永遠沉淪。
美國學者克羅斯的研究發現，提醒了一個最基本的新聞準則，那就是新聞工作者在分析評論政治時，一定要有清楚的是非準則，絕對不能把一小群統治者個人利益得失混淆為國家的損失；更不能站在統治者的立場發言，隨便讓別人幫統治者揹黑鍋，而使別人被醜化為國人皆曰可殺的叛徒。如果新聞界不能堅守住政治報導及評論的是非，如果他們這種扭曲是非的報導及評論真的影響到精神異常的瘋子，而成為自認暗殺有理的愛國者，那麼這種媒體即難免成了暗殺共犯。
這個世界上有太多瘋子狂徒，他們對政治很邊緣，生活也過得亂七八糟，他們只是靠著一點點政治印象，就把特定政治人物拿來發洩不滿。「暴力原因及防止委員會」的專家學者們特別針對那些暗殺者，尤其是大案子的暗殺者做了研究，發覺到這些暗殺者，有的是嚴重的瘋子，像意圖暗殺傑克遜總統的勞倫斯（Richard Lawrance）、意圖暗殺大羅斯福的席南克（John Schrank），就都精神嚴重失常；至於刺殺林肯的布斯（John W.Booth）、刺殺麥金萊總統的佐克茲（Leon F.Czolgosz）。他們雖然好像有政治立場，但對政治的認知及參與都極淺薄，就根據那一點點人云亦云的認知，失常的人格特質，就像著魔一樣，去做了任何人都想不到的暗殺之事。
由於這種人都是根據那一點印象做決定，這也給了我們一點警示，那就是製造人們粗淺政治印象的新聞工作者，當他們在討論政治時，格外要有是非之心，不容有印象的簡化，某人是叛徒，某些人是叛徒，這種態度尤應避免。但這種黨同伐異的談問題方式，最近恰好正淹沒了台灣的媒體，某些人已被特定媒體刻意渲染成黨員皆曰可殺的叛徒、某些人已成了心有二志的老奸臣。忠奸善惡這種奇怪的價值已被無限放大，這乃是最近我愈看報，心中愈覺得恐懼難安的原因。
耶魯大學著名的法學教授史蒂芬.卡特（Stephen G.Carter）曾主張，人若走過，必留下痕跡，因此人必須謙虛的去面對自己的一切，但有次大選後他和某黨主要策士面談，該策士告訴他，策士所幹的事就是要挑起矛盾以圖利。於是他氣得甚為失望。而這種把自己美化，把別人醜化的戲碼正天天在台灣上演。某些人儼然已成了公敵，這種把別人公敵化的搞法，他們想把台灣帶到哪裡？
【南方朔】（作者為文化評論者）
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011100400521.html
作者介紹
