2020大選的致勝模式
2019-09-06
13228
如今，2020大選已迫在眉睫，郭柯聯盟若真要逆勢突圍，必然就得有全新思維。唯有透過「O 2 O」模式，讓空軍成為跨軍種的陸空部隊，徹底顛覆傳統動員模式，與選民共同改變台灣選舉文化，才可能拿下最終的勝利。
吳子嘉／評論
如果沒意外，柯文哲與郭台銘即將結盟挑戰2020總統大選。這組候選人的最強優勢，在於塑造輿論的空優戰力；但最大劣勢，是截至目前為止，他們都仍找不到一套能有效執行「O 2 O（Online to Offline）」的模式，造成手上握有的空軍能量欠缺穩定度，讓基本盤處於鬆動狀態。因此，如何建立「O 2 O」平台，無疑已成為柯文哲、郭台銘爭取2020總統大選的勝選關鍵。
蔡英文競選辦公室日前舉行競選總部各地幹部授證典禮時，總部操盤手林錫耀說，「這次選舉不一樣的地方，就是網路影響力越來越大，所以要拜託多重視網路訊息傳播與動員的重要性」。
在執政優勢下，民進黨在「網路訊息傳播」這一塊確實已有相當的成效，然而，要如何透過網路做到「動員」，卻仍停留在只有說法，但沒有做法。
從目前蔡英文的支持群來看，她在20至29歲的支持度確實有顯著的上升，幾乎與柯文哲平分秋色；加上近期香港反送中事件，讓「天然獨」世代大量湧向蔡英文，因而她的總體支持度顯著領先韓國瑜、柯文哲及郭台銘。
然而，目前蔡英文的民調雖暫居領先，但年輕選民的意向往往是處於飄忽不定的動態狀況，來得快，去得也快。此刻的蔡英文雖然有年輕人的支持而撐高總體支持度，但若未能在此基礎上建立實質的互動關係，這個族群很容易就會因為突發事件而離開。
同樣問題，在柯文哲與郭台銘身上更是嚴重。因為，民進黨作為傳統政黨，本身已擁有固定的基層組織動員部隊，也就是俗稱的基本盤；無論年輕票如何游移，支持度都不至於會大起大落。
反觀柯文哲，雖握有台灣民眾黨，但作為剛草創成立的政黨，組織盤仍是一團空氣，2020大選只剩百餘日，要想在全國建構組織動員能量，恐怕是遠水救不了近火。
因此，柯文哲與郭台銘的聯盟若要進攻2020，最務實的途徑，終究是得聚焦發揮空軍火力。
只是，綜觀台灣各電子與平面媒體的所有權人，大抵上都已經既定的政治立場，現在雖有部分色彩親綠的媒體會刻意「捧郭」，但其目的終究是要「殺韓」；等到郭正式宣布獨立參選，預料郭台銘也將受到無差別的攻擊。
換言之，郭台銘與柯文哲在思考空戰策略時，恐怕必須先認清「全台灣沒有一家主流媒體會挺你」的事實；因此，「網路」自然就成為打造空軍部隊的最重要途徑。
問題是，如前所述，郭、柯所掌握的空軍能量，先天上存在穩定度不足的問題；因此，若要擴大空軍的扎實性，首要工作，就是建立一套有效的「O 2 O（Online to Offline）」模式，透過線上交流、線下見面方式，將空軍轉化為彼此都看得見的陸軍；並透過有互動性質的論壇，凝聚共識、增加黏著度。
這套模式，柯文哲在8月14日於國際會議廳舉行的粉絲見面會，某種程度已是在實踐「O 2 O」模式。
當時，現場在沒有刻意動員的情況下，主動報名到場人數近千人、收看網路直播則有近萬人，短期累積點閱逾10萬。這些數字，無疑都是具體驗收空軍實力的依據。
同一套模式，柯文哲也即將在9月7日於台中、緊接著於高雄繼續實驗；隨著選戰逼近，場次雖會持續增加，但每次動員的成本卻與遠低於傳統造勢會。
更甚者，由於候選人與群眾互動程度高，徹底接地氣，讓粉絲會猶如草根論壇一般，能與支持者面對面共商國政，看見迫切需要解決的問題，進而提出選民真正在意的政見，更深化支持者的認同，而不是讓學者空泛地撰寫國政白皮書，既脫離現實，也無法感動需要感動的選民。
相較於傳統組織動員造勢的模式，現場雖是鑼鼓喧天，但卻很難留下對選民有意義的結果。所以，韓國瑜雖能在初選期間成功大量動員造勢，但就因為他沒有藉此機會建立與支持者之間的共識，謙卑體會、接納支持者的期望，才會初選一結束，支持度立刻快速下滑。
如今，2020大選已迫在眉睫，郭柯聯盟若真要逆勢突圍，必然就得有全新思維。唯有透過「O 2 O」模式，讓空軍成為跨軍種的陸空部隊，徹底顛覆傳統動員模式，與選民共同改變台灣選舉文化，才可能拿下最終的勝利。
【圖片為資料照】
如果沒意外，柯文哲與郭台銘即將結盟挑戰2020總統大選。這組候選人的最強優勢，在於塑造輿論的空優戰力；但最大劣勢，是截至目前為止，他們都仍找不到一套能有效執行「O 2 O（Online to Offline）」的模式，造成手上握有的空軍能量欠缺穩定度，讓基本盤處於鬆動狀態。因此，如何建立「O 2 O」平台，無疑已成為柯文哲、郭台銘爭取2020總統大選的勝選關鍵。
蔡英文競選辦公室日前舉行競選總部各地幹部授證典禮時，總部操盤手林錫耀說，「這次選舉不一樣的地方，就是網路影響力越來越大，所以要拜託多重視網路訊息傳播與動員的重要性」。
在執政優勢下，民進黨在「網路訊息傳播」這一塊確實已有相當的成效，然而，要如何透過網路做到「動員」，卻仍停留在只有說法，但沒有做法。
從目前蔡英文的支持群來看，她在20至29歲的支持度確實有顯著的上升，幾乎與柯文哲平分秋色；加上近期香港反送中事件，讓「天然獨」世代大量湧向蔡英文，因而她的總體支持度顯著領先韓國瑜、柯文哲及郭台銘。
然而，目前蔡英文的民調雖暫居領先，但年輕選民的意向往往是處於飄忽不定的動態狀況，來得快，去得也快。此刻的蔡英文雖然有年輕人的支持而撐高總體支持度，但若未能在此基礎上建立實質的互動關係，這個族群很容易就會因為突發事件而離開。
同樣問題，在柯文哲與郭台銘身上更是嚴重。因為，民進黨作為傳統政黨，本身已擁有固定的基層組織動員部隊，也就是俗稱的基本盤；無論年輕票如何游移，支持度都不至於會大起大落。
反觀柯文哲，雖握有台灣民眾黨，但作為剛草創成立的政黨，組織盤仍是一團空氣，2020大選只剩百餘日，要想在全國建構組織動員能量，恐怕是遠水救不了近火。
因此，柯文哲與郭台銘的聯盟若要進攻2020，最務實的途徑，終究是得聚焦發揮空軍火力。
只是，綜觀台灣各電子與平面媒體的所有權人，大抵上都已經既定的政治立場，現在雖有部分色彩親綠的媒體會刻意「捧郭」，但其目的終究是要「殺韓」；等到郭正式宣布獨立參選，預料郭台銘也將受到無差別的攻擊。
換言之，郭台銘與柯文哲在思考空戰策略時，恐怕必須先認清「全台灣沒有一家主流媒體會挺你」的事實；因此，「網路」自然就成為打造空軍部隊的最重要途徑。
問題是，如前所述，郭、柯所掌握的空軍能量，先天上存在穩定度不足的問題；因此，若要擴大空軍的扎實性，首要工作，就是建立一套有效的「O 2 O（Online to Offline）」模式，透過線上交流、線下見面方式，將空軍轉化為彼此都看得見的陸軍；並透過有互動性質的論壇，凝聚共識、增加黏著度。
這套模式，柯文哲在8月14日於國際會議廳舉行的粉絲見面會，某種程度已是在實踐「O 2 O」模式。
當時，現場在沒有刻意動員的情況下，主動報名到場人數近千人、收看網路直播則有近萬人，短期累積點閱逾10萬。這些數字，無疑都是具體驗收空軍實力的依據。
同一套模式，柯文哲也即將在9月7日於台中、緊接著於高雄繼續實驗；隨著選戰逼近，場次雖會持續增加，但每次動員的成本卻與遠低於傳統造勢會。
更甚者，由於候選人與群眾互動程度高，徹底接地氣，讓粉絲會猶如草根論壇一般，能與支持者面對面共商國政，看見迫切需要解決的問題，進而提出選民真正在意的政見，更深化支持者的認同，而不是讓學者空泛地撰寫國政白皮書，既脫離現實，也無法感動需要感動的選民。
相較於傳統組織動員造勢的模式，現場雖是鑼鼓喧天，但卻很難留下對選民有意義的結果。所以，韓國瑜雖能在初選期間成功大量動員造勢，但就因為他沒有藉此機會建立與支持者之間的共識，謙卑體會、接納支持者的期望，才會初選一結束，支持度立刻快速下滑。
如今，2020大選已迫在眉睫，郭柯聯盟若真要逆勢突圍，必然就得有全新思維。唯有透過「O 2 O」模式，讓空軍成為跨軍種的陸空部隊，徹底顛覆傳統動員模式，與選民共同改變台灣選舉文化，才可能拿下最終的勝利。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
