陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
蔡韓對決 勝負難料
2019-09-23
19623
從現實來看，去年地方選舉後民進黨在施政方面的變化並不多，民意對民進黨的改觀並不大。唯一的變化就是兩岸關係的大退卻，以及兩岸對立及緊張大為加劇，這將成為民進黨勝選的法寶？恐怕不會如此簡單地遂綠營的意。
陳先才／評論
隨著郭台銘宣布放棄連署計畫，也基本宣告之前被媒體炒得沸沸揚揚的「郭柯王」合作進軍2020年之事暫時破局，儘管還有一些小黨也提出自己的參選人，如喜樂島聯盟黨推出呂秀蓮，時代力量也釋出將提名黃國昌的訊息，但就明年大選的主軸而言，仍然將會是韓國瑜與蔡英文的激烈對決。
從過去一段時間台灣島內關於韓蔡角逐的民調數據來觀察，似乎蔡英文稍占上風，各類民調大體領先韓國瑜十個百分點左右。但這是否就預示著蔡英文的連任勝選將無任何懸念，韓國瑜敗局已定？恐怕要下這個結論還為時太早。
最近一段時間蔡在民調數據上多次超過韓國瑜，就最終選舉結果而言，恐怕並無任何有實際的意義。以去年「九合一」選舉為例，韓國瑜與陳其邁在最後一個多月的民調數據比較，陳其邁在民調數字上是超過韓國瑜的，但最終卻是韓大勝15萬票的優勢。蔡的民調在去年「九合一」選後是非常低迷的，一直落後於韓國瑜。在這期間，蔡利用對「一國兩制」台灣方案話題、香港事件的炒作來不斷拉抬其網路聲量，對於其支持度的回升有一定的加分。但蔡的支持度回升，並不是導致韓國瑜民調下降的直接原因。韓國瑜從去年選後，一直到今年7月國民黨舉辦黨內初選之前，其民調數據還是一直領先蔡英文。韓國瑜民調開始發生變化與郭台銘參加國民黨初選有關。尤其是在國民黨初選後無法立即進行整合，郭柯王合作參選的態勢如箭在弦上，才是導致韓支持度不斷下滑的主因。換言之，民進黨和綠營對韓國瑜的攻擊，其本身並沒有使韓國瑜的支持度下跌多少，而恰恰是藍營內部的分裂與整合陷入困境，才是韓支持者開始分化的誘因。
隨著郭台銘的退出，當然有助於藍營的內部整合，韓國瑜聲勢重新回來的可能性當然存在。更為重要的還在於，影響台灣2020年大選結果的所有因素中，取決定性的因素當然還是台灣的內部，以及台灣民意的走向問題。而在這個關鍵因素，蔡英文其實是處於相對被動的境地。執政當然有其包袱，這是任何政黨候選人都無法回避之痛。民進黨之所以在去年地方選舉中大敗，主要還是執政不佳，被台灣民意厭惡所致。從去年11月到明年年初投票，時間太近，台灣民意不滿民進黨執政的情緒當然存在。這對蔡英文的連任將是一個很難跨過去的坎。
雖然綠營媒體常以香港問題為由，稱蔡英文在這場選舉中撿到槍、撿到炮甚至原子彈，這其實都有誇大的成份，其真實效果還有待評估。兩岸關係高度敏感與複雜，兩岸議題對於台灣選舉而言確實有其影響力。但如何來看這種影響力，以及其對最終勝負的影響，也只是仁者見仁，智者見智。但就台灣選舉的內外因素而言，內因當然決定外因，內因仍然是主要因素，外因只是次要因素。綠營過於操作香港議題以及兩岸緊張與對抗，短期內在輿情及網路上的聲量或許可以增加不少，但對於選舉投票的實際效能而言，還真的是要打一個問號。從台灣過去二十來年的選舉歷史來觀察，舉凡執政黨，無論是藍綠哪個政黨，只要在上一次的地方選舉中大敗，都會在接下來的大選中丟失執政權。這基本上形成了一個規律。民進黨在2006／2007年地方選舉中失利，則在2008年丟失了政權。國民黨在1997／1998年、2014年的地方選舉中大敗，則分別在2000年、2016年丟掉了執政權。就當前的民進黨而言，其在2018年地方選舉中的大挫敗，而在2020年大選中它卻能改變選舉鐵律，變不可能為可能？其難度可想而知。
從現實來看，去年地方選舉後民進黨在施政方面的變化並不多，民意對民進黨的改觀並不大。唯一的變化就是兩岸關係的大退卻，以及兩岸對立及緊張大為加劇，這將成為民進黨勝選的法寶？恐怕不會如此簡單地遂綠營的意。兩岸牌固然可以幫助蔡英文鞏固基本盤，但台灣民意長期以來在兩岸關係上本身就存在重大的分歧，尤其是多數台灣民意仍然不願意看到兩岸的對撞，綠營過於操作兩岸牌甚至香港牌，恐怕免不了招致民意的巨大反彈，最終得不償失。
就台灣2020年選情觀察而言，韓國瑜的選戰有其獨到之處，也是較具政治魅力的候選人，更是藍營所有政治人物中，其選戰打法最像民進黨式的戰法，任何低估韓國瑜的戰鬥力，恐將付出代價。從韓蔡兩人的趨勢與走向來觀察，韓國瑜的選票一定是在朱立倫2016年選票數為基準，不斷往上加，而蔡英文目前聲勢應該已達天花板，接下來會面臨下滑的壓力，其選票只會是在2016 年得票數上往下遞減。畢竟離最終投票日期還有四個來月的時間，如果其執政團隊再來一個類似走私香煙、丟失300萬之類的大出包，其支持度大幅下滑的可能性也無法排除。換言之，蔡韓對決，鹿死誰手，目前還真難預料。
【圖片為資料照】
隨著郭台銘宣布放棄連署計畫，也基本宣告之前被媒體炒得沸沸揚揚的「郭柯王」合作進軍2020年之事暫時破局，儘管還有一些小黨也提出自己的參選人，如喜樂島聯盟黨推出呂秀蓮，時代力量也釋出將提名黃國昌的訊息，但就明年大選的主軸而言，仍然將會是韓國瑜與蔡英文的激烈對決。
從過去一段時間台灣島內關於韓蔡角逐的民調數據來觀察，似乎蔡英文稍占上風，各類民調大體領先韓國瑜十個百分點左右。但這是否就預示著蔡英文的連任勝選將無任何懸念，韓國瑜敗局已定？恐怕要下這個結論還為時太早。
最近一段時間蔡在民調數據上多次超過韓國瑜，就最終選舉結果而言，恐怕並無任何有實際的意義。以去年「九合一」選舉為例，韓國瑜與陳其邁在最後一個多月的民調數據比較，陳其邁在民調數字上是超過韓國瑜的，但最終卻是韓大勝15萬票的優勢。蔡的民調在去年「九合一」選後是非常低迷的，一直落後於韓國瑜。在這期間，蔡利用對「一國兩制」台灣方案話題、香港事件的炒作來不斷拉抬其網路聲量，對於其支持度的回升有一定的加分。但蔡的支持度回升，並不是導致韓國瑜民調下降的直接原因。韓國瑜從去年選後，一直到今年7月國民黨舉辦黨內初選之前，其民調數據還是一直領先蔡英文。韓國瑜民調開始發生變化與郭台銘參加國民黨初選有關。尤其是在國民黨初選後無法立即進行整合，郭柯王合作參選的態勢如箭在弦上，才是導致韓支持度不斷下滑的主因。換言之，民進黨和綠營對韓國瑜的攻擊，其本身並沒有使韓國瑜的支持度下跌多少，而恰恰是藍營內部的分裂與整合陷入困境，才是韓支持者開始分化的誘因。
隨著郭台銘的退出，當然有助於藍營的內部整合，韓國瑜聲勢重新回來的可能性當然存在。更為重要的還在於，影響台灣2020年大選結果的所有因素中，取決定性的因素當然還是台灣的內部，以及台灣民意的走向問題。而在這個關鍵因素，蔡英文其實是處於相對被動的境地。執政當然有其包袱，這是任何政黨候選人都無法回避之痛。民進黨之所以在去年地方選舉中大敗，主要還是執政不佳，被台灣民意厭惡所致。從去年11月到明年年初投票，時間太近，台灣民意不滿民進黨執政的情緒當然存在。這對蔡英文的連任將是一個很難跨過去的坎。
雖然綠營媒體常以香港問題為由，稱蔡英文在這場選舉中撿到槍、撿到炮甚至原子彈，這其實都有誇大的成份，其真實效果還有待評估。兩岸關係高度敏感與複雜，兩岸議題對於台灣選舉而言確實有其影響力。但如何來看這種影響力，以及其對最終勝負的影響，也只是仁者見仁，智者見智。但就台灣選舉的內外因素而言，內因當然決定外因，內因仍然是主要因素，外因只是次要因素。綠營過於操作香港議題以及兩岸緊張與對抗，短期內在輿情及網路上的聲量或許可以增加不少，但對於選舉投票的實際效能而言，還真的是要打一個問號。從台灣過去二十來年的選舉歷史來觀察，舉凡執政黨，無論是藍綠哪個政黨，只要在上一次的地方選舉中大敗，都會在接下來的大選中丟失執政權。這基本上形成了一個規律。民進黨在2006／2007年地方選舉中失利，則在2008年丟失了政權。國民黨在1997／1998年、2014年的地方選舉中大敗，則分別在2000年、2016年丟掉了執政權。就當前的民進黨而言，其在2018年地方選舉中的大挫敗，而在2020年大選中它卻能改變選舉鐵律，變不可能為可能？其難度可想而知。
從現實來看，去年地方選舉後民進黨在施政方面的變化並不多，民意對民進黨的改觀並不大。唯一的變化就是兩岸關係的大退卻，以及兩岸對立及緊張大為加劇，這將成為民進黨勝選的法寶？恐怕不會如此簡單地遂綠營的意。兩岸牌固然可以幫助蔡英文鞏固基本盤，但台灣民意長期以來在兩岸關係上本身就存在重大的分歧，尤其是多數台灣民意仍然不願意看到兩岸的對撞，綠營過於操作兩岸牌甚至香港牌，恐怕免不了招致民意的巨大反彈，最終得不償失。
就台灣2020年選情觀察而言，韓國瑜的選戰有其獨到之處，也是較具政治魅力的候選人，更是藍營所有政治人物中，其選戰打法最像民進黨式的戰法，任何低估韓國瑜的戰鬥力，恐將付出代價。從韓蔡兩人的趨勢與走向來觀察，韓國瑜的選票一定是在朱立倫2016年選票數為基準，不斷往上加，而蔡英文目前聲勢應該已達天花板，接下來會面臨下滑的壓力，其選票只會是在2016 年得票數上往下遞減。畢竟離最終投票日期還有四個來月的時間，如果其執政團隊再來一個類似走私香煙、丟失300萬之類的大出包，其支持度大幅下滑的可能性也無法排除。換言之，蔡韓對決，鹿死誰手，目前還真難預料。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)