陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
蔡英文論文的羅生門效應
2019-09-25
21380
.jpg)
姑且拋開蔡之論文是否真有瑕疵之角度，但僅從蔡處理其論文爭議的危機管理的方式來觀察，顯然蔡英文是犯了以下幾個錯誤：一則是暴露了蔡英文在對待這個問題上的輕率與任性的個性和態度。
陳先才／評論
謀求連任的臺灣地區領導人蔡英文在2020年大選中卻陷入了博士學位論文的羅生門風波之中，從目前來看，這一風波似乎在短期內無法平息下來。蔡博士論文的羅生門效應，其要害在於蔡對於外界的質疑之危機處理方式及能力問題，以及由此帶來的誠信等問題。如果任由這一事件發酵，恐怕會對蔡在臺灣社會的形象造成影響，甚至會對其選情帶來影響。
客觀而論，蔡英文在她那個時代，她所受的教育是一般人所無法攀比的。從臺灣最高學府臺大畢業後，先去美國著名的康乃爾大學攻讀碩士學位，之後再去英國倫敦政經學院攻讀博士學位。如果按照一般的邏輯，蔡的受教育經歷確實是非常優秀與完整的，不會出現重大的瑕疵，更不會成為臺灣社會被持續炒作的話題。假設就算其中有一些狀況，但蔡從國外返臺後，立即進入臺灣的大學申請教職，無論是政治大學，還是東吳大學，抑或後面進入公務機構服務，轉戰仕途，但中間也少不了出示佐證其學歷學位證書的諸多環節。換言之，這個問題本來就不應該成為一個問題。
但恰恰是最不容易出問題的環節，往往容易出現狀況。蔡英文卻因此陷入了博士學位論文的羅生門事件之中。顯然，大家關注的焦點並不放在蔡英文的博士學位證書，而是其申請學位的論文上。事實上有關蔡的博士學位論文之討論與爭議，並非始於今年，早在上一次2012年的選舉中，就有一些質疑的聲音出來，但在當時並未引發媒體及社會大眾的關注。畢竟在當年的那場大選中，整個選舉被「九二共識」和「臺灣共識」的高度對決所籠罩。始料未及的是，它卻成為今年選舉中的一個重大話題。
姑且拋開蔡之論文是否真有瑕疵之角度，但僅從蔡處理其論文爭議的危機管理的方式來觀察，顯然蔡英文是犯了以下幾個錯誤：一則是暴露了蔡英文在對待這個問題上的輕率與任性的個性和態度。就蔡而言，或許她認為炒作這類議題本身就是無聊透頂之事，不屑於去處理，也不願意去回應。她恰恰忽視了一個重大的問題，就是現在是選舉時期，任何一件小事都有可能被拿來被檢驗被放大，可以說對選舉時期的政治敏感度不夠。二是蔡在回應這件事情上的方法上不得當，進而導致事件越拖越久，越來越複雜，不但無法讓社會大眾消失質疑，反而有可能質疑越來越多。這是其危機管理的一大敗筆。在樣的情況下，很容易讓臺灣社會產生這樣的想像空間：蔡的論文是不是真的有什麼問題，或者在某個環節上蔡是不是有不能說、不能講、不能公開的瑕疵？畢竟媒體和民眾多數是抱著看熱鬧，抱著不怕事大的心態來看待這件事情。
臺灣社會固然是一個藍綠涇渭分明的結構，所謂信者恆信，不信者恆不信的道理就在於此。但蔡英文博士學位論文風波的持續延燒，對蔡而言當然不是一件好事。畢竟是在選舉年，爭議事件長期發酵，即使不會對自己的鐵杆支持者或基本盤產生大的影響，但對於中間選民而言，其後果則可能是災難性的，尤其是它與政治人物的誠信等道德指控相綁架，則其負面影響將會呈現疊加式、毀滅性的效應。對其明年的選情或許會產生重大的影響。
【圖片為資料照，來源：中評社】
謀求連任的臺灣地區領導人蔡英文在2020年大選中卻陷入了博士學位論文的羅生門風波之中，從目前來看，這一風波似乎在短期內無法平息下來。蔡博士論文的羅生門效應，其要害在於蔡對於外界的質疑之危機處理方式及能力問題，以及由此帶來的誠信等問題。如果任由這一事件發酵，恐怕會對蔡在臺灣社會的形象造成影響，甚至會對其選情帶來影響。
客觀而論，蔡英文在她那個時代，她所受的教育是一般人所無法攀比的。從臺灣最高學府臺大畢業後，先去美國著名的康乃爾大學攻讀碩士學位，之後再去英國倫敦政經學院攻讀博士學位。如果按照一般的邏輯，蔡的受教育經歷確實是非常優秀與完整的，不會出現重大的瑕疵，更不會成為臺灣社會被持續炒作的話題。假設就算其中有一些狀況，但蔡從國外返臺後，立即進入臺灣的大學申請教職，無論是政治大學，還是東吳大學，抑或後面進入公務機構服務，轉戰仕途，但中間也少不了出示佐證其學歷學位證書的諸多環節。換言之，這個問題本來就不應該成為一個問題。
但恰恰是最不容易出問題的環節，往往容易出現狀況。蔡英文卻因此陷入了博士學位論文的羅生門事件之中。顯然，大家關注的焦點並不放在蔡英文的博士學位證書，而是其申請學位的論文上。事實上有關蔡的博士學位論文之討論與爭議，並非始於今年，早在上一次2012年的選舉中，就有一些質疑的聲音出來，但在當時並未引發媒體及社會大眾的關注。畢竟在當年的那場大選中，整個選舉被「九二共識」和「臺灣共識」的高度對決所籠罩。始料未及的是，它卻成為今年選舉中的一個重大話題。
姑且拋開蔡之論文是否真有瑕疵之角度，但僅從蔡處理其論文爭議的危機管理的方式來觀察，顯然蔡英文是犯了以下幾個錯誤：一則是暴露了蔡英文在對待這個問題上的輕率與任性的個性和態度。就蔡而言，或許她認為炒作這類議題本身就是無聊透頂之事，不屑於去處理，也不願意去回應。她恰恰忽視了一個重大的問題，就是現在是選舉時期，任何一件小事都有可能被拿來被檢驗被放大，可以說對選舉時期的政治敏感度不夠。二是蔡在回應這件事情上的方法上不得當，進而導致事件越拖越久，越來越複雜，不但無法讓社會大眾消失質疑，反而有可能質疑越來越多。這是其危機管理的一大敗筆。在樣的情況下，很容易讓臺灣社會產生這樣的想像空間：蔡的論文是不是真的有什麼問題，或者在某個環節上蔡是不是有不能說、不能講、不能公開的瑕疵？畢竟媒體和民眾多數是抱著看熱鬧，抱著不怕事大的心態來看待這件事情。
臺灣社會固然是一個藍綠涇渭分明的結構，所謂信者恆信，不信者恆不信的道理就在於此。但蔡英文博士學位論文風波的持續延燒，對蔡而言當然不是一件好事。畢竟是在選舉年，爭議事件長期發酵，即使不會對自己的鐵杆支持者或基本盤產生大的影響，但對於中間選民而言，其後果則可能是災難性的，尤其是它與政治人物的誠信等道德指控相綁架，則其負面影響將會呈現疊加式、毀滅性的效應。對其明年的選情或許會產生重大的影響。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
