陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
2020年大選遠未到吹哨階段
2019-11-05
19666
.jpg)
從各類公布的民調資料看，儘管多數時候是蔡領先韓10個百分點左右，但如果仔細觀察這些數字，其實有兩成多的人尚未表態，到底這些人是已經決定不挺韓，還是說最終多數人有可能回歸挺韓？臺灣民意還在持續湧動變化之中，民意最終流向何方還需要持續觀察。
陳先才／評論
距離2020年臺灣大選投票日期只有兩個多月的時間了，由於最近一段時間，蔡英文的民調持續領先韓國瑜，領先幅度甚至高達10%以上，這是否表明藍綠兩黨在2020 年的決戰已經提前結束？明年大選已進入到吹口哨的垃圾時間呢？從目前情勢來觀察，恐怕還不能作如此簡單的判斷，韓蔡二人的選情發展未來還有較大的變化，究竟誰是最終勝出的王者，目前恐尚難作出判斷。
從各類公布的民調資料看，儘管多數時候是蔡領先韓10個百分點左右，但如果仔細觀察這些數字，其實有兩成多的人尚未表態，到底這些人是已經決定不挺韓，還是說最終多數人有可能回歸挺韓？臺灣民意還在持續湧動變化之中，民意最終流向何方還需要持續觀察。
臺灣民意在最近幾年的變化確實較大，可以說翻來覆去，令人眼花迷離。2016年大選，民進黨大贏，但剛剛過去兩年的時間，民意就發生了快速的逆轉，2018年九合一選舉，又換成了國民黨大贏。表面上民意是在藍綠兩黨之間來回位移，其實則不然。雖然說民意如流水，但萬變不離其宗，有其內在的邏輯與規律。臺灣民意在選舉中變化的根本邏輯是由民眾對現狀是否滿意所決定，當民意對現狀普遍不滿，希望改變現狀的呼聲較強，則這股勢力就可能翻轉政治。
就2020年大選而言，其選舉最終結果當然與民意對蔡英文執政狀況是否滿意有關，如果這股不滿的情緒彙集成主流，並引發全臺灣社會的共鳴，則蔡輸掉這場選舉就是大概率的事情。
從大環境來看，由於是民進黨全面執政，但執政績效不如人意，引發了民意的較大反彈。這在去年九合一選舉中就有非常明顯的體現，民進黨執政縣市慘敗就很好地說明了問題。現在的問題是民意對民進黨的不滿與反感，是否在九合一選舉之後就完全發洩完了？顯然是不可能完成的任務。從九合一選後，民進黨的諸多政見並無大的改觀，行政部門新掌門蘇貞昌也只是搞搞網紅，在藍綠廝殺中鬥鬥嘴皮，臺灣經濟社會狀況並無實質改變。換言之，民意要在短短一年左右的時間就反轉，可怕是不可能的事情。大環境對民進黨和蔡的選情肯定不利。
不少人認為，「一國兩制」議題與香港「反送中」事件為蔡英文提供了槍和炮，甚至核彈。誠然反送中議題對蔡在九合一選後的聲勢築底升高有一定的加分，但它也有一個後果，就是隨著蔡當局炒作香港議題，也造成兩岸對抗升級與對抗，也在一定程度上引發臺灣社會部分對兩岸關係擔憂民眾的反彈心態。
如果韓流重新掀起民意。特別是韓國瑜的特質較為草根，與基層民眾互動是更為熱絡，也最為接地氣。從最近請假參選的造勢來看，其每場造勢的效果都不錯，事實上，以今日臺灣之政黨，無論是民進黨，還是國民黨，要持續營造如韓國瑜般的造勢活動恐怕沒有可能。這表明韓在臺灣民間的實力不弱，或許目前的各類民調有其失真的成份。
韓蔡兩人的形象反差太大，或許不少政治精英並不喜好韓，但畢竟庶民的數量更多，選票更多，這是蔡無法比擬的。隨著選戰越來越進入短兵交接的階段，韓的爆發力或許是其致勝的法寶，在庶民政治的風潮下，不排除韓逆轉的可能性。儘管蔡有執政資源，可以推行不少有利於其選票的政策買票之動作，但如果韓有民間基層力量之力挺，則兩人未來誰輸誰贏，恐怕還難篤定。
【圖片為資料照】
距離2020年臺灣大選投票日期只有兩個多月的時間了，由於最近一段時間，蔡英文的民調持續領先韓國瑜，領先幅度甚至高達10%以上，這是否表明藍綠兩黨在2020 年的決戰已經提前結束？明年大選已進入到吹口哨的垃圾時間呢？從目前情勢來觀察，恐怕還不能作如此簡單的判斷，韓蔡二人的選情發展未來還有較大的變化，究竟誰是最終勝出的王者，目前恐尚難作出判斷。
從各類公布的民調資料看，儘管多數時候是蔡領先韓10個百分點左右，但如果仔細觀察這些數字，其實有兩成多的人尚未表態，到底這些人是已經決定不挺韓，還是說最終多數人有可能回歸挺韓？臺灣民意還在持續湧動變化之中，民意最終流向何方還需要持續觀察。
臺灣民意在最近幾年的變化確實較大，可以說翻來覆去，令人眼花迷離。2016年大選，民進黨大贏，但剛剛過去兩年的時間，民意就發生了快速的逆轉，2018年九合一選舉，又換成了國民黨大贏。表面上民意是在藍綠兩黨之間來回位移，其實則不然。雖然說民意如流水，但萬變不離其宗，有其內在的邏輯與規律。臺灣民意在選舉中變化的根本邏輯是由民眾對現狀是否滿意所決定，當民意對現狀普遍不滿，希望改變現狀的呼聲較強，則這股勢力就可能翻轉政治。
就2020年大選而言，其選舉最終結果當然與民意對蔡英文執政狀況是否滿意有關，如果這股不滿的情緒彙集成主流，並引發全臺灣社會的共鳴，則蔡輸掉這場選舉就是大概率的事情。
從大環境來看，由於是民進黨全面執政，但執政績效不如人意，引發了民意的較大反彈。這在去年九合一選舉中就有非常明顯的體現，民進黨執政縣市慘敗就很好地說明了問題。現在的問題是民意對民進黨的不滿與反感，是否在九合一選舉之後就完全發洩完了？顯然是不可能完成的任務。從九合一選後，民進黨的諸多政見並無大的改觀，行政部門新掌門蘇貞昌也只是搞搞網紅，在藍綠廝殺中鬥鬥嘴皮，臺灣經濟社會狀況並無實質改變。換言之，民意要在短短一年左右的時間就反轉，可怕是不可能的事情。大環境對民進黨和蔡的選情肯定不利。
不少人認為，「一國兩制」議題與香港「反送中」事件為蔡英文提供了槍和炮，甚至核彈。誠然反送中議題對蔡在九合一選後的聲勢築底升高有一定的加分，但它也有一個後果，就是隨著蔡當局炒作香港議題，也造成兩岸對抗升級與對抗，也在一定程度上引發臺灣社會部分對兩岸關係擔憂民眾的反彈心態。
如果韓流重新掀起民意。特別是韓國瑜的特質較為草根，與基層民眾互動是更為熱絡，也最為接地氣。從最近請假參選的造勢來看，其每場造勢的效果都不錯，事實上，以今日臺灣之政黨，無論是民進黨，還是國民黨，要持續營造如韓國瑜般的造勢活動恐怕沒有可能。這表明韓在臺灣民間的實力不弱，或許目前的各類民調有其失真的成份。
韓蔡兩人的形象反差太大，或許不少政治精英並不喜好韓，但畢竟庶民的數量更多，選票更多，這是蔡無法比擬的。隨著選戰越來越進入短兵交接的階段，韓的爆發力或許是其致勝的法寶，在庶民政治的風潮下，不排除韓逆轉的可能性。儘管蔡有執政資源，可以推行不少有利於其選票的政策買票之動作，但如果韓有民間基層力量之力挺，則兩人未來誰輸誰贏，恐怕還難篤定。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)