陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
蔡英文要穩住勝選盤局必須催出年輕人的投票率
2020-01-06
24351
.jpg)
如今香港中聯辦主任也剛剛換人，香港抗爭衝突局面逐漸縮小，「香港問題」的政治效應開始逐漸遞減，台灣將在1月11日舉行總統與立委大選，「年輕人投票率」與「亡國感效應」到底會有如何的變化？對於蔡英文能否勝選連任與民進黨能否贏得立法院過半立委席次？將會是相當大的政治考驗！
陳淞山／評論
台灣大選選戰情勢緊繃，隨著投票日的逐漸逼近，國、民兩黨輔選陣營都紛紛上緊發條，把握最後的衝刺機會。韓國瑜除了繼續努力都會型的數十萬人大型造勢活動以凝聚韓粉與泛藍支持基層的民氣與士氣之外，也開始展開陪同國民黨部分立委候選人的掃街拜票行程，而蔡英文也繼續延續著與民進黨各選區立委候選人的聯合造勢、掃街活動，並開始透過各種宣傳方式鼓動年輕人返鄉回家投票，吳念真導演與雞排妹鄭家純都出面呼籲年輕人一個拉一個回家投票，支持蔡英文，支持民進黨。顯然，韓、蔡雙方陣營都正在最後選戰關頭，力補自己陣營的「政治缺口」，積極努力拉抬各自的選情達到極致化，以求開出選票極大化的最佳政治效果。
說的直白點，韓國瑜的選戰弱點就在於與國民黨立委候選人的政治整合與加乘效果不足，各打各的選戰，各有各自的選戰主軸及策略。因此，韓國瑜既無法發揮「母雞帶小雞」的輔選效果與效益，而國民黨各個區域立委候選人也難以有效整合地方基層支持力量來為韓國瑜擴大選舉能量，難以產生分工合作、分進合擊及政治加乘效應的選戰氣勢及氛圍。
至於蔡英文方面，因為選戰情勢過度樂觀，其競選陣營擔憂其支持者沒有危機意識而不願意積極努力拉票、投票，最後造成開高走低的功敗垂成結果。所以，蔡英文陣營一直採取與個別民進黨立委候選人的「比較低調」聯合造勢演講活動策略，每一場次大概都只有3或4千位支持者參加活動造勢的情況，很難與韓國瑜幾乎每個星期都動輒動員數十萬人的都會型造勢活動相比擬。
這也是外界部分群體解讀分析，甚至對岸為數不少的涉台人士一直認為：「蔡英文選情並不被看好，台灣的各種民調大都做假，大部分的台灣媒體輿論都是被蔡英文陣營收買而製造蔡英文選情利多的消息，而韓國瑜選情熱度持續延燒，韓流效應再起，雙方的選情差距很小，最後應該還是韓國瑜會打敗蔡英文！」的主要原因，這樣的說法或看法，或許仁智互見，或許只能用開票結果來加以驗證，但還是不能夠忽略這原本就是蔡英文陣營掌握選戰脈動的策略運用操作手法，他們並不希望在選情普遍大好且樂觀的情勢發展下，因為太早或過早的大型造勢活動導致支持蔡英文的選民因為缺乏憂患意識而投票意願低落，因此，只有在選前一週才開始發動大型造勢活動與呼籲年輕人返鄉回家投票的作為，並不是代表蔡英文沒有能力在更早之前發動與韓國瑜可以相互媲美的數十萬人造勢活動。
其實，民進黨與蔡英文陣營最大的政治弱點就在於如何提高年輕人的投票率問題。在台灣的歷屆大選，尤其是1996年開始舉行的總統大選，在2014年之前，20到29歲年輕人的投票率從未超過50％，遠比歷屆選票的平均投票率6成多到8成多少得多，直到2016年的總統與立委大選，按照中選會於選後委託學者抽樣20多萬筆的統計資料得出，20到29歲的投票率才達到52.9％，比30到39歲的54.9％，40到49歲的61.3％，50到59歲的69.7％，60歲以上的73.6％還低，而當年的平均投票率是66.27％（1996年76.04％，2000年82.69％，2004年80.28％，2008年76.33％，2012年74.38％），已經是歷屆總統大選最低的情況，但卻已是20到29歲年輕人投票率最高的結果。
顯然，20到29歲與30到39歲的年輕人投票率高低問題，就是蔡英文與韓國瑜勝負輸贏的決戰關鍵或主因，也是雙方陣營最後得票數與得票率差距會有多少的重要問題，這也難怪去年六月初由香港年輕人所發起的「反送中」抗爭運動為什麼會對今年的台灣大選影響效果那麼的大的原因。因為這激發出來的台灣年輕人「亡國感（或俗稱芒果乾）」憂患意識，不僅讓力主反「九二共識」與「一國兩制」的抗中路線代表蔡英文因此「撿到槍砲」反轉選情，同時也「一定程度」牽動著台灣多數人民「護民主、保台灣」的政治意識加以抬頭，造成韓國瑜的政治聲勢始終「被壓著打」的弱勢局面。
正因為年輕人憂患意識的抬頭，政治冷漠感大幅降低，蔡英文領先韓國瑜的政治聲勢已經持續了有近半年的情況，再加上去年11月24日香港區議會選舉建制派慘敗，如今香港中聯辦主任也剛剛換人，香港抗爭衝突局面逐漸縮小，「香港問題」的政治效應開始逐漸遞減，台灣將在1月11日舉行總統與立委大選，「年輕人投票率」與「亡國感效應」到底會有如何的變化？對於蔡英文能否勝選連任與民進黨能否贏得立法院過半立委席次？將會是相當大的政治考驗！
總之，在選戰的最後關頭，民進黨去年底在立法院完成「反滲透法」的三讀立法程序，本來就是鞏固基本票源並提高催化年輕人出來投票意願的政治作為，為的就是拉抬蔡英文總統選情與民進黨立法院單獨過半席次的政治目標。可是，原本是蔡英文競選總部發言人的林靜儀立委卻操作過頭，在日前接受「德國之聲」節目專訪中宣稱，主張與中國統一就是叛國的行為，引發外界輿論嘩然，雖然蔡英文競選總部明快止血而讓林靜儀立即辭去發言人職務，但政治傷害已經造成，蔡英文趕緊對外回應滅火，「林靜儀錯誤的表達方式造成了誤解，台灣是民主自由的社會，不會因為有不同的政治立場就視為叛國；台灣最大共識就是中華民國台灣，國名叫中華民國，主權在2300萬人手上，沒有更改國號的問題，作為總統，責任就是保衛國家主權，保衛民主自由。」基本上，這是蔡英文陣營「犯大錯」但傷害減至較低的處理情形，等於讓「反滲透法」立法的政治效果大打折扣，是否能夠因此挽救回來年輕人的投票率？或者反而造成年輕人的政治反感？還有其對其他年齡層的選民或中間選票會造成如何程度地正反影響？都將牽動著這場選戰最後的可能變化與消長！
畢竟，台灣這次大選並不是統獨攤牌決戰，受到比較大影響牽動的是與香港問題相連結的微妙「兩岸因素」的變化，是反中、抗中對上親中、友中的政治意識與情緒，尤其是，香港反送中抗爭運動真正爭取的是「一國兩制」的落實，不是反「一中」的港獨，而是爭民主與人權的保障及政改的方向與內容，希望中央政府不要過度「傾向一國」介入太多，而在台灣則是不分黨派的反對「一國兩制」，甚至是對「一個中國原則」，台灣內部存有重大的政治爭議，與香港問題還是有相當大的本質上差異性，選後不管結果如何？還是要避免過度地政治解讀或連結，讓複雜且敏感的「兩岸問題」被錯誤引導或扭曲，造成更難加以面對或處理的兩岸關係發展難題，才是正辦！
【圖片為資料照，來源：中央社】
台灣大選選戰情勢緊繃，隨著投票日的逐漸逼近，國、民兩黨輔選陣營都紛紛上緊發條，把握最後的衝刺機會。韓國瑜除了繼續努力都會型的數十萬人大型造勢活動以凝聚韓粉與泛藍支持基層的民氣與士氣之外，也開始展開陪同國民黨部分立委候選人的掃街拜票行程，而蔡英文也繼續延續著與民進黨各選區立委候選人的聯合造勢、掃街活動，並開始透過各種宣傳方式鼓動年輕人返鄉回家投票，吳念真導演與雞排妹鄭家純都出面呼籲年輕人一個拉一個回家投票，支持蔡英文，支持民進黨。顯然，韓、蔡雙方陣營都正在最後選戰關頭，力補自己陣營的「政治缺口」，積極努力拉抬各自的選情達到極致化，以求開出選票極大化的最佳政治效果。
說的直白點，韓國瑜的選戰弱點就在於與國民黨立委候選人的政治整合與加乘效果不足，各打各的選戰，各有各自的選戰主軸及策略。因此，韓國瑜既無法發揮「母雞帶小雞」的輔選效果與效益，而國民黨各個區域立委候選人也難以有效整合地方基層支持力量來為韓國瑜擴大選舉能量，難以產生分工合作、分進合擊及政治加乘效應的選戰氣勢及氛圍。
至於蔡英文方面，因為選戰情勢過度樂觀，其競選陣營擔憂其支持者沒有危機意識而不願意積極努力拉票、投票，最後造成開高走低的功敗垂成結果。所以，蔡英文陣營一直採取與個別民進黨立委候選人的「比較低調」聯合造勢演講活動策略，每一場次大概都只有3或4千位支持者參加活動造勢的情況，很難與韓國瑜幾乎每個星期都動輒動員數十萬人的都會型造勢活動相比擬。
這也是外界部分群體解讀分析，甚至對岸為數不少的涉台人士一直認為：「蔡英文選情並不被看好，台灣的各種民調大都做假，大部分的台灣媒體輿論都是被蔡英文陣營收買而製造蔡英文選情利多的消息，而韓國瑜選情熱度持續延燒，韓流效應再起，雙方的選情差距很小，最後應該還是韓國瑜會打敗蔡英文！」的主要原因，這樣的說法或看法，或許仁智互見，或許只能用開票結果來加以驗證，但還是不能夠忽略這原本就是蔡英文陣營掌握選戰脈動的策略運用操作手法，他們並不希望在選情普遍大好且樂觀的情勢發展下，因為太早或過早的大型造勢活動導致支持蔡英文的選民因為缺乏憂患意識而投票意願低落，因此，只有在選前一週才開始發動大型造勢活動與呼籲年輕人返鄉回家投票的作為，並不是代表蔡英文沒有能力在更早之前發動與韓國瑜可以相互媲美的數十萬人造勢活動。
其實，民進黨與蔡英文陣營最大的政治弱點就在於如何提高年輕人的投票率問題。在台灣的歷屆大選，尤其是1996年開始舉行的總統大選，在2014年之前，20到29歲年輕人的投票率從未超過50％，遠比歷屆選票的平均投票率6成多到8成多少得多，直到2016年的總統與立委大選，按照中選會於選後委託學者抽樣20多萬筆的統計資料得出，20到29歲的投票率才達到52.9％，比30到39歲的54.9％，40到49歲的61.3％，50到59歲的69.7％，60歲以上的73.6％還低，而當年的平均投票率是66.27％（1996年76.04％，2000年82.69％，2004年80.28％，2008年76.33％，2012年74.38％），已經是歷屆總統大選最低的情況，但卻已是20到29歲年輕人投票率最高的結果。
顯然，20到29歲與30到39歲的年輕人投票率高低問題，就是蔡英文與韓國瑜勝負輸贏的決戰關鍵或主因，也是雙方陣營最後得票數與得票率差距會有多少的重要問題，這也難怪去年六月初由香港年輕人所發起的「反送中」抗爭運動為什麼會對今年的台灣大選影響效果那麼的大的原因。因為這激發出來的台灣年輕人「亡國感（或俗稱芒果乾）」憂患意識，不僅讓力主反「九二共識」與「一國兩制」的抗中路線代表蔡英文因此「撿到槍砲」反轉選情，同時也「一定程度」牽動著台灣多數人民「護民主、保台灣」的政治意識加以抬頭，造成韓國瑜的政治聲勢始終「被壓著打」的弱勢局面。
正因為年輕人憂患意識的抬頭，政治冷漠感大幅降低，蔡英文領先韓國瑜的政治聲勢已經持續了有近半年的情況，再加上去年11月24日香港區議會選舉建制派慘敗，如今香港中聯辦主任也剛剛換人，香港抗爭衝突局面逐漸縮小，「香港問題」的政治效應開始逐漸遞減，台灣將在1月11日舉行總統與立委大選，「年輕人投票率」與「亡國感效應」到底會有如何的變化？對於蔡英文能否勝選連任與民進黨能否贏得立法院過半立委席次？將會是相當大的政治考驗！
總之，在選戰的最後關頭，民進黨去年底在立法院完成「反滲透法」的三讀立法程序，本來就是鞏固基本票源並提高催化年輕人出來投票意願的政治作為，為的就是拉抬蔡英文總統選情與民進黨立法院單獨過半席次的政治目標。可是，原本是蔡英文競選總部發言人的林靜儀立委卻操作過頭，在日前接受「德國之聲」節目專訪中宣稱，主張與中國統一就是叛國的行為，引發外界輿論嘩然，雖然蔡英文競選總部明快止血而讓林靜儀立即辭去發言人職務，但政治傷害已經造成，蔡英文趕緊對外回應滅火，「林靜儀錯誤的表達方式造成了誤解，台灣是民主自由的社會，不會因為有不同的政治立場就視為叛國；台灣最大共識就是中華民國台灣，國名叫中華民國，主權在2300萬人手上，沒有更改國號的問題，作為總統，責任就是保衛國家主權，保衛民主自由。」基本上，這是蔡英文陣營「犯大錯」但傷害減至較低的處理情形，等於讓「反滲透法」立法的政治效果大打折扣，是否能夠因此挽救回來年輕人的投票率？或者反而造成年輕人的政治反感？還有其對其他年齡層的選民或中間選票會造成如何程度地正反影響？都將牽動著這場選戰最後的可能變化與消長！
畢竟，台灣這次大選並不是統獨攤牌決戰，受到比較大影響牽動的是與香港問題相連結的微妙「兩岸因素」的變化，是反中、抗中對上親中、友中的政治意識與情緒，尤其是，香港反送中抗爭運動真正爭取的是「一國兩制」的落實，不是反「一中」的港獨，而是爭民主與人權的保障及政改的方向與內容，希望中央政府不要過度「傾向一國」介入太多，而在台灣則是不分黨派的反對「一國兩制」，甚至是對「一個中國原則」，台灣內部存有重大的政治爭議，與香港問題還是有相當大的本質上差異性，選後不管結果如何？還是要避免過度地政治解讀或連結，讓複雜且敏感的「兩岸問題」被錯誤引導或扭曲，造成更難加以面對或處理的兩岸關係發展難題，才是正辦！
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)