蔡英文不會也不敢「撤換蘇嘉全」

2011-11-24 1606

近幾天，民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍話題一直燃燒。有媒體引用民調指出，這間農舍即將拖垮「英嘉配」；

近幾天，民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍話題一直燃燒。有媒體引用民調指出，這間農舍即將拖垮「英嘉配」；也有黨內人士開始砲轟，要求拆除或捐出。

擔任過地方行政首長者，哪個在地方沒有可受議論之事？他的親朋故舊藉此特權橫行，也早在意料之中，一點都不稀奇。現在重點在於：民進黨在這次總統、副總統大選有極大的機會勝選，是否該敗在這間農舍上？若不願意，那又該如何戰略因應？前美國西東大學教授楊力宇的提議引人關注。他投書媒體，建議蔡英文應「破釜沉舟，展現魄力，壯士斷腕，長痛不如短痛，迅速撤換蘇嘉全。」

退休老教授果然豪邁干雲，一提議就是「迅速撤換蘇嘉全。」容進一步問：以目前黨內生態及先前挑副手的挫敗，蔡英文會或敢「撤換蘇嘉全」嗎？筆者的答案是不會也不敢。

先前文章，筆者已提到蘇嘉全在這次大選中的關鍵角色。無論在黨內協調與制衡、中台灣衝刺選票等問題上，蔡英文都亟需蘇嘉全的奧援。簡單的說，蘇嘉全是民進黨在此次大選中的靈魂人物。若蔡英文「迅速撤換蘇嘉全」，那就乾脆一點，蔡英文可以直接宣布敗選。

其次，蔡英文先前挑副手的挫敗經驗，也不容許她在此刻「迅速撤換蘇嘉全。」挑副手的漫漫過程，早已讓社會各界高度懷疑蔡英文的威望與協調能力；此時，「迅速撤換蘇嘉全」，則又讓人見識到蔡英文的識人不明。那就乾脆一點，蔡英文也可以直接宣布退選。

此外，「迅速撤換蘇嘉全」意謂著民進黨的選舉布局回到原點；甚至是更退後。那就乾脆一點，民進黨可以直接宣布敗選。

「迅速撤換蘇嘉全」，完全只是一句好聽的口號。它在實務的操作上沒有空間，也不可行。退休老教授對蔡英文有深深的期望，但卻不知這期望竟是一杯毒酒。

民進黨內人士或許要求拆除或捐出；蔡英文或許苦惱不知如何因應，但答案絕對不可能是「迅速撤換蘇嘉全。」

邱毅果然是狠角色，他知道該下手在蘇嘉全的身上。當蔡英文在瞎掰鬼扯說：明年1月14日後年輕人就敢結婚等話時，卻不知她的副手可能在思考「假離婚」。此次總統、副總統大選，蘇嘉全具關鍵角色，但也將註定爭議滿身。而蔡英文，也有機會讓社會各界檢視，她究竟有何本事擔任史上第一任女總統？

或許，這就是台灣民主及總統直選的真正意義。它考驗著執政黨，也同時考驗著反對黨。