陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
國民黨的本土化絕非「民進黨化」
2020-03-09
13897
.jpg)
當前對於國民黨而言，全面改革也罷，重調體質也好，萬不可病急亂投醫或者才是關鍵。國民黨的本土化當然是一個不可回避的趨勢，但問題是如何本土化才是重點。本土化如果就是民進黨化，當然不是高明的選擇。
陳先才／評論
國民黨日前舉行黨主席補選和中常委改選，黨主席選舉由68歲的郝龍斌與48歲的江啟臣角逐，最終由江啟臣勝出，得票數為84860票，得票率為68.80%，且在所有縣市都呈領先之勢。江的大比分勝出，與其主打的世代交替議題有著密切關係。誠然相對於執政的民進黨而言，國民黨的年輕選票近年來流失得非常嚴重，直接引發了藍營支持者的憂慮情緒。
自2014年以來，臺灣年輕人大幅度轉向支持民進黨，其背後的原因不一而足。年輕人對國民黨認同度的降低，其直接帶來的後果就是藍營選票的大幅減少，以及引領社會議題風向的能力大為削弱。與此同時，國民黨作為一個百年老店，其僵化與慣性思維客觀存在，儘管過去幾年，隨著民進黨全面執政，尤其是綠營利用轉型正義等政治清算國民黨，國民黨早已不再是過去家大業大之盛世。事實上，在這個過程中，國民黨的改革也一直在推動，諸如洪秀柱任內對年輕人的提拔，武林計畫等的實施，但顯然這些都只是權益之計，無法真正解決民進黨的世代問題，當然也就無法扭轉國民黨在臺灣年輕人印象中的不討喜之局面。
江啟臣作為國民黨最為年輕的黨主席，自然肩負著推動世代更替的重任，尤其是當前國民黨陷入嚴重的危機之中。誠然江啟臣的當選，表明國民黨的權力核心改組，青壯世代全面接班，國民黨無疑會給外界一種新氣象之觀感。但國民黨所面臨的各種挑戰並不因江的當選而有絲毫消減，諸如財務危機，政策轉型，組織優化等都不是小問題，甚至很多問題都是牽一發而動全身。實際上江的任期只有一年零2個月，要解決如此眾多且複雜的問題，確實不容易。
尤其是要解決國民黨的世代問題，絕非只是任用幾個年輕人擔任黨務主管便可了事。人事上對年輕人的開放僅僅是一個姿態，更為重要的還在於國民黨如何為臺灣年輕人提供更多的政治上升空間。以民進黨為例，民進黨之所以能夠把年輕人吸進其體制內，主要還是民進黨為年輕人的上升提供了相對順暢的通道。年輕人在民進黨那裡只要願意打拚，多數都有上升的機會和通道。這或許是國民黨需要思考的。儘管民進黨也是派系政治主導，但它並沒有成為阻撓年輕人上升的障礙，對於國民黨而言，其派系或大佬本身或許並不是問題的關鍵，而在於未來與年輕人對接，讓年輕人覺得有機會，有希望進入政治圈，這或許才是重點。
對於國民黨而言，目前的困境確實和挑戰確實前所未有，但也絕非毫無希望。國民黨畢竟是百年老黨，早在日據時期就開始了在臺灣社會的耕耘和布局。即便在民進黨全面執政的今天，臺灣仍然有不少地方派系的政治人物並沒有全面倒向民進黨和綠營，他們對民進黨始終存在某種天然的排斥情緒，始終沒有放棄對國民黨的期待。這些都是國民黨未來再起的重要資源。
當前對於國民黨而言，全面改革也罷，重調體質也好，萬不可病急亂投醫或者才是關鍵。國民黨的本土化當然是一個不可回避的趨勢，但問題是如何本土化才是重點。本土化如果就是民進黨化，當然不是高明的選擇。國民黨的本土化如果一定要向民進黨引領的方向跟進，其格局只會越來越小。民意固然重要，但如果只是一味做民意的尾巴，則始終會陷入被挨打的境地。
【圖片來源：中央社】
國民黨日前舉行黨主席補選和中常委改選，黨主席選舉由68歲的郝龍斌與48歲的江啟臣角逐，最終由江啟臣勝出，得票數為84860票，得票率為68.80%，且在所有縣市都呈領先之勢。江的大比分勝出，與其主打的世代交替議題有著密切關係。誠然相對於執政的民進黨而言，國民黨的年輕選票近年來流失得非常嚴重，直接引發了藍營支持者的憂慮情緒。
自2014年以來，臺灣年輕人大幅度轉向支持民進黨，其背後的原因不一而足。年輕人對國民黨認同度的降低，其直接帶來的後果就是藍營選票的大幅減少，以及引領社會議題風向的能力大為削弱。與此同時，國民黨作為一個百年老店，其僵化與慣性思維客觀存在，儘管過去幾年，隨著民進黨全面執政，尤其是綠營利用轉型正義等政治清算國民黨，國民黨早已不再是過去家大業大之盛世。事實上，在這個過程中，國民黨的改革也一直在推動，諸如洪秀柱任內對年輕人的提拔，武林計畫等的實施，但顯然這些都只是權益之計，無法真正解決民進黨的世代問題，當然也就無法扭轉國民黨在臺灣年輕人印象中的不討喜之局面。
江啟臣作為國民黨最為年輕的黨主席，自然肩負著推動世代更替的重任，尤其是當前國民黨陷入嚴重的危機之中。誠然江啟臣的當選，表明國民黨的權力核心改組，青壯世代全面接班，國民黨無疑會給外界一種新氣象之觀感。但國民黨所面臨的各種挑戰並不因江的當選而有絲毫消減，諸如財務危機，政策轉型，組織優化等都不是小問題，甚至很多問題都是牽一發而動全身。實際上江的任期只有一年零2個月，要解決如此眾多且複雜的問題，確實不容易。
尤其是要解決國民黨的世代問題，絕非只是任用幾個年輕人擔任黨務主管便可了事。人事上對年輕人的開放僅僅是一個姿態，更為重要的還在於國民黨如何為臺灣年輕人提供更多的政治上升空間。以民進黨為例，民進黨之所以能夠把年輕人吸進其體制內，主要還是民進黨為年輕人的上升提供了相對順暢的通道。年輕人在民進黨那裡只要願意打拚，多數都有上升的機會和通道。這或許是國民黨需要思考的。儘管民進黨也是派系政治主導，但它並沒有成為阻撓年輕人上升的障礙，對於國民黨而言，其派系或大佬本身或許並不是問題的關鍵，而在於未來與年輕人對接，讓年輕人覺得有機會，有希望進入政治圈，這或許才是重點。
對於國民黨而言，目前的困境確實和挑戰確實前所未有，但也絕非毫無希望。國民黨畢竟是百年老黨，早在日據時期就開始了在臺灣社會的耕耘和布局。即便在民進黨全面執政的今天，臺灣仍然有不少地方派系的政治人物並沒有全面倒向民進黨和綠營，他們對民進黨始終存在某種天然的排斥情緒，始終沒有放棄對國民黨的期待。這些都是國民黨未來再起的重要資源。
當前對於國民黨而言，全面改革也罷，重調體質也好，萬不可病急亂投醫或者才是關鍵。國民黨的本土化當然是一個不可回避的趨勢，但問題是如何本土化才是重點。本土化如果就是民進黨化，當然不是高明的選擇。國民黨的本土化如果一定要向民進黨引領的方向跟進，其格局只會越來越小。民意固然重要，但如果只是一味做民意的尾巴，則始終會陷入被挨打的境地。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)