美麗島民調：2024排名賴、侯PK 蘇貞昌墊底

2021-04-26 31241

《美麗島電子報》最新國政民調顯示，蔡英文的滿意度回到去年底美國萊豬進口前夕爭議最劇烈的狀態。蘇貞昌的滿意度則跌破5成，降至48.7％，不滿意度則是46.1％，兩者僅差2.6個百分點；若與2020大選結束時的高點相比，滿意與不滿意的更迭總淨損達40.4％。

記者吳子嘉／報導

在太魯閣號發生重大死傷意外後，《美麗島電子報》最新國政民調顯示，蔡英文的滿意度回到去年底美國萊豬進口前夕爭議最劇烈的狀態。蘇貞昌的滿意度則跌破5成，降至48.7％，不滿意度則是46.1％，兩者僅差2.6個百分點；若與2020大選結束時的高點相比，滿意與不滿意的更迭總淨損達40.4％。因此，當民調詢問民眾誰最適合擔任下屆總統時，蘇貞昌排名落至墊底，甚至已輸給柯文哲、朱立倫。

「反中情緒不減，小英民調不降」，這是3月分國政民調所總結出的結論。這樣的態勢，到了本月分依舊繼續撐著蔡英文。

主要觀察點在於，美國政府於3月初公布「國家安全戰略暫行指南」，強調拜登政府會符合美國長期以來的承諾支持台灣；隨後在4月上旬，發布最新對台交往準則，放寬與台灣接觸的規定。到了4月中旬，拜登進一步派遣個人摯友、前參議員陶德率跨黨派資深政要訪問團來台，傳達對台灣的支持。無論美國動機為何，現階段挺台姿態是相當明確。

但同樣在這段期間，台灣內部的紛擾與壞事始終沒停過。從藻礁公投來勢洶洶、旱災停水造成民生、農業與工業的怨聲載道，到太魯閣號造成49人死亡、上百人輕重傷等。這些事，只要其中一件是發生在當年的馬英九身上，相信若非行政院長下台，恐怕都難以化解民眾心中之火。

尤其，太魯閣號出軌事件後，被告全都是營造商，行政部門選擇以歡送林佳龍的方式來粉飾政府內部的究責問題，這一幕看在老百姓眼裡，肯定不會沒有感覺。

因此，從4月最新國政民調來看，蔡英文的信任度、滿意度，已降至去年底美國萊豬叩關前夕的狀態，但整體起伏不大，依舊處於穩定執政的狀態。

對此現象，國政民調特別追蹤民眾對台海緊張情勢的態度，發現隨著中美對抗、共軍擾台情勢惡化，已有逼近4成民眾認為兩岸終須一戰，這是自2004年陳水扁連任總統初期以來比例最高的時候；儘管如此，民眾對蔡英文處理美中經貿、軍事衝突的信心度，比起2017年當選總統滿週年之際，卻是提升了將近1成。

這種危機愈大、信任感愈高的聚旗效應，研判依舊是蔡英文守住民氣的主要關鍵。

只是，民眾對兩岸、外交的焦慮感，真的能毫無限制的被政府用來化解內政問題的不滿嗎？答案恐怕是否定的。

因為，民調發現，蘇貞昌的滿意度為48.7％，相較上個月減少了4.8個百分點，不滿意度為46.1％，較上月增加4個百分點；一來一回，就是損失了8.8個百分點。若再與民進黨剛贏得2020總統大選、氣勢最強的高點相較，蘇貞昌的滿意度下跌了18.9個百分點，不滿意度增加21.5個百分點，總淨損高達40.4％。

從現階段的切面來看，蘇貞昌的民調起伏確實不大；但若拉開時間軸，就會發現蘇貞昌流失了逾4成的民意支持，安定執政其實並不安定。

而這個現象，在蔡英文身上也存在，只是程度上並不像蘇貞昌這般嚴重。

因此，當國政民調將藍綠白可能競逐2024的名單列出，追問民眾誰最適合擔任下屆總統時，按理說，掌握行政、聲量優勢的蘇貞昌應該不會太差，但結果他卻是排名墊底，僅3.9％認為他適合。

整體而言，聚旗效應或許很給力，但這種對執政者的向心力，並不等於對他的支持。就如同負責調查、規劃國政民調的戴立安所說，「雖然聯美抗中與防疫成果可有效抬升執政者聲望與國際聲量，但此終非治國利民正辦，民眾更在意政府改革的態度與速度，否則自詡最會溝通、會做事的政府只是宣傳口號。」

◆◆蔡英文近期民調雖趨穩滿意度總淨損1年流失逾3成◆◆

在信任度部分，此次民調顯示蔡英文的信任度為57％，較上個月下降2.4個百分點；不信任度為36.8％，較上月上升0.5個百分點。顯見今年以來，民眾對蔡總統信任度的評價相當穩定，變動幅度皆在抽樣誤差範圍3％以內。

但值得注意是，民眾對蔡總統2020年大選後的信任度，已從最高點的68.8％下跌了11.8個百分點；不信任比率，則從最低點的22.7％增加14.1個百分點。總淨損為25.9個百分點。

在滿意度部分，此次民調顯示，民眾對蔡英文的滿意度為56.0％，較上個月下降3.3個百分點；不滿意度為41.3％，較上月增加3.2個百分點。儘管幅度不大，但已回跌至去年底美國萊豬叩關前夕的狀態。

進一步分析發現，民眾對蔡總統2020年大選後的滿意度，已從最高點的70.3％下跌了14.3個百分點；不滿意比率，則從最低點的24.1％增加17.2個百分點。總淨損為31.5個百分點。

◆◆滿意度瀕臨死亡交叉蘇貞昌滿意度總淨損逾4成◆◆

此次調查顯示，蘇貞昌的滿意度為48.7％，較上個月下降4.8個百分點；不滿意度為46.1％，較上月上升4個百分點，正、反態度重新面臨死亡交叉的危機，研判這與4月初發生台鐵重大死傷意外後，蘇貞昌選擇迴避外界究責有直接關聯。

比蔡英文更嚴峻的是，民眾對蘇貞昌2020年大選後的滿意度，已從最高點的67.6％下跌了18.9個百分點；不滿意比率，則從最低點的24.6％增加21.5個百分點。總淨損為40.4個百分點。

◆◆3.9％認同蘇貞昌當下屆總統排名墊底輸柯文哲◆◆

蘇貞昌當初接掌閣揆雖是救援角色，但隨著在位時間愈久，要想更上一層樓也是人之常情。只是，要挑戰國家元首的基本前提，是必須取得多數選民的信任感，這一點，蘇貞昌恐怕仍有極大的差距。

因為，此次國政民調追蹤藍、綠、白可能角逐下屆總統的政治人物信任感。其中，當民眾被問到對蘇貞昌是信任或不信任時，有48.7％表示信任、47.3％不信任，大幅落後侯友宜的78.8％、13.6％；賴清德的61.3％、31.1％；鄭文燦的58.7％、22.3％；朱立倫的50.8％、36％。蘇貞昌唯一領先的人只剩柯文哲，但柯的信任度為45.7％、不信任度為47.8％，兩人差距並不大。

接著，民調進一步詢問「誰最適合做我們下一屆的總統？」結果依序為賴清德23.6％、侯友宜22.5％、柯文哲10.8％、朱立倫8.1％、鄭文燦7.5％，墊底的蘇貞昌則僅獲得3.9％的認同。

若以政治立場交叉分析，會發現在「泛綠」選民當中，僅7.6％認同蘇貞昌適合做下屆總統，賴清德則是獲得44.4％認同，鄭文燦為13％，連國民黨籍的侯友宜都獲得10.4％的認同。

◆◆美國愈挺台台灣人愈怕兩岸終須一戰◆◆

面對兩岸情勢日趨緊繃，此次民調特別詢問「有人說如果要解決台灣和中國長久累積的政治爭議，兩岸最後難免會發生軍事戰爭，您是同意、或不同意這種說法」，結果有39.6％表示同意、54.2％不同意。

值得注意的是，相同的提問，自陳水扁連任總統初期以來共有3次，認為兩岸最終難免發生軍事戰爭的比例從2004年8月的25.2％、2020年10月的35.1％，到此次39.6％，反映出民眾逐漸感受到對岸強烈的與威脅性，導致判斷兩岸終須一戰的比例是持續增加。

接著，自2009年後，遠見民調、台灣指標民調及美麗島電子報國政民調，共陸續7度詢問民眾「整體來講，您覺得美國政府重不重視台灣」，結果在此次調查中，有59.2％認為重視，比例為歷年最高；34.3％認為不重視，比例為歷年最低。

另方面，民調也詢問，「如果美國和中國在經濟貿易或軍事方面發生衝突，您對蔡英文總統和政府面對危機的應變能力有沒有信心」，若與2017年2月蔡英文當選總統滿一年的數據相比，「有信心」的比例從當時的38.6％提升到現在的48.4％，「沒信心」比例則從49.4％降至45.7％。

從以上數據，至少有兩個重點值得注意。第一，在愈來愈多民眾認為美國挺台灣的基礎上，隨著認為兩岸終須一戰的比例升高，民眾對執政者對應軍事衝突的信心也跟著升高，這無疑是聚旗效應的具體例證。

第二，依照常理，美國保護台灣的力道愈高，台灣應該愈安全。但民調顯示，儘管愈來愈多人認為美國政府重視台灣，且比例為歷年最高，但另方面，卻有愈來愈多人認為兩岸終須一戰。因此，美國的保護，是替台灣人帶來更多安全感還是恐懼，這恐怕是一體兩面的雙面刃。

【圖片為資料照】