疫情灼傷藍綠，共產黨好感度卻提升

2021-06-28 17145

台灣民眾對中國共產黨的評價指數本月是14.7％有好感、72.1％反感，雖然好感、反感的比例極微懸殊，但好感的增幅其實不小。這似乎顯示，即便有日本、美國、立陶宛捐贈疫苗，解決蔡政府的燃眉之急，但當民眾看不到政府沒有解決問題的辦法時，即便明知是「認知作戰」，仍有些人會願意吞。

單厚之／評論

全台三級警戒已經超過1個月，近來雖然疫情有緩步下降的跡象，但政府仍決定持續三級警戒到7月12日，對民生經濟持續造成影響，蔡政府的民調也持續下滑。

根據《美麗島電子報》「2021年6月國政民調」，繼5月民眾對國內經濟正向評價大幅下滑10.9％、負向評價成長10.8％之後，6月民眾對經濟現況正向評價再度下降7.0％、負向評價增加6.4％。

蔡英文總統的執政滿意度繼5月滿意度重挫7.1％、不滿意度增加6.0％之後6月滿意度繼續小幅滑落1.3％、不滿意成長1.8％，不滿意正式超越不滿意，進入死亡交叉的格局。行政院長蘇貞昌的滿意度也同步下滑2.0％、不滿意度成長1.6％，不滿意度50.5％已經超過半數。

蔡總統的信任度小幅回升0.2％、不信任下降0.4％與滿意度的走勢相反；民眾對民進黨的好感度則較5月下滑2.5％、反感增加2.0％。從交叉分析可以看出，全台所有區域對蔡總統的信任指數都下滑，唯獨雲嘉南對蔡總統的信任指數從5月的49.4，成長到6月的55.3；同樣的，雲嘉南也是民進黨好感度唯一成長的區域，對民進黨有好感的有48.4％（8.6％↑）。

民眾對蔡政府不滿、對民進黨好感度下滑，但最大在野黨國民黨卻沒有討到任何便宜。好感度29.2％（2.3％↓）、反感56.0％(2.9％↑)。民眾對藍營不滿的成長幅度甚至還大過綠營。

從G1~G9民眾對兩黨相對好感度圖可以看出，G1~G3傾泛藍族群合計28.5％，比上月減少1.9％，G7~G9傾泛綠33.9％，比上月減少2.0％。對照上個月民調也可以發現，自認泛藍的民眾減少0.9％，為21.7％，自認泛綠的民眾減少2.0％，為33.9％。

從交叉分析可以看出，不分政黨傾向的民眾對國民黨的好感度普遍下降，但最嚴重的其實是藍軍對國民黨的不滿。5月國民黨支持者跟泛藍分別有86.8％、73.6％對國民黨有好感，但6月卻分別僅剩下73.3％、68.2％，國民黨支持對國民黨的好感度下滑超過10％。相形之下，民進黨支持者、泛綠、中立選民，5月對國民黨好感度分別為13.8％、12.9％、26.6％，6月則為8.4％、10.9％、23.8％。

近年，台灣一直處於藍綠高度對立的狀態，但國民黨在這一波疫情中，得罪的綠營支持者跟中間選民，卻沒有換到藍軍的更多支持。從G1~G3的變化也同樣可以看出，介於深藍與淺藍之間的G2，從5月的11.0％減少為9.3％。也就是說，國民黨從5月31到6月24日之間的表現，並沒有獲得藍軍中間的認同。

於是我們看到一個很弔詭的現象，疫情糟、執政黨的民調糟、在野黨卻也跟著糟，但國民黨地方首長的滿意度卻又都居高不下。這似乎顯示，民眾是切割看待國民黨跟國民黨的縣市首長，民眾對縣市首長的滿意並無法轉嫁到國民黨身上。

這其中當然反應了一個現實是，弱勢的黨中央並沒有辦法號令、影響、改變國民黨縣市首長，所以民眾自然不會將縣市長的功過算在國民黨頭上；而國民黨沒有能力提供地方必要的協助，甚至連統一口徑、定調、立場一致都做不到，才會同時得罪綠營、中間選民跟藍軍支持者。

從信任指數的變化可以看出，柯文哲是這次封城的最大贏家，信任指數從4月的46.0大幅提昇為55.9，而蔡英文從54.8掉到47.0則是最大的輸家。

「4月國政民調」很信任柯文哲的比例僅有7.8％、不信任＋很不信任合計47.8％，而如今信任柯文哲的比例接近6成，不信任＋很不信任降到33.5％。雖然綠營同溫層一直認為柯文哲防疫破功，但其實無論從質或量來看，民眾對柯文哲的信任度都是增加的。但雖然民眾對柯文哲的信任度提高，但自認為是民眾黨的比例卻從5月的7.6％降為6月的5.7％，柯文哲的光環似乎仍舊無法轉嫁。

疫苗是對付疫情的重要手段，但「6月國政民調」卻顯示，藍綠支持者無論是對疫苗的施打、疫苗的採購，都有不小的分歧。

在「2月國政民調」中，國人對國產疫苗的信心遠高於歐美疫苗，有41.6％對國產疫苗較有信心、27.0％對歐美疫苗較有信心，其中泛藍、泛綠對國產疫苗較有信心的比例分別是39.6％、47.5％，對進口疫苗較有信心的比例則分別為37.4％、27.0％，無論藍綠對國產疫苗的信心都大於歐美。

在高端二期解盲成功後，擴大二期卻缺乏三期的安全性，引發各界討論之後，如今堅持只打進口疫苗的民眾高達79.7％、堅持只打國產疫苗的僅剩6.0％，泛藍、泛綠堅持打進口疫苗的比例分別為92.9％、65.4％，只選國產疫苗的泛綠有12.0％、泛藍則是0。

在疫苗廠牌的選擇上，藍、綠、白支持者有相當大的不同。泛藍支持者有46.9％第一選擇是莫德納、35.4％選的之前政府一直不願放手的BNT、2.2％選AZ；而泛綠支持者的第一選擇同樣是莫德納，但僅有34.7％，19.0％選BNT、18.4％不挑品牌、12.1％選高端、6.1％選AZ；而民眾黨支持者則有51.8％選BNT、41.8％選莫德納。

而問到政府是否應該以國際標準審查高端緊急授權、是否應該完整直播審查會議與具名投票、是否應該先打有國際認證的疫苗等3題時，雖然綠營支持者仍有少數站在反對立場，但大致上不分藍綠都是壓倒性站在贊成方。

比較值得注意的是，被問到是否會去打疫苗時，藍綠支持者就出現了明顯的差異。泛藍、泛綠已經打過疫苗的比例分別是8.1％、7.2％，堅持不打疫苗的比例則為4.7％、4.0％，這兩者並沒有太大的差異。但表示「還沒打疫苗，一定會去打」的，泛綠有67.6％，而泛藍僅48.6％，兩者有將近2成的落差。顯示由於對政府的不信任，已經影響到藍營支持者施打疫苗的意願，甚至到不顧自己健康的程度，長此以往可能會成為防疫的破口。

此外，台灣民眾對中國共產黨的評價指數上個月是10.9％有好感、74.8％有反感，本月則是14.7％有好感、72.1％反感，雖然好感、反感的比例極微懸殊，但好感的增幅其實不小。這似乎顯示，即便有日本、美國、立陶宛捐贈疫苗，解決蔡政府的燃眉之急，但當民眾看不到政府沒有解決問題的辦法時，即便明知是「認知作戰」，仍有些人會願意吞。

【圖片為文章示意圖，資料照】