馬英九和魔鬼打交道了嗎？

2012-01-31 1727

壹週刊昨日驚爆馬英九今年九月密會南部選舉賭盤大組頭，震撼了台灣社會。週刊報導如果屬實，這件事情以及後

壹週刊昨日驚爆馬英九今年九月密會南部選舉賭盤大組頭，震撼了台灣社會。週刊報導如果屬實，這件事情以及後續發展恐怕會成為壓垮馬英九總統選情的一塊巨石；馬英九以現任總統的身份密會地下選舉賭盤的操盤手，台灣總統選舉史上第一次，社會觀感如何？獨立選民觀感如何？不言可喻。奇怪的是，總統府和國民黨中央黨部雖皆出面否認，但第一時間非但沒有將對週刊提出告訴的宣示，連保留法律追訴權的宣示都沒有，迥異於以往動輒告政論節目主持人和來賓的作風，讓社會留下無限的想像空間。

事實上，總統府發言人范姜泰基證實，馬英九曾在2008年1月和2009年9月兩度和陳某見面。2008年1月那是選前兩個月，2009年9月也是選前兩個月左右，馬英九都和陳某見了面，基於什麼動機？實際上談了什麼？談了多久？後續又有何種層級的接觸互動？結果為何？都是2012總統選民非常好奇想知道的部分。尤其是馬英九多年來營造了所謂『不沾鍋』、『政治潔癖』的美名，如今總統府發言人證實，馬先生確實不只一次見了不該見的人，那麼『不沾鍋』、『政治潔癖』的美名是否也證實只不過是『偽善』的代名詞而已。

台灣地下選舉賭盤威名遠播，公元2000年、2004年、2008年總統大選都傳出賭盤輸贏極大，甚至足以影響選舉結果。但一般人最多只能道聽塗說，真正能接觸到或實際參與賭盤的人是誰？有多少人？實際輸贏金額多大？在何種程度上影響了總統大選？迄今還是一個謎。警方和調查局也從未公開相關訊息，甚至抓到大尾的組頭或賭客，令人費解。

地下選舉賭盤，尤其是總統大選，到底在何種程度上實際影響了總統大選結果？這顯然是一個重要但無法進行學術研究（unresearchable）的課題。事實上這是治安單位必須嚴肅面對的問題，因為這除了涉及違法外，也嚴重影響選舉的公平性。我個人粗淺的觀察是這樣：開地下選舉賭盤總是有利於選戰中看好度較高的一方。』

舉一個例。假定參與賭盤的人共有一萬人，其中有六成的人看好馬英九，四成的人看好蔡英文。再假定參與賭盤的人平均可影響30人，或說是30張選票，結果將有18萬人會投馬英九，12萬人會投蔡英文，馬英九在這個賭盤上獲利是6萬票。以上只是最淺顯的邏輯推理，並不是經驗的事實；但實際上很可能就是依照這樣的邏輯在運作，而實際的影響結果可能比六萬票多，也可能比六萬票少。

2012年總統大選發展至今，一般咸認競爭激烈，選舉結果不到最後關頭恐難見分曉；因此，影響總統選情的因素將越來越多，地下選舉賭盤就是其中一項重要因素。在馬總統牽扯到地下選舉賭盤的紛爭後，有關方面應採取霹靂手段根絕地下選舉賭盤，以維護選風的純淨與選舉的公平性；如果不這麼做，或仍消極因應，恐難杜社會悠悠之口。另外，馬總統的政治道德水平也將面臨社會再一次嚴格的檢驗。