單厚之
- 媒體工作者
國民黨如何面對升級版兩國論？
2021-10-12
11142
.jpg)
蔡英文的升級版兩國論雖然會增加兩岸衝突的風險，但在政治上對民進黨卻是百利無一害，進一步壓縮了國民黨在統獨光譜上的空間。面對新的局勢，國民黨真的還要拿「九二共識」、「求同尊異」這樣空洞、無感（甚至反感）的東西，來爭取民眾的認同嗎？真的還能不重新整理、清晰化自己的兩岸論述嗎？
單厚之／評論
蔡英文總統在今年的國慶演說中講到「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，學界解讀為是升級版的「兩國論」，未來兩岸關係不會更好、只會更壞，對當前兵兇戰危的兩岸關係火上澆油。但從國內政治來看，蔡英文此舉其實是擴大了民進黨的政治光譜。
以往歷任總統的國慶演說，兩岸關係都是極為重要的部分，通常都會以專門的章節或標題來處理。蔡英文第一次當選總統後，兩岸關係就陷入僵局，所以蔡英文的國慶演說，習慣把兩岸關係放在國際或區域的項下，簡短的宣示立場就帶過。但今年的國慶演說，蔡英文卻一反常態的花了大量的篇幅談論兩岸關係。
在「凝聚團結共識，約定四個堅持」的項下，蔡總統四度提到「七十二年」的概念，把中華民國的發展、進步、共同體都限縮在1949年遷台至今的72年，直接切割了民國38年以前的歷史。如果按照蔡英文的講法，1947年發生的「二二八事件」，也不在這72年的範圍內。
藍軍內一直有一派說法，是共產黨和民進黨一起消滅中華民國，從這件事情來看，蔡英文跟習近平還真的是相當有默契。10月9日習近平才在「紀念辛亥革命110週年大會」上，把中國共產黨塑造成孫中山遺願的繼承者，襲奪國民黨統治的那段歷史與貢獻。隔一天，蔡英文就把那段歷史全部切割掉，送給共產黨。
蔡英文國慶演說最受關注的就是「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」這段談話。以往蔡英文總統的國慶演說，談到對岸會出現「北京當局」、「中國」，前者是傳統兩岸互動時會使用的稱呼，後者雖然有「中國VS.台灣」的味道，但也可以說是口語上的用法，仍有一定的模糊空間；反正對岸對自己的稱呼也是「中國」，沒有什麼反對的道理。
但「中華民國」與「中華人民共和國」的並立則不同，這樣的用法基本上就是「兩個中國」。當初李登輝的「兩國論」是「特殊國與國的關係」，而如今蔡英文的用法，則是連「特殊」都沒有了，所以才會被稱為是兩國論的升級版。雖然蔡英文的演說中還有「善意不變、承諾不變」、「維持現狀就是我們的主張」，但在對岸的眼中，還是會認為是挑戰「一個中國」的底線。
對於蔡英文的談話，駐美代表蕭美琴「目前並未聽到美方有什麼意見」。但蔡英文用如此清晰、排他的方式去界定兩岸關係，必然進一步壓縮兩岸原有的模糊空間，逼得對岸不得不做出更強硬的回應，也必然會在年底的拜習會上進一步對美施壓。
但撇開高來高去的國際政治、兩岸關係不談，從國內的角度來看，除了部分人可能對「72年」的概念有不同的意見，多數民眾應該都會覺得「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」是一個事實的描述，蔡英文的講法與「兩岸互不隸屬」並沒有太大的差別，只是用詞上的不同而已。
從國內的角度來看，蔡英文的講法其實是從原本的「台獨」變成了「華獨」。雖然民進黨現實中一向並不認同「中華民國」，還有一個駐德代表謝志偉不斷提醒國人這件事情，但至少在公開的宣示上，蔡英文跟民進黨是又往統獨光譜的中間移了一步，進一步擴大了自己的政治光譜。
相對於對岸跟學界對蔡英文談話的重視，國民黨的回應就顯得非常的無力。國民黨中央至今沒有一個像樣的回應，新任黨主席朱立倫重談「求同尊異」的老調，說兩國論的主張違憲，前總統馬英九則質疑蔡英文「討厭中華民國為何不辭職」？一堆人講了半天，一直都圍繞在枝節批評，就是沒有人敢面對問題的核心。
「兩岸互不隸屬」這件事，今天的國民黨絕對不會、也不敢反對，但偏偏他們又不太敢、不太願意自己講。所以即便在2019年「習五點」及香港一連串事件後，國人對兩岸關係的看法已經非常清晰，台灣民眾在統獨光譜上大幅位移，但國民黨仍然抱著自己那一套「戰略模糊」自欺欺人。
以台灣民眾目前對中國的反感，國民黨原本那套兩岸主張已經注定沒有市場。但過去這幾年，國民黨在2018年大勝後以為重返執政在望，所以沒去處理兩岸論述，讓民進黨靠著亡國感一路攻城掠地，民進黨的兩岸觀成為社會的主流。即便經過2020年的大敗，江啟臣和朱立倫兩任主席，似乎也沒有要調整、清晰化兩岸關係的想法。
其實2019年「習五點」提出「兩制台灣方案」後，兩岸間的創造性模糊就已經被戳破，原本的「九二共識」就無法繼續承擔「定海神針」的角色。當對岸越強硬站在「中華人民共和國」才代表中國的立場，理論上就應該更強調「中華民國」的立場與之對抗，甚至走到「兩個中國」論述，才不會被認為親中、軟弱。
但國民黨一直被過去的思維束縛、被老舊的勢力牽制，所以一直沒有在兩岸論述上做任何的調整，甚至可以說是沒有兩岸論述。結果讓民進黨如入無人之境，有無限寬廣的空間，在統獨光譜上挪移、嘗試，從原本的台獨到中華民國台灣、再到襲奪中華民國論述的華獨。
蔡英文的升級版兩國論雖然會增加兩岸衝突的風險，但在政治上對民進黨卻是百利無一害，進一步壓縮了國民黨在統獨光譜上的空間。面對新的局勢，國民黨真的還要拿「九二共識」、「求同尊異」這樣空洞、無感（甚至反感）的東西，來爭取民眾的認同嗎？真的還能不重新整理、清晰化自己的兩岸論述嗎？
【圖片翻攝自總統府網站】
蔡英文總統在今年的國慶演說中講到「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，學界解讀為是升級版的「兩國論」，未來兩岸關係不會更好、只會更壞，對當前兵兇戰危的兩岸關係火上澆油。但從國內政治來看，蔡英文此舉其實是擴大了民進黨的政治光譜。
以往歷任總統的國慶演說，兩岸關係都是極為重要的部分，通常都會以專門的章節或標題來處理。蔡英文第一次當選總統後，兩岸關係就陷入僵局，所以蔡英文的國慶演說，習慣把兩岸關係放在國際或區域的項下，簡短的宣示立場就帶過。但今年的國慶演說，蔡英文卻一反常態的花了大量的篇幅談論兩岸關係。
在「凝聚團結共識，約定四個堅持」的項下，蔡總統四度提到「七十二年」的概念，把中華民國的發展、進步、共同體都限縮在1949年遷台至今的72年，直接切割了民國38年以前的歷史。如果按照蔡英文的講法，1947年發生的「二二八事件」，也不在這72年的範圍內。
藍軍內一直有一派說法，是共產黨和民進黨一起消滅中華民國，從這件事情來看，蔡英文跟習近平還真的是相當有默契。10月9日習近平才在「紀念辛亥革命110週年大會」上，把中國共產黨塑造成孫中山遺願的繼承者，襲奪國民黨統治的那段歷史與貢獻。隔一天，蔡英文就把那段歷史全部切割掉，送給共產黨。
蔡英文國慶演說最受關注的就是「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」這段談話。以往蔡英文總統的國慶演說，談到對岸會出現「北京當局」、「中國」，前者是傳統兩岸互動時會使用的稱呼，後者雖然有「中國VS.台灣」的味道，但也可以說是口語上的用法，仍有一定的模糊空間；反正對岸對自己的稱呼也是「中國」，沒有什麼反對的道理。
但「中華民國」與「中華人民共和國」的並立則不同，這樣的用法基本上就是「兩個中國」。當初李登輝的「兩國論」是「特殊國與國的關係」，而如今蔡英文的用法，則是連「特殊」都沒有了，所以才會被稱為是兩國論的升級版。雖然蔡英文的演說中還有「善意不變、承諾不變」、「維持現狀就是我們的主張」，但在對岸的眼中，還是會認為是挑戰「一個中國」的底線。
對於蔡英文的談話，駐美代表蕭美琴「目前並未聽到美方有什麼意見」。但蔡英文用如此清晰、排他的方式去界定兩岸關係，必然進一步壓縮兩岸原有的模糊空間，逼得對岸不得不做出更強硬的回應，也必然會在年底的拜習會上進一步對美施壓。
但撇開高來高去的國際政治、兩岸關係不談，從國內的角度來看，除了部分人可能對「72年」的概念有不同的意見，多數民眾應該都會覺得「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」是一個事實的描述，蔡英文的講法與「兩岸互不隸屬」並沒有太大的差別，只是用詞上的不同而已。
從國內的角度來看，蔡英文的講法其實是從原本的「台獨」變成了「華獨」。雖然民進黨現實中一向並不認同「中華民國」，還有一個駐德代表謝志偉不斷提醒國人這件事情，但至少在公開的宣示上，蔡英文跟民進黨是又往統獨光譜的中間移了一步，進一步擴大了自己的政治光譜。
相對於對岸跟學界對蔡英文談話的重視，國民黨的回應就顯得非常的無力。國民黨中央至今沒有一個像樣的回應，新任黨主席朱立倫重談「求同尊異」的老調，說兩國論的主張違憲，前總統馬英九則質疑蔡英文「討厭中華民國為何不辭職」？一堆人講了半天，一直都圍繞在枝節批評，就是沒有人敢面對問題的核心。
「兩岸互不隸屬」這件事，今天的國民黨絕對不會、也不敢反對，但偏偏他們又不太敢、不太願意自己講。所以即便在2019年「習五點」及香港一連串事件後，國人對兩岸關係的看法已經非常清晰，台灣民眾在統獨光譜上大幅位移，但國民黨仍然抱著自己那一套「戰略模糊」自欺欺人。
以台灣民眾目前對中國的反感，國民黨原本那套兩岸主張已經注定沒有市場。但過去這幾年，國民黨在2018年大勝後以為重返執政在望，所以沒去處理兩岸論述，讓民進黨靠著亡國感一路攻城掠地，民進黨的兩岸觀成為社會的主流。即便經過2020年的大敗，江啟臣和朱立倫兩任主席，似乎也沒有要調整、清晰化兩岸關係的想法。
其實2019年「習五點」提出「兩制台灣方案」後，兩岸間的創造性模糊就已經被戳破，原本的「九二共識」就無法繼續承擔「定海神針」的角色。當對岸越強硬站在「中華人民共和國」才代表中國的立場，理論上就應該更強調「中華民國」的立場與之對抗，甚至走到「兩個中國」論述，才不會被認為親中、軟弱。
但國民黨一直被過去的思維束縛、被老舊的勢力牽制，所以一直沒有在兩岸論述上做任何的調整，甚至可以說是沒有兩岸論述。結果讓民進黨如入無人之境，有無限寬廣的空間，在統獨光譜上挪移、嘗試，從原本的台獨到中華民國台灣、再到襲奪中華民國論述的華獨。
蔡英文的升級版兩國論雖然會增加兩岸衝突的風險，但在政治上對民進黨卻是百利無一害，進一步壓縮了國民黨在統獨光譜上的空間。面對新的局勢，國民黨真的還要拿「九二共識」、「求同尊異」這樣空洞、無感（甚至反感）的東西，來爭取民眾的認同嗎？真的還能不重新整理、清晰化自己的兩岸論述嗎？
【圖片翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)