四項公投案翻轉了，2022年的選舉呢？

2021-11-29 17564

為何本來民意差距如此之大，會落到翻轉地步，尤其公投案沒有綁大選時的投票率，並不被看好，可是四大公投案發展至此，除了綠營大動員之外，國民黨的因應之道顯然出了很大問題。

陳敏鳳／評論

美麗島電子報最新的民調顯示，將在12月18日舉行的四大公投案，本來民意反應，同意者都比不同意者高出許多，但經過近月的綠營宣講，政院的四個不同意已逐步取代同意，民進黨成功翻轉原來不利的局面，而本來占盡民意有利一面的國民黨，明顯掉進崩盤危機，四大公投只是對政策的干擾，一旦在明年六都及縣市長首長選舉，也從贏贏賭成輸輸去，那國民黨變成小黨也只是早晚指日可待之事。

在結束台中二選區罷免陳柏惟之戰結束後，四大公投案的通過與否，變成民進黨的重中之重，為防止陳柏惟罷免案發生骨牌效應，衝擊四大公投案及中二選區補選，甚至2022年的六都選舉，民進黨以總統大選的格局，全面發動公職人員進行部署，連一直都被冷處理對待的副總統賴清德，也領下軍令狀，奔赴各處的公投場地，在近月餘之際，竟然有了翻轉的成果。

四大公投案中，根據其他單位所做的民調顯示，同意者都遠高於不同意者，眼看民進黨的四個不同意，將處於劣勢，內閣也岌岌可危，隨著四大公投案的不樂觀結果，內閣可能面臨改組的危機，因此除了賴清德外，最吸睛的人莫過於行政院長蘇貞昌，每次在台上揮桿說明時，常時攝影鏡頭焦點所在。

綠營的大動員，隨著美麗島電子報11月國政民調的公布，竟然大翻轉，除了有投票意願表態者高達六成多外，在與一定會去投票者進行交叉分析時，除了反萊豬還有超過誤差值3％的差距（同意者51.0％比不同意者44.6％，差6.4％），以及公投綁大選還有不到1％（同意者47.2％，比上不同意者46.5％，只差0.7％）的差距之外，珍愛藻礁及重啟核四兩案，在一定會去投票的人數裡，不同意已經高於同意，等於民進黨已經贏了國民黨二案。

四大公投案的性質與目前的兩岸關係毫不相干，完全屬於民生性質，尤其有關食安的反萊豬案，民意反對進口萊豬是從來沒有改變的事實，在綠營全面啟動公投動員之前，同意萊豬與反對萊豬相差甚遠。

但根據各方民意調查，的確是逐步在拉近當中，在一定會投票的表態上，雙方差距已經非常接近的地步，未來會不會進一步反轉超車，可能性很高。至於公投綁大選案，幾乎已經毫無差別，提出兩案的國民黨可說兵敗如山倒，灰頭土臉。

為何本來民意差距如此之大，會落到翻轉地步，尤其公投案沒有綁大選時的投票率，並不被看好，可是四大公投案發展至此，除了綠營大動員之外，國民黨的因應之道顯然出了很大問題。

國民黨在四大公投案上，站在有利的民意利基點之上，大可挾著中二選區罷免案成功之氣勢，來個連續全壘打，接下來中二選區的補選，甚至本來就被看好的2022年選舉也可以輕騎過關，如今，局勢完全改變，國民黨四大公投案並沒有拿到什麼好處，反而遭此失敗衝擊，大意失荊州，失去2022年及2024年才是國民黨存亡的關鍵生死鬥。

特別的是，四大公投的民意升降外，政黨的滿意度也大出意外，這段時期在野黨猛打陳時中唱歌影片以及高端等問題，卻無法撼動民進黨的滿意度及閣揆蘇貞昌的滿意度，不降反升。這是個除了政黨動員能力之外，值得深思的問題。

政黨滿意度如果與四大公投案屬於連動的關係，那代表國民黨在朱立倫主政的這一個月裡，犯了許多錯誤，才讓對手民進黨加分，當然朱立倫對於公投案忽而四個同意然而二個同意二個尊重，都被認為是國民黨公投案推動可能失敗的原因。

可是更令國民黨要擔心的一點，朱立倫的態度與國民黨動員能力，可能不是公投案逆轉的關鍵因素，因為這段時間，另一則重大新聞則是遠東集團遭到中共罰金處置，如果大膽推測，未來兩岸因素已經不限於中央級的總統與立法委員選舉，而是普遍地存在各類選舉影響的因素時，才是國民黨最該提心吊膽的事情。

國民黨選出了一個不被認為親中，甚至可能更親美一點的黨主席朱立倫，卻無法改善政黨形象，隨著中美關係繼續惡化，兩岸關係持續緊張，兩岸因素或將成為國民黨永遠翻不了身的因素？國民黨如果不改變，該如何走下去呢？重返中央執政的那道光，如今看來，並非走向開闊明朗的出口，而是深黑的無底洞，如果不澈底改革，那就會真的是「一個獨木橋走到黑了」。

【圖片為文章示意圖，資料照】