單厚之
- 媒體工作者
我思故我在，侯友宜真要跟國民黨攤牌？
2021-12-14
18283
同樣一個侯友宜，有人認為他太自私、有人認為他太無私，有人看到他機關算計、有人認為是不計毀譽，但不管是哪一種，侯友宜都該靜思自己是誰、利基何在、目標為何，才可能做出正確的政治判斷、做出有利民眾的政治抉擇。不分藍綠與是非不分，有時只有一線之隔。
單厚之／評論
我思故我在。新北市長侯友宜昨天發表了1400餘字《我對公投的看法》，結果看得各界一頭霧水，不分藍綠都在問「到底要講什麼」？一個侯友宜，居然可以搞到藍綠各自表述，如果不是太高太深，讓眾人都看不懂，就是弄巧成拙，裡外不是人。
侯友宜的這篇文章頗有「想想」風，從法國哲學家笛卡爾的「我思故我在」破題，一路講到法國的教育、國內的考試、公投的意義、台灣的內耗，最終以「歲月靜好」做結，旁徵博引、橫貫中西，卻又什麼都沒講，頗有文青風。
但姑且不論「歲月靜好」是近年大陸的流行用語，「台灣價值」明顯不足。「歲月靜好」原出自張愛玲的第一任丈夫胡蘭成，曾任職汪精衛政權，其書還被警總查禁過。而侯友宜顯然是不查此節，隨手引用，文膽的素質跟幕僚的作業，似乎有待加強。
侯友宜說，公投應該就事論事，不應該搞得跟選舉一樣非友即敵，人民對於衝突、對立早已厭煩，所有在野、執政意見領袖有責任為人民闡明所有利弊，有執政權力的人更必須擔起責任，解決問題，而不是僅僅是告訴我們打圈或打叉。
侯友宜這句話看似是對「四個不同意」、「四個都同意」的不同意見書，但侯友宜始終沒有告訴國人，他自己身為一個在野黨的執政縣市首長，他要闡明的利弊，要承擔的責任究竟是什麼？也難怪國民黨團書記長陳玉珍會譏諷說「臨表涕泣、不知所云」，也難怪藍軍內部開罵說「我『私』故我在」。
過去一陣子，藍軍內部已經有一些對侯友宜不滿的聲音，認為侯友宜身為藍軍最大諸侯，不能對公投置身事外。但這些意見仍然是期待、鼓吹多於指責，希望侯友宜能夠儘速歸隊，對公投盡一份心力。可侯友宜昨天這份聲明，卻像是跟黨內不同意見直接對撞，甚至是和國民黨直接攤牌。雖然什麼都沒講，但卻充滿著一股「眾人皆醉、唯我獨醒」，自己比國民黨人更高一等的味道，讓國民黨內一下炸了鍋。黨內所有「非我族類、其心必異」的揣測跟陰謀論，一夕之間都不再是空穴來風。
不管侯友宜起心動念是什麼，從學理跟政治實務上看來，侯友宜的操作都難謂高明，甚至難謂聰明。我們之所以稱總統、縣市首長為「領導人」，就是他們有站在群眾前面，領導政府前進的責任，萬萬沒有一個領導人是可以站在群眾後面，只要跟隨群眾就好的。如果侯友宜身為新北市長可以在公投議題上缺席，那民眾理當應該找一個有能力、願意領導的人來擔任此職。
有部分論者認為，侯友宜此舉同時批評了藍綠，所以中間選民就可「盡入囊中」，這樣的講法不僅天真、而且可笑。要選單一選區的政治人物必須要獲得50％+1的支持，當然不能站在政治光譜的極端，但仍舊必須要在政治光譜的中間尋求落腳之處，而不可能在光譜的中間不斷的游移。選民看不到你的立場，就自然無從理解、跟隨你。
以柯文哲為例，雖然過去幾年柯文哲在政治光譜的位置曾經大幅的挪移，但民眾大致還是可以判斷柯文哲是站在什麼樣的位置上，進而判斷自己要支持還是反對他。反觀侯友宜，雖然在各項民調中都名列前茅，民眾對他的惡感很低，但其實在政治光譜的位置並不明確。
民眾對侯友宜的印象，相當程度是基於他是國民黨員身分的這個定錨，去推測侯友宜大概的政治主張。一旦侯友宜切斷了與國民黨的臍帶、推翻了國民黨的主張，民眾就更無從判斷侯友宜在政治光譜的位置，更無從瞭解、推斷侯友宜的政治思維與脈絡。
政治人物在政治光譜上的定錨，是透過一件一件事情驗證的。你未必要完全遵從所屬政黨的所有主張，但你的每一個主張，最終就會共同形成民眾對你的印象。你反萊豬，民眾大致可以推測你把人民健康放在國家利益之上；你反核四，民眾可以瞭解你把所轄縣民的身命安全放在經濟發展之上，但什麼都不表態、只把藍綠都各打四十大板，民眾就無從瞭解侯友宜心中那個天平的模樣，自己所堅持的價值和侯友宜是否相同？
若真按照侯友宜臉書的聲明，侯友宜失去的不僅僅是一次跟國民黨對話的機會，也失去一次讓民眾瞭解他的機會。
有些論者認為，今天國民黨與侯友宜的關係，是國民黨不能沒有侯友宜，而不是侯友宜不能沒有國民黨，這樣的說法顯然是過度簡化了問題。擺在面前最近的問題，侯友宜2022年該怎麼辦，要連任、不連任，哪樣不用過國民黨這一關？要連任，能不要國民黨提名？不連任、直攻2024，不用國民黨點頭？
原本侯友宜挾高民意支持的基礎，在能夠保住新北市的前提下，確實有不選2022、直攻2024年的空間，但如今這篇聲明一出，跟國民黨（不僅僅是國民黨中央或朱立倫）的關係更為緊張，這條路已經變得非常困難了。更何況，侯友宜此舉，很可能讓他成為這場公投的最大替罪羊，萬一公投是因為票數不足沒過，而非被民進黨否決，藍軍的壓力必然將指向侯友宜，而朱立倫反而可以脫身。
同樣一個侯友宜，有人認為他太自私、有人認為他太無私，有人看到他機關算計、有人認為是不計毀譽，但不管是哪一種，侯友宜都該靜思自己是誰、利基何在、目標為何，才可能做出正確的政治判斷、做出有利民眾的政治抉擇。不分藍綠與是非不分，有時只有一線之隔。
【圖片翻攝自侯友宜臉書】
我思故我在。新北市長侯友宜昨天發表了1400餘字《我對公投的看法》，結果看得各界一頭霧水，不分藍綠都在問「到底要講什麼」？一個侯友宜，居然可以搞到藍綠各自表述，如果不是太高太深，讓眾人都看不懂，就是弄巧成拙，裡外不是人。
侯友宜的這篇文章頗有「想想」風，從法國哲學家笛卡爾的「我思故我在」破題，一路講到法國的教育、國內的考試、公投的意義、台灣的內耗，最終以「歲月靜好」做結，旁徵博引、橫貫中西，卻又什麼都沒講，頗有文青風。
但姑且不論「歲月靜好」是近年大陸的流行用語，「台灣價值」明顯不足。「歲月靜好」原出自張愛玲的第一任丈夫胡蘭成，曾任職汪精衛政權，其書還被警總查禁過。而侯友宜顯然是不查此節，隨手引用，文膽的素質跟幕僚的作業，似乎有待加強。
侯友宜說，公投應該就事論事，不應該搞得跟選舉一樣非友即敵，人民對於衝突、對立早已厭煩，所有在野、執政意見領袖有責任為人民闡明所有利弊，有執政權力的人更必須擔起責任，解決問題，而不是僅僅是告訴我們打圈或打叉。
侯友宜這句話看似是對「四個不同意」、「四個都同意」的不同意見書，但侯友宜始終沒有告訴國人，他自己身為一個在野黨的執政縣市首長，他要闡明的利弊，要承擔的責任究竟是什麼？也難怪國民黨團書記長陳玉珍會譏諷說「臨表涕泣、不知所云」，也難怪藍軍內部開罵說「我『私』故我在」。
過去一陣子，藍軍內部已經有一些對侯友宜不滿的聲音，認為侯友宜身為藍軍最大諸侯，不能對公投置身事外。但這些意見仍然是期待、鼓吹多於指責，希望侯友宜能夠儘速歸隊，對公投盡一份心力。可侯友宜昨天這份聲明，卻像是跟黨內不同意見直接對撞，甚至是和國民黨直接攤牌。雖然什麼都沒講，但卻充滿著一股「眾人皆醉、唯我獨醒」，自己比國民黨人更高一等的味道，讓國民黨內一下炸了鍋。黨內所有「非我族類、其心必異」的揣測跟陰謀論，一夕之間都不再是空穴來風。
不管侯友宜起心動念是什麼，從學理跟政治實務上看來，侯友宜的操作都難謂高明，甚至難謂聰明。我們之所以稱總統、縣市首長為「領導人」，就是他們有站在群眾前面，領導政府前進的責任，萬萬沒有一個領導人是可以站在群眾後面，只要跟隨群眾就好的。如果侯友宜身為新北市長可以在公投議題上缺席，那民眾理當應該找一個有能力、願意領導的人來擔任此職。
有部分論者認為，侯友宜此舉同時批評了藍綠，所以中間選民就可「盡入囊中」，這樣的講法不僅天真、而且可笑。要選單一選區的政治人物必須要獲得50％+1的支持，當然不能站在政治光譜的極端，但仍舊必須要在政治光譜的中間尋求落腳之處，而不可能在光譜的中間不斷的游移。選民看不到你的立場，就自然無從理解、跟隨你。
以柯文哲為例，雖然過去幾年柯文哲在政治光譜的位置曾經大幅的挪移，但民眾大致還是可以判斷柯文哲是站在什麼樣的位置上，進而判斷自己要支持還是反對他。反觀侯友宜，雖然在各項民調中都名列前茅，民眾對他的惡感很低，但其實在政治光譜的位置並不明確。
民眾對侯友宜的印象，相當程度是基於他是國民黨員身分的這個定錨，去推測侯友宜大概的政治主張。一旦侯友宜切斷了與國民黨的臍帶、推翻了國民黨的主張，民眾就更無從判斷侯友宜在政治光譜的位置，更無從瞭解、推斷侯友宜的政治思維與脈絡。
政治人物在政治光譜上的定錨，是透過一件一件事情驗證的。你未必要完全遵從所屬政黨的所有主張，但你的每一個主張，最終就會共同形成民眾對你的印象。你反萊豬，民眾大致可以推測你把人民健康放在國家利益之上；你反核四，民眾可以瞭解你把所轄縣民的身命安全放在經濟發展之上，但什麼都不表態、只把藍綠都各打四十大板，民眾就無從瞭解侯友宜心中那個天平的模樣，自己所堅持的價值和侯友宜是否相同？
若真按照侯友宜臉書的聲明，侯友宜失去的不僅僅是一次跟國民黨對話的機會，也失去一次讓民眾瞭解他的機會。
有些論者認為，今天國民黨與侯友宜的關係，是國民黨不能沒有侯友宜，而不是侯友宜不能沒有國民黨，這樣的說法顯然是過度簡化了問題。擺在面前最近的問題，侯友宜2022年該怎麼辦，要連任、不連任，哪樣不用過國民黨這一關？要連任，能不要國民黨提名？不連任、直攻2024，不用國民黨點頭？
原本侯友宜挾高民意支持的基礎，在能夠保住新北市的前提下，確實有不選2022、直攻2024年的空間，但如今這篇聲明一出，跟國民黨（不僅僅是國民黨中央或朱立倫）的關係更為緊張，這條路已經變得非常困難了。更何況，侯友宜此舉，很可能讓他成為這場公投的最大替罪羊，萬一公投是因為票數不足沒過，而非被民進黨否決，藍軍的壓力必然將指向侯友宜，而朱立倫反而可以脫身。
同樣一個侯友宜，有人認為他太自私、有人認為他太無私，有人看到他機關算計、有人認為是不計毀譽，但不管是哪一種，侯友宜都該靜思自己是誰、利基何在、目標為何，才可能做出正確的政治判斷、做出有利民眾的政治抉擇。不分藍綠與是非不分，有時只有一線之隔。
【圖片翻攝自侯友宜臉書】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)