美麗島民調：侯友宜受黨拖累　2024非賴清德莫屬

2022-02-22 32505

為何侯友宜明明身為最被台灣人信賴的政治領袖，但總統適合度卻落後賴清德？藍、綠基本盤對兩人的態度有差異，當然是原因之一；但侯友宜被國民黨拖累，當然也是不爭的事實。

記者吳子嘉／報導

《美麗島電子報》最新國政民調顯示，台灣朝野主要政治領袖的信任度評比，依舊由侯友宜居冠，獲得逾8成民眾信任；其次是賴清德，取得6成5信任。然而，民眾心中「最適合做我們下一屆總統」的人選，原先已領先的賴清德在此次調查明顯向上暴衝，總統適合度達35％，遙遙領先侯友宜的21.9％、柯文哲的14.3％，侯、柯兩人相加，也才勉強高於賴清德。因此，現在已能斷言，只要朝野整體盤勢沒有出現重大轉變，國民黨社會形象繼續低落，那麼，2024的總統當選人，非賴清德莫屬。

農曆年後，民眾黨選戰小組召集人蔡壁如明確表態，國民黨的支持者很資深，民眾黨支持者主要來自年輕人，選民結構不同，政黨屬性不同，怎麼合？因此，台北市、桃園市、台中市、基隆市及新竹市，都會全力推出黨籍候選人；其中，最具指標的台北市，「沒有藍白合的可能」。

或許藍、白之間，或多或少仍免不了有合縱連橫的想像空間，但在思考民眾黨於2022乃至於2024的選戰當中，將分食多少政治版圖，基本上已應獨立看待，現階段不宜再用「藍+白」的角度，來判斷朝野的競合。

然而，為何民眾黨會如此果決的否定「藍、白合」？國民黨長期的疲弱不振，絕對是關鍵。

《美麗島電子報》在2020年8月的國政民調，曾調查民眾對民眾黨的好感度。當時，民眾黨好感度為31％，反感度40.9％；如今最新民調顯示，好感度上升至39.8％，反感度則略為降至37.7％。

反觀國民黨，在2020年8月時，國民黨政黨好感度為29.2％，反感度59.5％；如今，好感度降至28.2％，反感度則達到60％。

因此，無論是從政黨主體性，或是政黨利益而言，在野黨的合作，雖然能對執政黨構成更大壓力，但對民眾黨的長遠發展而言，若與讓多數民眾討厭的國民黨合作，終究是弊大於利。尤其，從歷史案例來看，過去總是自甘扮演「小綠」的時代力量，在缺乏主體性模糊的狀態下，當哪天「大綠」拒絕再施予蠅頭小利，就是這個黨走向式微的開始。此刻的民眾黨，顯然寧可冒著被指控「成事不足、敗事有餘」的罵名，也不願流於為人作嫁的邊緣化風險。

問題來了，當民眾黨擺明拒絕藍白合之後，接下來朝野各政黨，在2022、2024將會面臨什麼樣的局面？

先談2022選戰。對國民黨而言，此次國政民調顯示，國民黨的政黨好感度雖然不及3成，但民眾對侯友宜的信任度，卻高達8成。而擁有超強民氣的他，儘管拒絕參加國民黨「中央選舉提名委員會」，但他允諾將全力輔選黨籍同志。

侯友宜這句話的背後，就代表他將會扛起台北、桃園、基隆、宜蘭，至少在北台灣發揮外溢效應。同樣的，同樣拒絕擔任提名委員的盧秀燕，也有默契地表明會善盡職責，承擔同志輔選的工作。換言之，北台灣、中台灣選情，將分別由侯友宜、盧秀燕兩位明星市長扛起。

同時，國民黨找來傅(山昆)萁擔任「中央選戰策略會報」執行長，負責徵詢、協調縣市長人選，儘管他爭議性十足，但誰都無法否認這位花蓮王「找資源」能力超強。因此，在糧草足夠的前提下，又有侯友宜、盧秀燕當領頭羊，可以斷言國民黨在今年底的選舉，不會失敗。

但面對2024全國性選舉，國民黨不僅難以如法炮製，政黨形象的優劣，將大幅度的衝擊黨內每一位潛在候選人。

此次國政民調顯示，信任度高達80.7％的侯友宜，在總統適合度的評比，卻只獲得21.9％的認同，顯著低於賴清德的35％。回顧過往民調，侯友宜的總統適合度，也總是在21％上下徘徊，幾乎沒動。很明顯的，侯友宜的總統被期待值，顯然是受到國民黨政黨形象的嚴重拖累。

反觀賴清德，總統適合度從原先21％左右，與侯友宜不相上下，如今已竄升到35％；相較上次調查，提升了將近5個百分點。與此同時，民進黨的政黨好感度為51.5％，較上月民調增加5.2個百分點，而政黨形象的提升，對賴清德當然有加分，讓他能在短時間內爆衝，進一步擴大與侯友宜的差距。

或許有人會說，此次民調顯示，柯文哲的總統適合度為14.3％，如果他能與21.9％的侯友宜搭檔參選，組成劉泰英口中的「柯侯配」，兩人相加36.2％，不就超越賴清德？撇開藍、白能否搭檔參選是一回事，現實中，挺侯的白色力量能否認同侯友宜；而侯友宜的本土派能不能接受柯文哲，這都是問題。因此，即便兩人聯手，即便頗有一拚的氣勢，但實際上將很難發揮1+1大於2的效果。

綜上所述，賴清德在擁有強勢民氣的基礎上，面對2022，必然將放手大幹一場，走遍全台。除要穩固黨內第一名的優勢，更要創造出侯、柯等競爭對手難以趕上的全國性聲望與優勢。屆時，這樣的趨勢一旦確立，所有黨內、外所出現的紛紛擾擾，都難以撼動賴清德當選2024總統的主要格局。

◆◆固守中間選民本命區　侯友宜信任度重回8成◆◆

此次國政民調循過去往例，持續對朝野政治領袖進行信任度及總統適合度調查。結果顯示依序為：侯友宜信任度80.7％、不信任度10.9％；賴清德信任度為65.5％、不信任度26.4％；柯文哲信任度51.4％、不信任度40％；朱立倫信任度27.4％、不信任度62.1％。

若與最近一次調查相比(2021年12月國政民調)，侯友宜的信任度增加3.5個百分點，不信任度減少4.1個百分點；賴清德的信任度增加3.3個百分點，不信任度減少3個百分點；柯文哲信任度減少0.5個百分點，不信任度增加0.6個百分點；朱立倫信任度減少0.8個百分點，不信任度減少0.2個百分點。

換言之，各朝野政治領袖信任度變動並不大，侯友宜依舊最受民眾信賴。而領導國民黨的朱立倫，在歷經去年1218四大公投全敗的衝擊後，當時他的信任度驟減1成，過了2個月後，迄今仍持續陷於缺乏社會信任的困境。

若以「政治立場」交叉分析，會發現侯友宜獲得86.5％的「泛藍」選民信任，74.8％的「中立／看人不看黨」的選民信賴；而賴清德，則獲得91.5％的「泛綠」選民信任，56.4％「中立／看人不看黨」的選民信賴。

以此數據來看，在基本盤的部分，賴清德比起侯友宜，顯然更能取得既有支持者的信賴；但在中間選民部分，侯友宜則明顯比賴清德更具優勢。因此，為何侯友宜在重大事件中，例如公投立場、或是黨中央對於年底縣市長的提名委員會，都刻意與國民黨保持距離，其原因，就在於他清楚知道，中間選民終究是他的本命區。

◆◆對手總統適合度文風不動　賴清德1年卻暴增13.9％◆◆

接著，當民調進一步詢問「請問，那您認為以下這5位，誰最適合做我們下一任的總統？」結果顯示，35％選擇賴清德，較最近一次調查相比(2021年12月國政民調)增加4.4個百分點；21.9％選擇侯友宜，較上次調查減少0.1個百分點；14.3％選擇柯文哲，較上次調查增加0.2個百分點；5.2％選擇朱立倫，較上次調查增加0.7個百分點；3.7％選擇蘇貞昌。

在這些可能參選2024的選將中，唯獨賴清德的民調顯著上升，一次暴衝將近5個百分點。且自2021年2月以來，國政民調總計已做過7次總統適合度調查，賴清德在去年2月的適合度為21.1％，1年以來已成長13.9個百分點，如今也創下7次調查的最高紀錄。

至於侯友宜、柯文哲、朱立倫等人，在同樣這段時間的總統適合度變化，大多沒有過於顯著的變動。

若以「年齡」交叉分析，會發現在「20-29歲」年輕族群部分，26.2％認為柯文哲最適合當下屆總統，比例居冠；其次是賴清德25.6％、侯友宜13.9％、朱立倫9％、蘇貞昌5.3％。儘管由柯文哲領先，但賴清德卻僅落後不到1個百分點，在年輕族群這一塊緊咬柯文哲，這點確實超乎外界預期。

更值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現有68.1％的「泛綠」選民認為賴清德最適合當下屆總統，其餘人選都僅有個位數。但在「泛藍」選民部分，43.1％選擇侯友宜、16％選擇朱立倫，卻也有18.3％選擇柯文哲。

換言之，賴清德要穩住綠營基本盤，並不會有太大的問題。但泛藍選民卻有將近2成跑向柯文哲，導致侯友宜在泛藍基本盤的總統適合度只拿到43.1％。這樣的數字，清楚顯示出侯友宜透過與國民黨保持距離的方式鞏固中間選民，但另一方面，其實也已流失相當程度的基本盤，這絕對是利弊得失難估的兩面刃。

此外，要說明的是，上次調查雖有列名鄭文燦，但因民調僅剩4.3％，呈現逐次下滑的趨勢，明顯已逐漸脫離2024接班梯隊。加上此項民調提問的設計屬「單選題」，為避免綠營人士選項過多，導致調查結果被稀釋，因此，相對於野心勃勃的蘇貞昌，此次民調改以蘇貞昌取代鄭文燦，以提升民調參考價值。

◆◆侯友宜受政黨形象拖累　總統適合度落後賴清德◆◆

此次民調顯示，民進黨的政黨好感度為51.5％，較上月增加5.2個百分點；反感度為40.3％，較上月減少1.1個百分點。

國民黨的政黨好感度為28.2％，較上月增加5.5個百分點；反感度為60％，較上月減少3個百分點。

數據顯示，國民黨被6成的台灣人討厭，民進黨則被過半的台灣人喜歡。因此，為何侯友宜明明身為最被台灣人信賴的政治領袖，但總統適合度卻落後賴清德？藍、綠基本盤對兩人的態度有差異，當然是原因之一；但侯友宜被國民黨拖累，當然也是不爭的事實。因此，就算未來國民黨能贏得2022地方選舉，但只要黨的形象無法扭轉提升，未來無論提名誰角逐總統，都將無法迴避受黨連累的命運，終而難以撼動賴清德贏得下屆總統大選的趨勢。

【圖片翻攝自總統府網站】