美麗島民調：中二補選 未對盧秀燕信任度造成衝擊
2022-03-02
29208
.jpg)
儘管盧秀燕在短時間內歷經黨內的公投矛盾、中二輔選的挫折，但最新台中民調卻顯示，她的信任度、施政滿意度均已止跌回升；而她與民進黨可能競爭者的差距，也依舊維持相當程度的優勢。
記者 吳子嘉／報導
《美麗島電子報》最新台中市民調顯示，相較去年12月的調查數據，盧秀燕的信任度及施政滿意度，均提升至7成上下，意味著中二立委補選結果，未對盧秀燕造成衝擊。在與綠營可能對手的PK賽局中，盧秀燕若對上林佳龍，是領先15.3個百分點；若對上蔡其昌，領先幅度擴大到28.9個百分點；若對上何欣純，更是領先38.4個百分點。在表態率均超過8成的情況下，盧秀燕領先態勢明顯，代表民進黨在台中市長一役，依舊陷入難以翻轉的困境。
去年8月，《美麗島電子報》針對台中市進行民調時就發現，大台中雖是民進黨迎戰2022首波發動攻擊的縣市，其中又以蔡其昌布局最早，動作最大，但台中市民對盧秀燕的信任度、施政滿意度，卻是呈現上升的趨勢。
當時，盧秀燕的信任度高達81.8％，施政滿意度為80.6％，呈現一種「愈被攻擊、人氣愈旺」的狀態。
然而，去年8、9月國民黨主席改選期間，藍營內部強烈廝殺的紛擾，讓黨的形象明顯惡化。根據《美麗島電子報》2021年9月國政民調顯示，當時民眾對國民黨的好感度已降至27.8％，反感度為54.7％，這種「過半台灣人討厭國民黨」的氛圍，確實讓屢屢在重大議題中被點名表態的地方首長，因而遭受到波及，其中又以侯友宜、盧秀燕受到的質疑最為頻繁。
一路到了去年底，1218四大公投備戰期間，侯友宜、盧秀燕更是被媒體「照三餐」追問態度；只要哪一次話講得不夠明確，立刻成為新聞標題，國民黨內部矛盾的帽子立刻往頭上扣。
更窘的是，緊接而來的台中第二選區立委補選，民進黨的戰略目標，不只是讓林靜儀當選，更要藉此選戰「隔顏打盧」，重新整理台中市長選戰隊形。反觀國民黨，在公投案四大皆空的衝擊下，朱立倫為避免個人受到重傷，對中二補選明顯是刻意疏離切割，企圖把責任丟包給地方自己埋單，這無疑是讓顏寬恒，尤其是盧秀燕，陷入腹背受敵的處境。
不可諱言的是，國民黨在四大公投、中二選區接連吞敗，確實讓侯友宜、盧秀燕這兩位明星級的地方諸侯遭遇亂流；尤其是身處重災區的盧秀燕，在去年12月《美麗島電子報》民調顯示，當時她的信任度就跌至68.3％，4個月就流失13.5個百分點；施政滿意度也落到70.8％，下降9.8個百分點。
國民黨在四大公投、中二選區的接連吞敗，確實讓民進黨重新燃起對台中的希望，開始大量對外釋出台中選情出現破口的耳語；農曆年後更透過親近媒體，延續中二選區的文宣戰火，一再指控台中捷運有弊案，指稱「媽媽市長形象重挫」。
只是，四大公投及立委補選，在府院黨的操作下已趨近政黨及意識型態的對決；但地方父母官選舉，終究是得回歸、偏重候選人本身的特質。
尤其對台中人而言，當地選民對於市長的期待，大多不脫「柔軟溫和」的特質，從張溫鷹、胡志強、林佳龍到盧秀燕，無論這幾個人形象如何轉變，至少在擔任市長期間，都不會像隻鬥雞一般說話尖酸刻薄。
然而，民進黨面對台中市長選舉，迄今仍停留在咒罵的層次，例如形容盧秀燕是「惡毒後母」。這樣的口吻，在台中地區能獲得多大的共鳴，從歷史來看，顯然不會太樂觀。也因此，積極備戰的蔡其昌，雖為立法院副院長，但此身分所帶來的資源、權力，為何始終無法讓他在台中地區換來更上一層樓的民氣？尤其，為何在2018年敗選過一次地林佳龍，明明已表態無意參選台中市長，其民調為何又比企圖心強烈的蔡其昌高上許多？
更進一步來說，儘管盧秀燕在短時間內歷經黨內的公投矛盾、中二輔選的挫折，但最新台中民調卻顯示，她的信任度、施政滿意度均已止跌回升；而她與民進黨可能競爭者的差距，也依舊維持相當程度的優勢。
此次台中市民調就顯示，民進黨若派林佳龍參選台中，目前民調雖落後盧秀燕逾15個百分點，但以民進黨的過往經驗來看，這樣的落差還有得拚。但蔡其昌落後的幅度卻是逼近30個百分點，雖然選舉從來就沒有絕對的事，但民進黨若仍派他參戰，最後恐怕也只能把台中的戰略目標設定成「小輸為贏」。
總體而論，近期民進黨對盧秀燕的攻勢，確實沒能成功延續公投、補選的氣勢，反而讓盧秀燕穩住局勢。民進黨對於台中市長候選人的提名，若繼續停留在既有思維，以為只要挑一位殺很大、罵很兇的政治人物就能逆轉情勢，那麼，盧秀燕要連任成功，已能確定是毫無懸念。
《美麗島電子報》最新台中市民調顯示，相較去年12月的調查數據，盧秀燕的信任度及施政滿意度，均提升至7成上下，意味著中二立委補選結果，未對盧秀燕造成衝擊。在與綠營可能對手的PK賽局中，盧秀燕若對上林佳龍，是領先15.3個百分點；若對上蔡其昌，領先幅度擴大到28.9個百分點；若對上何欣純，更是領先38.4個百分點。在表態率均超過8成的情況下，盧秀燕領先態勢明顯，代表民進黨在台中市長一役，依舊陷入難以翻轉的困境。
去年8月，《美麗島電子報》針對台中市進行民調時就發現，大台中雖是民進黨迎戰2022首波發動攻擊的縣市，其中又以蔡其昌布局最早，動作最大，但台中市民對盧秀燕的信任度、施政滿意度，卻是呈現上升的趨勢。
當時，盧秀燕的信任度高達81.8％，施政滿意度為80.6％，呈現一種「愈被攻擊、人氣愈旺」的狀態。
然而，去年8、9月國民黨主席改選期間，藍營內部強烈廝殺的紛擾，讓黨的形象明顯惡化。根據《美麗島電子報》2021年9月國政民調顯示，當時民眾對國民黨的好感度已降至27.8％，反感度為54.7％，這種「過半台灣人討厭國民黨」的氛圍，確實讓屢屢在重大議題中被點名表態的地方首長，因而遭受到波及，其中又以侯友宜、盧秀燕受到的質疑最為頻繁。
一路到了去年底，1218四大公投備戰期間，侯友宜、盧秀燕更是被媒體「照三餐」追問態度；只要哪一次話講得不夠明確，立刻成為新聞標題，國民黨內部矛盾的帽子立刻往頭上扣。
更窘的是，緊接而來的台中第二選區立委補選，民進黨的戰略目標，不只是讓林靜儀當選，更要藉此選戰「隔顏打盧」，重新整理台中市長選戰隊形。反觀國民黨，在公投案四大皆空的衝擊下，朱立倫為避免個人受到重傷，對中二補選明顯是刻意疏離切割，企圖把責任丟包給地方自己埋單，這無疑是讓顏寬恒，尤其是盧秀燕，陷入腹背受敵的處境。
不可諱言的是，國民黨在四大公投、中二選區接連吞敗，確實讓侯友宜、盧秀燕這兩位明星級的地方諸侯遭遇亂流；尤其是身處重災區的盧秀燕，在去年12月《美麗島電子報》民調顯示，當時她的信任度就跌至68.3％，4個月就流失13.5個百分點；施政滿意度也落到70.8％，下降9.8個百分點。
國民黨在四大公投、中二選區的接連吞敗，確實讓民進黨重新燃起對台中的希望，開始大量對外釋出台中選情出現破口的耳語；農曆年後更透過親近媒體，延續中二選區的文宣戰火，一再指控台中捷運有弊案，指稱「媽媽市長形象重挫」。
只是，四大公投及立委補選，在府院黨的操作下已趨近政黨及意識型態的對決；但地方父母官選舉，終究是得回歸、偏重候選人本身的特質。
尤其對台中人而言，當地選民對於市長的期待，大多不脫「柔軟溫和」的特質，從張溫鷹、胡志強、林佳龍到盧秀燕，無論這幾個人形象如何轉變，至少在擔任市長期間，都不會像隻鬥雞一般說話尖酸刻薄。
然而，民進黨面對台中市長選舉，迄今仍停留在咒罵的層次，例如形容盧秀燕是「惡毒後母」。這樣的口吻，在台中地區能獲得多大的共鳴，從歷史來看，顯然不會太樂觀。也因此，積極備戰的蔡其昌，雖為立法院副院長，但此身分所帶來的資源、權力，為何始終無法讓他在台中地區換來更上一層樓的民氣？尤其，為何在2018年敗選過一次地林佳龍，明明已表態無意參選台中市長，其民調為何又比企圖心強烈的蔡其昌高上許多？
更進一步來說，儘管盧秀燕在短時間內歷經黨內的公投矛盾、中二輔選的挫折，但最新台中民調卻顯示，她的信任度、施政滿意度均已止跌回升；而她與民進黨可能競爭者的差距，也依舊維持相當程度的優勢。
此次台中市民調就顯示，民進黨若派林佳龍參選台中，目前民調雖落後盧秀燕逾15個百分點，但以民進黨的過往經驗來看，這樣的落差還有得拚。但蔡其昌落後的幅度卻是逼近30個百分點，雖然選舉從來就沒有絕對的事，但民進黨若仍派他參戰，最後恐怕也只能把台中的戰略目標設定成「小輸為贏」。
總體而論，近期民進黨對盧秀燕的攻勢，確實沒能成功延續公投、補選的氣勢，反而讓盧秀燕穩住局勢。民進黨對於台中市長候選人的提名，若繼續停留在既有思維，以為只要挑一位殺很大、罵很兇的政治人物就能逆轉情勢，那麼，盧秀燕要連任成功，已能確定是毫無懸念。
◆◆綠營狂轟猛炸 盧秀燕始終獲得逾8成中間選民滿意◆◆
本報2021年8月、12月的民調顯示，當時盧秀燕的施政滿意度分別為80.6％、70.8％；不滿意度為14.9％、24.3％。如今，最新滿意度為72.3％，不滿意度23.7％；若與最近一次民調相比，滿意度增加1.5個百分點，不滿意度下降0.6個百分點。儘管滿意度僅微幅上升，但也意味著在歷經公投、補選的衝擊後，盧秀燕目前已止跌回溫。
若以「原行政區」交叉分析，會發現盧秀燕在「原台中市」滿意度為73.3％，不滿意度為23.6％；在「原台中縣」滿意度為71.6％，不滿意度23.8％。整體而言，市、縣狀況相當，未因中二選區補選結果而產生顯著差異。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民有44.6％滿意盧秀燕表現，51.5％不滿意。在民進黨狂轟猛炸、藍綠對立涇渭分明的狀況下，不滿意比例仍僅略高於5成，確實頗為特殊。
同時，「中立/看人不看黨」的選民，有高達80.9％滿意盧秀燕表現，僅13％不滿意。這樣的數據，若與最高峰的去年8月相比（滿意度81.2％），始終維持一定程度的正向評價，變化並不大。清楚顯示出，這段時間綠營對盧秀燕本人及市政議題發動的攻擊，並未引起中間選民的認同，而這應當也是盧秀燕施政滿意度能穩住陣腳的重要關鍵。
若以「原行政區」交叉分析，會發現盧秀燕在「原台中市」滿意度為73.3％，不滿意度為23.6％；在「原台中縣」滿意度為71.6％，不滿意度23.8％。整體而言，市、縣狀況相當，未因中二選區補選結果而產生顯著差異。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民有44.6％滿意盧秀燕表現，51.5％不滿意。在民進黨狂轟猛炸、藍綠對立涇渭分明的狀況下，不滿意比例仍僅略高於5成，確實頗為特殊。
同時，「中立/看人不看黨」的選民，有高達80.9％滿意盧秀燕表現，僅13％不滿意。這樣的數據，若與最高峰的去年8月相比（滿意度81.2％），始終維持一定程度的正向評價，變化並不大。清楚顯示出，這段時間綠營對盧秀燕本人及市政議題發動的攻擊，並未引起中間選民的認同，而這應當也是盧秀燕施政滿意度能穩住陣腳的重要關鍵。
◆◆林靜儀當選 未衝擊盧秀燕信任度◆◆
在信任度方面，本報2021年8月、12月的民調顯示，當時盧秀燕的信任度分別為81.8％、68.3％；不信任度為12.5％、22.8％。如今，最新信任度為69.4％，不信任度22.6％；若與最近一次民調相比，信任度增加1.1個百分點，不信任度下降0.2個百分點。
儘管信任度僅微幅上升，但這也意味著，中二補選最終雖由林靜儀勝出，並未對盧秀燕的信任度造成衝擊，因而出現止跌回升的趨勢。
儘管信任度僅微幅上升，但這也意味著，中二補選最終雖由林靜儀勝出，並未對盧秀燕的信任度造成衝擊，因而出現止跌回升的趨勢。
◆◆盧秀燕支持度 領先蔡其昌近3成◆◆
當民調進一步詢問民眾「如果是國民黨盧秀燕和民進黨林佳龍競選台中市長，您會投給誰？」結果顯示，有48.9％選擇盧秀燕，33.6％選擇林佳龍，雙方差距15.3個百分點。
若以政治立場交叉分析，會發現在「泛綠」選民當中，有70.6％表態投給林佳龍，13.2％投給盧秀燕。而在「中間選民」部分，22.5％投給林佳龍，52.5％投給盧秀燕。
而當民進黨候選人改為蔡其昌，結果顯示，有55.5％選擇盧秀燕，26.6％選擇蔡其昌，雙方差距28.9個百分點，落後幅度幾乎是林佳龍的2倍。
若民進黨候選人為何欣純，則有59.2％選擇盧秀燕，20.8％選擇何欣純，雙方差距更擴大為38.4個百分點。
整體而言，林佳龍雖已表態不選台中市長，但他在台中的市長支持度，仍是顯著高於蔡其昌、何欣純。
若以政治立場交叉分析，會發現在「泛綠」選民當中，有58％表態投給蔡其昌，24.3％投給盧秀燕。而在「中間選民」部分，15％投給蔡其昌，59.3％投給盧秀燕。
若與林佳龍進行對照，會發現林佳龍在泛綠選民、中間選民的號召力，明顯優於蔡其昌；而蔡其昌雖是立法院副院長，身分別具意義，但他在與盧秀燕PK的狀況下，泛綠選民支持度卻未達6成。綠營號召力的不足，無疑是蔡其昌的重大缺口。
【圖片為中評社資料照】
若以政治立場交叉分析，會發現在「泛綠」選民當中，有70.6％表態投給林佳龍，13.2％投給盧秀燕。而在「中間選民」部分，22.5％投給林佳龍，52.5％投給盧秀燕。
而當民進黨候選人改為蔡其昌，結果顯示，有55.5％選擇盧秀燕，26.6％選擇蔡其昌，雙方差距28.9個百分點，落後幅度幾乎是林佳龍的2倍。
若民進黨候選人為何欣純，則有59.2％選擇盧秀燕，20.8％選擇何欣純，雙方差距更擴大為38.4個百分點。
整體而言，林佳龍雖已表態不選台中市長，但他在台中的市長支持度，仍是顯著高於蔡其昌、何欣純。
若以政治立場交叉分析，會發現在「泛綠」選民當中，有58％表態投給蔡其昌，24.3％投給盧秀燕。而在「中間選民」部分，15％投給蔡其昌，59.3％投給盧秀燕。
若與林佳龍進行對照，會發現林佳龍在泛綠選民、中間選民的號召力，明顯優於蔡其昌；而蔡其昌雖是立法院副院長，身分別具意義，但他在與盧秀燕PK的狀況下，泛綠選民支持度卻未達6成。綠營號召力的不足，無疑是蔡其昌的重大缺口。
【圖片為中評社資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)