單厚之
- 媒體工作者
蔣萬安該感謝周玉蔻
2022-09-16
22355
.jpg)
如今周玉蔻的攻擊，反而讓藍軍支持者把對周玉蔻的反感，投射在蔣萬安身上，間接強化了蔣萬安「正藍」的形象。蔣萬安的「經國牌」原本打得扭扭捏捏，如今被周玉蔻這麼一打，反倒自然、有效多了。長此以往，對蔣萬安想要棄保黃珊珊，應該是利大於弊。
單厚之／評論
陳時中團隊最近彷彿像鬧瘟疫，從免治馬桶、滷肉飯盜圖，所有操作都「種瓠仔生菜瓜」，適得其反。偏偏綠營側翼還幫倒忙，周玉蔻為了幫忙辯護「擋疫苗」，居然槓上慈濟，惹怒了所有的慈濟人，而陳時中還在風口浪尖上周玉蔻的節目，讓人搞不清楚到底在想什麼？
陳時中的情況像極了2014年的連勝文，雖然號稱有「大連艦隊」，但在網路上卻一路挨打，所有動作都被網民放大檢驗，連勝文打個球都能被KUSO成「聞腋青年」，和政大廁所裡的陳時中頭像如出一轍。民進黨高層宣稱陳時中「仇恨值」並不高，而是被罵到「妖魔化」，8年前的國民黨和連勝文也是這樣想的。
陳時中近日宣稱要以得票過半為目標，擺明是睜眼說瞎話。民進黨在北市原本就沒有過半的基本盤，陳時中也沒有努力爭取中間和年輕選票。陳時中的打法從一開始就是鞏固綠營基本盤，在「三角督」的格局下，只要能拿到4成選票就能過關。
只是前有林智堅「論文門」的衝擊，後有陳時中本人疫苗採購的各種爭議，所有民調都顯示，民進黨近來好感度、支持度都有明顯的下滑，這意味民進黨的基本盤變小了。原本的基本盤或許足以勝選，但如今是否還夠不得而知。偏偏陳時中團隊又不斷出包，每一次的失誤都會流失部分選票，陳時中的選情必然是不進反退，距離當選越來越遠。
選情不樂觀，候選人跟團隊難免浮躁，所以候選人話越講越重、團隊跑去告網民惡搞，想要用攻擊挽回局面，結果卻離中間選民越來越遠，徒然拉高自己的仇恨值，讓自己變得更妖魔。因為沒有主軸、找不到定位，所以無法和側翼凝聚共同的目標，友軍紛紛變成「自走砲」，甚至反客為主，引導選戰的節奏和方向。
周玉蔻砲轟「上人」，把慈濟打成「中共自己人」就是最典型的例子。即便明知周玉蔻的作法傷害自己的選情，陳時中第一時間還是不敢切割，還去上周玉蔻的節目，直到事態擴大，陳時中才說周玉蔻只代表他自己，「自己對自己的言論負責，在外面的不需要把誰跟誰勾在一起」。
周玉蔻還將砲口對準蔣萬安的父親蔣孝嚴，重炒蔣孝嚴當年的緋聞，但蔣孝嚴的事情已經超過20年，蔣孝嚴如今已經80歲、緋聞女主角也已經60歲了，這樣的故事或許在深綠有收視率，對一般人卻沒有太大的吸引力。反而因為周玉蔻的高仇恨值，間接拉高了蔣萬安的聲量。
蔣萬安原本最大的致命傷，就是藍軍對他的凝聚力不足，部分藍軍覺得他太溫吞、行動力不足，轉而寄希望於黃珊珊。為了讓藍軍歸隊，蔣萬安不斷強調自己才是正藍，批評黃珊珊「黨性變來變去」，但這樣的操作過於直接和粗魯，讓效果大打折扣。
如今周玉蔻的攻擊，反而讓藍軍支持者把對周玉蔻的反感，投射在蔣萬安身上，間接強化了蔣萬安「正藍」的形象。蔣萬安的「經國牌」原本打得扭扭捏捏，如今被周玉蔻這麼一打，反倒自然、有效多了。長此以往，對蔣萬安想要棄保黃珊珊，應該是利大於弊。
黃珊珊是三人當中，對市政最熟悉的一個，在擔任副市長期間，經營基層頗有成效，參選至今不斷傳出成功拔樁、藍營里長倒戈之類的新聞；拜4月那波疫情之賜，黃珊珊在市民心中奠定會做事的形象，年輕族群的支持率也遠比其他兩人來得高。
但黃珊珊的競選能力和能量，看似也並不比其他兩個團隊高明。黃珊珊辭職參選並沒有拉出一波「慶祝行情」，民調沒有明顯幅度的提升，「看好度」也遠低於陳時中和蔣萬安。
「看好度」是指民眾認為候選人當選的可能性，民眾認為候選人當選的機率高，才會有「西瓜倚大爿」的效果，進而棄保當選機率較低的候選人。黃珊珊目前吸納的有不少是藍綠賭爛票，對兩黨都沒有太大的好感和熱情，今年的棄保效應，應該不會像往年那樣徹底、棄得那樣乾淨。但若黃珊珊看好度和聲勢遲遲拉不上來，就不可能成為棄保的贏家。
【圖片為資料照】
陳時中團隊最近彷彿像鬧瘟疫，從免治馬桶、滷肉飯盜圖，所有操作都「種瓠仔生菜瓜」，適得其反。偏偏綠營側翼還幫倒忙，周玉蔻為了幫忙辯護「擋疫苗」，居然槓上慈濟，惹怒了所有的慈濟人，而陳時中還在風口浪尖上周玉蔻的節目，讓人搞不清楚到底在想什麼？
陳時中的情況像極了2014年的連勝文，雖然號稱有「大連艦隊」，但在網路上卻一路挨打，所有動作都被網民放大檢驗，連勝文打個球都能被KUSO成「聞腋青年」，和政大廁所裡的陳時中頭像如出一轍。民進黨高層宣稱陳時中「仇恨值」並不高，而是被罵到「妖魔化」，8年前的國民黨和連勝文也是這樣想的。
陳時中近日宣稱要以得票過半為目標，擺明是睜眼說瞎話。民進黨在北市原本就沒有過半的基本盤，陳時中也沒有努力爭取中間和年輕選票。陳時中的打法從一開始就是鞏固綠營基本盤，在「三角督」的格局下，只要能拿到4成選票就能過關。
只是前有林智堅「論文門」的衝擊，後有陳時中本人疫苗採購的各種爭議，所有民調都顯示，民進黨近來好感度、支持度都有明顯的下滑，這意味民進黨的基本盤變小了。原本的基本盤或許足以勝選，但如今是否還夠不得而知。偏偏陳時中團隊又不斷出包，每一次的失誤都會流失部分選票，陳時中的選情必然是不進反退，距離當選越來越遠。
選情不樂觀，候選人跟團隊難免浮躁，所以候選人話越講越重、團隊跑去告網民惡搞，想要用攻擊挽回局面，結果卻離中間選民越來越遠，徒然拉高自己的仇恨值，讓自己變得更妖魔。因為沒有主軸、找不到定位，所以無法和側翼凝聚共同的目標，友軍紛紛變成「自走砲」，甚至反客為主，引導選戰的節奏和方向。
周玉蔻砲轟「上人」，把慈濟打成「中共自己人」就是最典型的例子。即便明知周玉蔻的作法傷害自己的選情，陳時中第一時間還是不敢切割，還去上周玉蔻的節目，直到事態擴大，陳時中才說周玉蔻只代表他自己，「自己對自己的言論負責，在外面的不需要把誰跟誰勾在一起」。
周玉蔻還將砲口對準蔣萬安的父親蔣孝嚴，重炒蔣孝嚴當年的緋聞，但蔣孝嚴的事情已經超過20年，蔣孝嚴如今已經80歲、緋聞女主角也已經60歲了，這樣的故事或許在深綠有收視率，對一般人卻沒有太大的吸引力。反而因為周玉蔻的高仇恨值，間接拉高了蔣萬安的聲量。
蔣萬安原本最大的致命傷，就是藍軍對他的凝聚力不足，部分藍軍覺得他太溫吞、行動力不足，轉而寄希望於黃珊珊。為了讓藍軍歸隊，蔣萬安不斷強調自己才是正藍，批評黃珊珊「黨性變來變去」，但這樣的操作過於直接和粗魯，讓效果大打折扣。
如今周玉蔻的攻擊，反而讓藍軍支持者把對周玉蔻的反感，投射在蔣萬安身上，間接強化了蔣萬安「正藍」的形象。蔣萬安的「經國牌」原本打得扭扭捏捏，如今被周玉蔻這麼一打，反倒自然、有效多了。長此以往，對蔣萬安想要棄保黃珊珊，應該是利大於弊。
黃珊珊是三人當中，對市政最熟悉的一個，在擔任副市長期間，經營基層頗有成效，參選至今不斷傳出成功拔樁、藍營里長倒戈之類的新聞；拜4月那波疫情之賜，黃珊珊在市民心中奠定會做事的形象，年輕族群的支持率也遠比其他兩人來得高。
但黃珊珊的競選能力和能量，看似也並不比其他兩個團隊高明。黃珊珊辭職參選並沒有拉出一波「慶祝行情」，民調沒有明顯幅度的提升，「看好度」也遠低於陳時中和蔣萬安。
「看好度」是指民眾認為候選人當選的可能性，民眾認為候選人當選的機率高，才會有「西瓜倚大爿」的效果，進而棄保當選機率較低的候選人。黃珊珊目前吸納的有不少是藍綠賭爛票，對兩黨都沒有太大的好感和熱情，今年的棄保效應，應該不會像往年那樣徹底、棄得那樣乾淨。但若黃珊珊看好度和聲勢遲遲拉不上來，就不可能成為棄保的贏家。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)