美麗島民調：藍白棄保發酵　陳時中遭遇天花板

2022-11-07 36978

隨著仇恨值相當高的陳時中民調攀升至第二名，新局勢演變，極可能進一步催化選民主動棄保，這對蔣萬安確實是正面訊號；只是，預料當選舉進入倒數10天、民調封關之後，各式謠言必將滿天飛，現階段仍難以斷定輸贏。但可以肯定的是，陳時中雖很努力要將選舉操作為藍綠對決，但他的天花板已逐漸成形，要尋求突破確屬不易。

記者吳子嘉／報導

台北市長選情在歷經麻花般的交纏後，《美麗島電子報》最新台北市長民調顯示，如果現在就投票，支持度依序為蔣萬安34.3%、陳時中27.7%、黃珊珊22.4%；較10月初調查相比，黃珊珊明顯下滑，確定被陳時中超車。

只是，陳時中能爬上第二名的主因在於，黃珊珊面臨部分泛藍及中間選民流向蔣萬安，整體支持度明顯受挫，才讓民調紋風不動的陳時中順勢擺脫墊底的尷尬。只是，即便名次上升，陳時中的支持度似乎已出現難以突破的天花板危機。

《美麗島電子報》在10月上旬所做的北市長民調顯示，當時蔣萬安的支持度為29.6%、黃珊珊28.1%、陳時中27.8%，3人差距不到2個百分點。蔣、黃兩強鼎立，暫時看不見棄保的流動性會走向哪一方；而陳時中雖然位居第三，但仍具有相當強度的威脅性。

當時，蔣萬安或黃珊珊任何一方的疲弱，對陳時中都不是好消息。因為，無論藍、白陣營的支持者，有相當程度只要警覺到支持對象可能會敗選，就會自動在藍、白之間游移；集中投票的結果，自然會讓陳時中輸掉選舉。因此，讓三方處於勢均力敵的狀態，陳時中才能避免遭棄保牌殺傷的命運，進而以些微差距爭取險勝。

然而，隨著選舉進入倒數，陳時中雖然有本事撐住民調，成為「緊咬在後」的第三名，但經過一段時間的試驗，終究難以往第二、甚至是第一名前進。因此，陳時中若因畏懼藍、白棄保效應發作，而讓選舉策略變得瞻前顧後，最壞的結果，恐怕就是一路躺平到選舉結束。

面對讓陳時中進退兩難的棄保威脅，近期民進黨在檯面上的選戰策略明顯做出改變，由蔡英文親自陪著陳時中進入艱困選區助講拉票，更將2020年競選總統時的得票率作為基礎，接連在文山區、內湖區喊出陳時中的得票率必須從46.5%、48%起跳，擺明了就是在重新召喚「英派」回籠。

這樣的做法，實際上有獲得選民回應了嗎？以最新民調來看，答案似乎有待商榷。

民調顯示，陳時中在10月初的支持度為27.8%，到了10月底此次調查則是27.7%，小跌0.1個百分點，幾乎沒變。黃珊珊10月初的支持度為28.1%，此次調查則是22.4%，下跌5.7個百分點。蔣萬安則從29.6%提升至34.3%，增加4.7個百分點。

因此，從整體觀之，陳時中的支持度其實沒有顯著變動，之所以能從第三名爬到第二，是因為黃珊珊下滑。至於黃珊珊流失的支持度，最終流向何方？

若以「政治立場」交叉分析會發現，黃珊珊在10月初取得15.8%的泛藍選民支持，但到此次調查，黃珊珊的泛藍支持度為12.4%，減少3.4個百分點。同時，上月表態不投票、未明確回答的泛藍選民，比例各自為2%、7.3%，到此次調查則降為0.5%、5.1%。

隨著上述投票意向的浮動，蔣萬安在泛藍選民的支持度，就順勢從72.7%上升至81%，增加8.3個百分點，因而帶動整體支持度的上升。由此可見，「棄保」確實已開始在泛藍選民心中發酵。

另方面，在中間選民部分，黃珊珊在10月初取得37.7%的支持，到了此次調查則降為25%，減少12.7個百分點，這當然也是黃珊珊整體支持度下滑的主因之一。只是，這12.7%的中間選民，有3.4%流向蔣萬安、3.7%流向陳時中，其餘則是轉為不投票或未明確回答。

更值得注意的是，陳時中在歷經府院黨強力催票加持後，其「泛綠」選民的支持度不僅未提升，反而微幅下滑。民調就顯示，在10月初時，陳時中的「泛綠」選民支持度為77.7%，黃珊珊為14.5%；但到了此次調查，陳時中微幅降為77.4%，黃珊珊增加至15.1%。換言之，陳時中在招喚基本盤的策略上，確實正陷入瓶頸。

不僅如此，陳時中在「20-29歲」年輕族群獲得的支持度，10月初為20.3%，到現在也僅有21%，顯著落後蔣萬安的36.5%、黃珊珊的27.4%。而在「中正、萬華區」，陳時中在10月初時原有28.4%的支持度，目前跌至20.9%，落後蔣萬安的37.5%、黃珊珊的29.7%，幾乎只有蔣萬安的一半，代表當初指揮中心用來卸責的疫情破口，顯然已反噬到陳時中身上成為選舉破口。

整體而言，從泛綠選民、年輕族群、中正萬華區這三個具指標意義的角度切入，顯示陳時中不僅面臨民調止步不前的危機，就連以往被視為民進黨較占優勢的票源，如今也都陸續轉為鬆動。

特別的是，此次民調特別詢問民眾，如果自己支持的對象最終未能當選，那麼，哪種結果會讓人「最不甘心」、「最不能夠接受」？有4成7的民眾認為是「最討厭的人當選市長」，僅1成9認為是「投票支持的人落選」。換言之，對將近5成的台北市民而言，比起支持對象落選，是更無法接受討厭的人當選。

因此，隨著仇恨值相當高的陳時中民調攀升至第二名，新局勢演變，極可能進一步催化選民主動棄保，這對蔣萬安確實是正面訊號；只是，預料當選舉進入倒數10天、民調封關之後，各式謠言必將滿天飛，現階段仍難以斷定輸贏。

但可以肯定的是，陳時中雖很努力要將選舉操作為藍綠對決，但他的天花板已逐漸成形，要尋求突破確屬不易。

至於黃珊珊，相對於蔣萬安、陳時中，各自有黨籍議員協助守住各區的基本盤，她在這部分顯得相對弱勢。具體來說，內湖、南港雖是黃珊珊的本命區，但她在當地的支持度卻僅22.3%，落後蔣萬安的32.6%、陳時中的30%；若要爭取勝選，就必須更加仰賴年輕、中間選民的票源彌補。只是目前這些優勢顯然也受到壓縮，挑戰相當嚴峻。

◆◆年輕人支持度墊底　陳時中倚賴辣台妹召喚回流◆◆

首先，當民眾被問到「請問，如果現在就要投票選舉台北市長，您會投給誰？」結果顯示，選民主要支持的參選人，依序為蔣萬安34.3%(較10月初成長4.7%)、陳時中27.7%(下降0.1%)、黃珊珊22.4%(下降5.7%)、蘇煥智0.2%(成長0.1%)，不投票／投廢票3.6%，未明確回答11.4%。

若以「市議員選區」交叉分析，會發現儘管陳時中雖然已向萬華民眾道歉，但他在「中正、萬華」選區的支持度，從上月初的28.4%降至20.9%，為各選區最低；蔣萬安在當地的支持度則從26.8%增加至37.5%，黃珊珊從33.6%降為29.7%。

若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」的年輕族群，有36.5%表態支持蔣萬安，27.4%支持黃珊珊，21%支持陳時中；在「30-39歲」部分，有35.4%支持黃珊珊，28%支持蔣萬安，26.7%支持陳時中。

陳時中在年輕族群的支持度雙雙墊底，意味著近年來民進黨雖受年輕人支持，但陳時中顯然未承接到這些選民的認同。因此，近期蔡英文之所以密集陪同造勢，其原因推測是要藉由「辣台妹」光環號召年輕選民回流。

若以「政治立場」交叉分析，在「泛藍」選民部分，蔣萬安的支持度從上月初的72.7%增加至目前的81%，黃珊珊從15.8%減少為12.4%；「泛綠」選民部分，陳時中的支持度從上月初的77.7%減少至目前的77.4%，黃珊珊從14.5%增加為15.1%。

在「中立/看人不看黨」的選民部分，蔣萬安的支持度從上月初的20.4%增加至目前的23.8%，黃珊珊從37.7%減少為25%，陳時中從11.7%增加至15.4%。

值得注意的是，在10月初，有29.6%的中間選民回應不投票或未明確回答要投給誰，到了此次調查增加至34.8%，比例並不低；在選情緊繃拉鋸的狀態下，預料將扮演左右選舉結果的關鍵力量。

◆◆近半數台北市民　無法接受最討厭的人當選市長◆◆

接著，當民眾被問到「這次台北市長選舉有12位候選人，希望您支持的對象會當選。但是萬一發生以下這2種結果，會讓您最不甘心、最不能夠接受的是哪一種？」結果顯示，有47.3%選擇「您最討厭的人當選市長」，19.3%選擇「您投票支持的人落選」。

若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民有59.2%最不能接受討厭的人當市長，18.7%不能接受支持的候選人落選；「台灣民眾黨」更是有73.8%最不能接受討厭的人當市長，15.8%不能接受支持的候選人落選。

儘管討厭的對象不見得是指特定候選人，但藍、白選民厭惡的目標應當頗為明確。因此，在這樣的基礎上，對於仇恨值愈高的候選人是否愈不利，值得深入追蹤。

◆◆5成6支持續辦雙城論壇　陳時中與主流民意背道而馳◆◆

此外，此次民調特別詢問，「這次台北市長選舉不論是誰當選下一屆市長，您認為兩岸已經舉辦13屆的台北上海城市論壇，應不應該繼續辦？」結果顯示，有56.7%認為應該續辦，27%認為不應該。

儘管陳時中公開批評雙城論壇是「無為又害國」，主張停辦，但以政治立場交叉分析會發現，「泛綠」選民仍有24.2%認為應該續辦，61.4%認為不應該，反對的比例不如預期來得高。「中立/看人不看黨」的選民，則有52.4%認為應該續辦，21.1%認為不應該。

整體而言，台北市民的主流看法是認為雙城論壇應續辦，持反對意見的陳時中若無法說服選民，難免讓關心兩岸發展的經濟選民對他產生更多遲疑。

【圖片為文章示意圖，資料照】