美麗島民調：國民黨拱手讓柯 決定2024誰當總統
2023-03-29
41322
.jpg)
國民黨是否能與柯文哲合作，將成為左右明年總統大選結果的關鍵因素；至於是誰讓柯文哲有本錢決定2024誰來當總統，答案很清楚，就是內鬥內行、外鬥外行的國民黨自己。
記者 吳子嘉／報導
《美麗島電子報》最新國政民調顯示，儘管蔡政府從內政到外交均陷入十個鍋、九個蓋的焦頭爛額狀態，但蔡英文的信任度、滿意度卻是止跌回穩，反觀國民黨的好感度卻是跌破3成，不滿意度直逼6成。這種朝野聲勢的消長，已間接讓侯友宜的總統支持度，無論是在三角鬥或兩強相爭的局面都已落後給賴清德。
這些民調數據，清楚指出了兩個重要事實。第一，國民黨已成功拯救原先已被送進加護病房的民進黨，「最佳豬對手」地位，無人可及；第二，國民黨要打贏2024的機會，在於能否與民眾黨合作，現階段顯然難靠一黨之力突圍，柯文哲將扮演總統博弈的關鍵角色。
近年來，工商界經常向政府表達缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才的憂慮。結果，「五缺」問題未解就罷了，過去幾年來，台灣不僅接連上演缺口罩、缺疫苗、缺快篩、缺雞蛋、阿兵哥缺肉，及電價上漲所隱含的缺電荒謬景象，隨著宏都拉斯宣布與我斷交，連邦交國數量也變得愈來愈稀缺。
不只欠缺「有形」的東西，恐怕連「無形」的東西也很缺。
2015年，當時擔任台南市長的賴清德，指控李全教靠買票當上議長，因而率領市府官員集體拒絕議會質詢；如今，民進黨籍的台南市議長邱莉莉、副議長林志展也涉入賄選案遭起訴，意味著這個黨的招牌依舊欠缺了「清廉」這兩個字。
2003年，當時的民進黨打著「匡正黨政軍壟斷或控制廣電事業」的旗幟，在立法院主導將「黨政軍條款」納入廣電三法，避免政府對第四權指手畫腳。如今，鏡電視於去年拿到NCC近十年來的首張新聞台執照後，經吹哨者提出錄音檔，直指申照背後有政治力的介入，檢方介入偵辦後，NCC主委陳耀祥於近日確定遭列「他」字案瀆職罪被告，證明民進黨政府的官員不僅清廉出問題，也連帶行政部門缺乏中立性、獨立機關缺乏獨立性。
隨著陳耀祥、陳吉仲、吳釗燮、王美花等官員，全都不願為自己的失靈表現請辭下台，當然也代表這個政府缺少了政務官的風骨。
面對什麼都缺的政府，民眾看在眼裡，當然不會沒有感覺；因此，去年底的地方大選，選民才會主動吹起「下架民進黨」的主旋律，給予執政者當頭棒喝。
然而，一路以來始終像是路人甲的國民黨，看見民進黨敗選後，讓不少人誤以為一切都是自己的功勞，開始自我膨脹；即便民調只有個位數，也升起當總統的野望，以為只要站對風口，連「朱」都能飛。
政治本來就是敵消我長，國民黨不是不能扮演收割大隊，但前提是有自知之明，要深刻了解選民是因為期待讓更好的人來領導國家，追求汰劣擢優，才會暫時給在野黨機會；問題是，如果選舉結束後，發現國民黨還是記憶中那位扶不起的阿斗，試問，這要選民如何是好？
例如，當民進黨才剛因黑金問題被選民教訓沒多久，朱立倫卻推出爭議性十足的「中央選戰策略會報」，引火自焚之餘，也順帶救了對手一把，讓大是大非的貪腐問題，變成各說各話的政治問題，短時間內很難再把「反黑金」當成要選民棄綠挺藍的理由。
又或者是，「非綠大團結，下架民進黨」明明是在野陣營唯一可能獲勝的2024方程式，但自今年初以來，無論是國民黨自家人，或是部分自許為泛藍的支持者，卻是不分青紅皂白，開始左打郭台銘、右批侯友宜，網內互打，親痛仇快之餘，也就此埋下在野力量分裂的伏筆，也讓頭人們變得缺乏互信，走向貌合神離。
《美麗島電子報》最新民調顯示，即便近期社會因缺蛋、缺水，及物價、電價、利息上漲而民怨四起，但蔡英文的信任度、滿意度，及陳建仁的施政滿意度、民進黨的政黨好感度，全都呈現微幅上揚的姿態；反觀國民黨的好感度卻是下跌狀態。
在這種政治氛圍下，侯友宜的總統支持度就受到明顯影響。其中，在柯文哲也參選的三角鬥局勢中，侯友宜的支持度已從2月的32.3％降至26.2％，賴清德從33.7％成長至38.4％。
若是兩強相爭局勢，侯友宜的支持度從2月的46.9％降至41.3％，賴清德則從40.2％增加至43.4％。儘管兩人差距不大，但藍消綠長，情勢確定逆轉。
至於郭台銘，在遭受自家人的轟炸後，他的總統支持度自2月起迄今，幾乎文風不動，無論是三角鬥或兩強相爭，落後賴清德的差距均保持在兩位數。
整體而言，國民黨在歷經自亂陣腳的過程後，原先在去年九合一取得的優勢顯然已不復在，雖不致於就此陷入致命危機，但2024的大選格局幾乎是回到55波狀態。
更進一步來說，在藍、綠旗鼓相當的賽局中，一旦柯文哲參選到底，可以想見，在野的分裂注定讓綠營漁翁得利。換言之，國民黨是否能與柯文哲合作，將成為左右明年總統大選結果的關鍵因素；至於是誰讓柯文哲有本錢決定2024誰來當總統，答案很清楚，就是內鬥內行、外鬥外行的國民黨自己。
《美麗島電子報》最新國政民調顯示，儘管蔡政府從內政到外交均陷入十個鍋、九個蓋的焦頭爛額狀態，但蔡英文的信任度、滿意度卻是止跌回穩，反觀國民黨的好感度卻是跌破3成，不滿意度直逼6成。這種朝野聲勢的消長，已間接讓侯友宜的總統支持度，無論是在三角鬥或兩強相爭的局面都已落後給賴清德。
這些民調數據，清楚指出了兩個重要事實。第一，國民黨已成功拯救原先已被送進加護病房的民進黨，「最佳豬對手」地位，無人可及；第二，國民黨要打贏2024的機會，在於能否與民眾黨合作，現階段顯然難靠一黨之力突圍，柯文哲將扮演總統博弈的關鍵角色。
近年來，工商界經常向政府表達缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才的憂慮。結果，「五缺」問題未解就罷了，過去幾年來，台灣不僅接連上演缺口罩、缺疫苗、缺快篩、缺雞蛋、阿兵哥缺肉，及電價上漲所隱含的缺電荒謬景象，隨著宏都拉斯宣布與我斷交，連邦交國數量也變得愈來愈稀缺。
不只欠缺「有形」的東西，恐怕連「無形」的東西也很缺。
2015年，當時擔任台南市長的賴清德，指控李全教靠買票當上議長，因而率領市府官員集體拒絕議會質詢；如今，民進黨籍的台南市議長邱莉莉、副議長林志展也涉入賄選案遭起訴，意味著這個黨的招牌依舊欠缺了「清廉」這兩個字。
2003年，當時的民進黨打著「匡正黨政軍壟斷或控制廣電事業」的旗幟，在立法院主導將「黨政軍條款」納入廣電三法，避免政府對第四權指手畫腳。如今，鏡電視於去年拿到NCC近十年來的首張新聞台執照後，經吹哨者提出錄音檔，直指申照背後有政治力的介入，檢方介入偵辦後，NCC主委陳耀祥於近日確定遭列「他」字案瀆職罪被告，證明民進黨政府的官員不僅清廉出問題，也連帶行政部門缺乏中立性、獨立機關缺乏獨立性。
隨著陳耀祥、陳吉仲、吳釗燮、王美花等官員，全都不願為自己的失靈表現請辭下台，當然也代表這個政府缺少了政務官的風骨。
面對什麼都缺的政府，民眾看在眼裡，當然不會沒有感覺；因此，去年底的地方大選，選民才會主動吹起「下架民進黨」的主旋律，給予執政者當頭棒喝。
然而，一路以來始終像是路人甲的國民黨，看見民進黨敗選後，讓不少人誤以為一切都是自己的功勞，開始自我膨脹；即便民調只有個位數，也升起當總統的野望，以為只要站對風口，連「朱」都能飛。
政治本來就是敵消我長，國民黨不是不能扮演收割大隊，但前提是有自知之明，要深刻了解選民是因為期待讓更好的人來領導國家，追求汰劣擢優，才會暫時給在野黨機會；問題是，如果選舉結束後，發現國民黨還是記憶中那位扶不起的阿斗，試問，這要選民如何是好？
例如，當民進黨才剛因黑金問題被選民教訓沒多久，朱立倫卻推出爭議性十足的「中央選戰策略會報」，引火自焚之餘，也順帶救了對手一把，讓大是大非的貪腐問題，變成各說各話的政治問題，短時間內很難再把「反黑金」當成要選民棄綠挺藍的理由。
又或者是，「非綠大團結，下架民進黨」明明是在野陣營唯一可能獲勝的2024方程式，但自今年初以來，無論是國民黨自家人，或是部分自許為泛藍的支持者，卻是不分青紅皂白，開始左打郭台銘、右批侯友宜，網內互打，親痛仇快之餘，也就此埋下在野力量分裂的伏筆，也讓頭人們變得缺乏互信，走向貌合神離。
《美麗島電子報》最新民調顯示，即便近期社會因缺蛋、缺水，及物價、電價、利息上漲而民怨四起，但蔡英文的信任度、滿意度，及陳建仁的施政滿意度、民進黨的政黨好感度，全都呈現微幅上揚的姿態；反觀國民黨的好感度卻是下跌狀態。
在這種政治氛圍下，侯友宜的總統支持度就受到明顯影響。其中，在柯文哲也參選的三角鬥局勢中，侯友宜的支持度已從2月的32.3％降至26.2％，賴清德從33.7％成長至38.4％。
若是兩強相爭局勢，侯友宜的支持度從2月的46.9％降至41.3％，賴清德則從40.2％增加至43.4％。儘管兩人差距不大，但藍消綠長，情勢確定逆轉。
至於郭台銘，在遭受自家人的轟炸後，他的總統支持度自2月起迄今，幾乎文風不動，無論是三角鬥或兩強相爭，落後賴清德的差距均保持在兩位數。
整體而言，國民黨在歷經自亂陣腳的過程後，原先在去年九合一取得的優勢顯然已不復在，雖不致於就此陷入致命危機，但2024的大選格局幾乎是回到55波狀態。
更進一步來說，在藍、綠旗鼓相當的賽局中，一旦柯文哲參選到底，可以想見，在野的分裂注定讓綠營漁翁得利。換言之，國民黨是否能與柯文哲合作，將成為左右明年總統大選結果的關鍵因素；至於是誰讓柯文哲有本錢決定2024誰來當總統，答案很清楚，就是內鬥內行、外鬥外行的國民黨自己。
◆◆無懼政策惹民怨 府院民調逆勢回溫中◆◆
◆◆國民黨繼續內耗 泛藍好感度3個月流失26.9％◆◆
隨著國民黨歷經黨內惡鬥、選策會爭議，黨的正向形象確實持續下滑中。
民調顯示，去年12月國民黨的政黨好感度為39.7％、反感度為46.3％；民進黨好感度則是34.5％、反感度56.5％。
時隔迄今，國民黨在3月的政黨好感度降為28.6％，較去年12月九合一甫結束時掉了11.1個百分點；反感度57.7％，增加11.4個百分點。一來一回，等於失去了22.5個百分點。
目前民進黨的政黨好感度則是42％，較去年12月九合一甫結束時增加7.5個百分點；反感度48％，減少8.5個百分點。一來一回，等於爭取到16個百分點的好感度。
若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」的年輕族群，去年12月對國民黨的好感度為46.3％、反感度45.4％；經過3個月後，好感度降為26.4％、反感度59.6％。另方面，這群年輕世代對民進黨的好感度為36.1％、反感度52.4％，明顯優於對國民黨的印象。
值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民對國民黨的好感度在去年12月時為82％，經過3個月後降為68.7％，掉了13.3個百分點；反感度從11.8％增加至25.4％，增加13.6。一來一回，等於流失26.9個百分點的泛藍選民好感度。
民調顯示，去年12月國民黨的政黨好感度為39.7％、反感度為46.3％；民進黨好感度則是34.5％、反感度56.5％。
時隔迄今，國民黨在3月的政黨好感度降為28.6％，較去年12月九合一甫結束時掉了11.1個百分點；反感度57.7％，增加11.4個百分點。一來一回，等於失去了22.5個百分點。
目前民進黨的政黨好感度則是42％，較去年12月九合一甫結束時增加7.5個百分點；反感度48％，減少8.5個百分點。一來一回，等於爭取到16個百分點的好感度。
若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」的年輕族群，去年12月對國民黨的好感度為46.3％、反感度45.4％；經過3個月後，好感度降為26.4％、反感度59.6％。另方面，這群年輕世代對民進黨的好感度為36.1％、反感度52.4％，明顯優於對國民黨的印象。
值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民對國民黨的好感度在去年12月時為82％，經過3個月後降為68.7％，掉了13.3個百分點；反感度從11.8％增加至25.4％，增加13.6。一來一回，等於流失26.9個百分點的泛藍選民好感度。
◆◆三咖督侯落後12.2％ 新北本命區也輸賴◆◆
在府院黨民調回穩的趨勢下，2024可能的總統戰情又出現哪些變化？
首先，若國民黨候選人為侯友宜，那麼，在「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的情況下，當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統，結果由賴清德以38.4％的支持度領先，其次是侯友宜26.2％、柯文哲20.3％。
若與2月分的國政民調相比，賴清德支持度自33.7％升高至38.4％，增加4.7個百分點；侯友宜自32.2％降低至26.2％，減少6個百分點；柯文哲則是減少0.6個百分點，幅度不大。賴、侯的差距，從上月的1.5個百分點，擴大為12.2個百分點。
若以「政治立場」交叉分析，會發現此次造成侯友宜民調下滑的主因在於「中間選民」的流失。民調顯示，2月時，侯在「中間選民」的支持度為29％，如今則降低至20.2％；反觀賴清德則是從17.2％增加至22.2％。同時，未明確回答的比例，也從28.4％增加至35.2％，顯示觀望的比例確實有增加。
更值得注意的是，若以「地區」交叉分析，會發現「新北市」的選民，在2月時對三人的支持度分別是賴清德31.6％、侯友宜35.2％、柯文哲17.3％；到了此次調查，則變成賴清德39.5％、侯友宜20.5％、柯文哲25.9％。顯示新北市民對賴、柯支持度均有成長，侯友宜則是銳減14.7個百分點，本命區支持度的下滑，對他而言無疑是重大警訊。
首先，若國民黨候選人為侯友宜，那麼，在「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的情況下，當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統，結果由賴清德以38.4％的支持度領先，其次是侯友宜26.2％、柯文哲20.3％。
若與2月分的國政民調相比，賴清德支持度自33.7％升高至38.4％，增加4.7個百分點；侯友宜自32.2％降低至26.2％，減少6個百分點；柯文哲則是減少0.6個百分點，幅度不大。賴、侯的差距，從上月的1.5個百分點，擴大為12.2個百分點。
若以「政治立場」交叉分析，會發現此次造成侯友宜民調下滑的主因在於「中間選民」的流失。民調顯示，2月時，侯在「中間選民」的支持度為29％，如今則降低至20.2％；反觀賴清德則是從17.2％增加至22.2％。同時，未明確回答的比例，也從28.4％增加至35.2％，顯示觀望的比例確實有增加。
更值得注意的是，若以「地區」交叉分析，會發現「新北市」的選民，在2月時對三人的支持度分別是賴清德31.6％、侯友宜35.2％、柯文哲17.3％；到了此次調查，則變成賴清德39.5％、侯友宜20.5％、柯文哲25.9％。顯示新北市民對賴、柯支持度均有成長，侯友宜則是銳減14.7個百分點，本命區支持度的下滑，對他而言無疑是重大警訊。
◆◆兩強對決侯遭超車 支持度3個月流失17.8％◆◆
接著，民調進一步追問在「賴清德vs.侯友宜」的盤勢下，當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統時，賴清德支持度為43.4％，侯友宜41.3％。
若與2月分的國政民調相比，賴清德支持度自40.2％升高至43.4％，增加3.2個百分點；侯友宜自46.9％降低至41.3％，減少5.6個百分點。侯友宜從原先的領先6.7個百分點，遭逆轉為落後2.1個百分點。
若再與去年12月相比，當時侯的支持度為51.4％、賴35.7％，由侯領先15.7個百分點，如今反過來落後2.1個百分點；一來一回，侯友宜等於流失17.8個百分點的支持度。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「中間選民」選民對侯友宜的支持度，從上次調查的47.6％，降低至目前的34.7％，減少12.9個百分點；賴清德則是從24.7％增加至28.7％。同時間，未明確表態的比例，也從27.7％增加至36.6％，觀望比例同樣有所增加。
若與2月分的國政民調相比，賴清德支持度自40.2％升高至43.4％，增加3.2個百分點；侯友宜自46.9％降低至41.3％，減少5.6個百分點。侯友宜從原先的領先6.7個百分點，遭逆轉為落後2.1個百分點。
若再與去年12月相比，當時侯的支持度為51.4％、賴35.7％，由侯領先15.7個百分點，如今反過來落後2.1個百分點；一來一回，侯友宜等於流失17.8個百分點的支持度。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「中間選民」選民對侯友宜的支持度，從上次調查的47.6％，降低至目前的34.7％，減少12.9個百分點；賴清德則是從24.7％增加至28.7％。同時間，未明確表態的比例，也從27.7％增加至36.6％，觀望比例同樣有所增加。
◆◆黨內圍剿 挺郭選總統民意陷瓶頸◆◆
若國民黨候選人為郭台銘，在「賴清德vs.郭台銘vs.柯文哲」的情況下，結果仍由賴清德以40.6％的支持度領先，其次是郭台銘20.9％、柯文哲19.6％。若與2月民調相比，當時郭為20.4％，賴為37％，郭的支持度沒有顯著變化。
若是在「賴清德vs.郭台銘」的盤勢下，當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統時，賴清德支持度為47.2％，郭台銘36％。若與2月民調相比，當時郭為36.2％，賴為46.2％，郭的支持度幾乎不動。這意味著他在遭遇黨內圍剿的衝擊後，「挺郭選總統」的民意顯然已陷入瓶頸。
【圖片為文章示意圖，資料照】
若是在「賴清德vs.郭台銘」的盤勢下，當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統時，賴清德支持度為47.2％，郭台銘36％。若與2月民調相比，當時郭為36.2％，賴為46.2％，郭的支持度幾乎不動。這意味著他在遭遇黨內圍剿的衝擊後，「挺郭選總統」的民意顯然已陷入瓶頸。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)