美麗島民調：2024年5月國政民調
2024-05-27
21459
.jpg)
就民眾本月對賴總統的信任度而言，53.0%信任賴總統（其中21.8%很信任、31.2%還算信任），有33.9%不信任賴總統（其中16.3%很不信任、17.6%有點不信任），未明確回答的有13.1%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2024年5月21日至5月23日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年4月中華電信住宅電話達658.0萬用戶（占家戶數70.9%；2022年家庭收支調查住宅電話普及率80.1%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話門號後再進行隨機跳號（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話門號末2碼以觸及未登錄的住宅電話。行動電話抽樣架構則依數位發展部公布「行動通信號碼核配現況」的編碼字首（即前5碼，目前671組），先按各行動通訊業者用戶數占比計算各別應抽取的電話筆數，再平均分配電話筆數予各該業者的所有編碼字首，並對其後5碼（即業者識別碼末碼＋用戶號碼4碼）隨機跳號處理再進行撥號訪問。
八、樣本規模：成功完訪1074人（住宅電話753人、行動電話321人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是以內政部公布2024年4月民眾性別、戶籍縣市、年齡分層與2023年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母群體結構已達到一致（統計檢定結果顯著水準p-value>0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2024年5月21日至5月23日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年4月中華電信住宅電話達658.0萬用戶（占家戶數70.9%；2022年家庭收支調查住宅電話普及率80.1%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話門號後再進行隨機跳號（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話門號末2碼以觸及未登錄的住宅電話。行動電話抽樣架構則依數位發展部公布「行動通信號碼核配現況」的編碼字首（即前5碼，目前671組），先按各行動通訊業者用戶數占比計算各別應抽取的電話筆數，再平均分配電話筆數予各該業者的所有編碼字首，並對其後5碼（即業者識別碼末碼＋用戶號碼4碼）隨機跳號處理再進行撥號訪問。
八、樣本規模：成功完訪1074人（住宅電話753人、行動電話321人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是以內政部公布2024年4月民眾性別、戶籍縣市、年齡分層與2023年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母群體結構已達到一致（統計檢定結果顯著水準p-value>0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2024年5月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
1、本月國政民調是賴總統就職後的首次調查，結果顯示有41.7%民眾認為國內整體經濟現況算是好（其中8.1%認為很好、33.6%還算好）比上月增加7.6個百分點，54.6%認為國內整體經濟現況不好（其中26.1%認為很不好、28.5%有點不好）比上月減少7.1個百分點，未明確回答的有3.6%。
.jpg)
經由交叉分析得見僅民進黨支持者認為國內整體經濟現況好的多於不好（70.0%比26.6%；時代力量與基進黨支持者樣本人數太少故未單獨分析），其餘各群民眾傾向認為國內整體經濟現況不好，尤其中彰投、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過6成2認為國內整體經濟現況不好，至於滿意賴總統執政的民眾有64.0%認為國內經濟現況好（33.1%不好），不滿意賴總統執政的民眾則有86.7%認為國內經濟現況不好，交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對賴總統的信任度而言，53.0%信任賴總統（其中21.8%很信任、31.2%還算信任），有33.9%不信任賴總統（其中16.3%很不信任、17.6%有點不信任），未明確回答的有13.1%。若對照本系列調查賴清德時任副總統的信任度趨勢資料可見（2022/12），信任賴清德的民眾穩定達6成左右、不信任的則約3成。
經由交叉分析得見台北市、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不信任賴總統的多於信任，其餘各群民眾大多數明顯信任賴總統，尤其雲嘉南與高屏、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成1信任賴總統，而愈年長或學歷愈低的民眾愈信任賴總統。至於中立民眾36.8%信任賴總統、34.5%不信任，對中國共產黨反感的民眾有61.2%信任賴總統（不信任28.8%）。
2、就民眾本月對賴總統的信任度而言，53.0%信任賴總統（其中21.8%很信任、31.2%還算信任），有33.9%不信任賴總統（其中16.3%很不信任、17.6%有點不信任），未明確回答的有13.1%。若對照本系列調查賴清德時任副總統的信任度趨勢資料可見（2022/12），信任賴清德的民眾穩定達6成左右、不信任的則約3成。
經由交叉分析得見台北市、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不信任賴總統的多於信任，其餘各群民眾大多數明顯信任賴總統，尤其雲嘉南與高屏、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成1信任賴總統，而愈年長或學歷愈低的民眾愈信任賴總統。至於中立民眾36.8%信任賴總統、34.5%不信任，對中國共產黨反感的民眾有61.2%信任賴總統（不信任28.8%）。
.jpg)
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有61.6%不信任賴總統、25.8%信任，而對賴總統的印象是「維持現狀守護者」的民眾則有73.3%信任賴總統，認為賴總統是「務實台獨工作者」的民眾有58.4%不信任賴總統，此外擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突或戰爭的民眾51.4%不信任賴總統，而認為賴總統任內對兩岸的立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有47.4%表示信任賴總統（43.5%不信任），交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對賴總統執政的整體表現而言，45.2%滿意賴總統執政表現（其中14.5%很滿意、30.7%還算滿意），25.3%民眾不滿意（其中10.5%很不滿意、14.8%有點不滿意），未明確回答有29.5%。必須說明的是雖然賴總統率新政府部會首長甫就任，然鑒於本系列調查每月進行並提供趨勢資料予各界研析，故未更動本題主述，而調查結果可視為民眾對賴總統520就職後整體表現的第一印象（本調查時間5/21~23）。
經由交叉分析得見台北市、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不滿意賴總統執政的多於滿意，其餘各群民眾大多數傾向滿意賴總統的執政，尤其是雲嘉南與高屏和基宜花東離島、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數滿意賴總統的執政，中立民眾34.2%滿意賴總統執政、21.1%不滿意，認為國內整體經濟現況不好的民眾40.1%不滿意賴總統執政（27.4%滿意），交叉分析詳見表三。
4、就民眾本月對行政院長卓榮泰的整體施政表現而言，有31.7%滿意卓榮泰擔任閣揆的表現（其中5.2%很滿意、26.5%還算滿意），有18.8%不滿意（其中5.9%很不滿意、12.9%有點不滿意），未明確回答則高達49.6%，反映出近半數民眾對新閣揆卓榮泰的過往表現相對較無印象，而對後續的施政表現也尚待觀察與檢驗。
3、就民眾本月對賴總統執政的整體表現而言，45.2%滿意賴總統執政表現（其中14.5%很滿意、30.7%還算滿意），25.3%民眾不滿意（其中10.5%很不滿意、14.8%有點不滿意），未明確回答有29.5%。必須說明的是雖然賴總統率新政府部會首長甫就任，然鑒於本系列調查每月進行並提供趨勢資料予各界研析，故未更動本題主述，而調查結果可視為民眾對賴總統520就職後整體表現的第一印象（本調查時間5/21~23）。
經由交叉分析得見台北市、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不滿意賴總統執政的多於滿意，其餘各群民眾大多數傾向滿意賴總統的執政，尤其是雲嘉南與高屏和基宜花東離島、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數滿意賴總統的執政，中立民眾34.2%滿意賴總統執政、21.1%不滿意，認為國內整體經濟現況不好的民眾40.1%不滿意賴總統執政（27.4%滿意），交叉分析詳見表三。
4、就民眾本月對行政院長卓榮泰的整體施政表現而言，有31.7%滿意卓榮泰擔任閣揆的表現（其中5.2%很滿意、26.5%還算滿意），有18.8%不滿意（其中5.9%很不滿意、12.9%有點不滿意），未明確回答則高達49.6%，反映出近半數民眾對新閣揆卓榮泰的過往表現相對較無印象，而對後續的施政表現也尚待觀察與檢驗。
.jpg)
經由交叉分析得見國中學歷或民進黨支持者約半數滿意卓榮泰擔任閣揆的施政表現，其餘各群民眾多數目前無法予以評價，僅台北市、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群表示不滿意閣揆卓榮泰的多於滿意，至於中立民眾有24.6%滿意閣揆卓榮泰施政、14.9%不滿意、60.5%未明確回答，交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，46.1%對民進黨有好感（其中14.7%很有好感、31.4%有些好感）比上月增加2.6個百分點，45.0%對民進黨反感（其中21.8%很反感、23.2%有些反感）則比上月減少0.9個百分點，未明確回答的有9.0%，雖然變動皆在抽樣誤差範圍內，但也可見民眾本月對執政的民進黨印象評價更趨分歧。
經由交叉分析得見雲嘉南與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感，而台北市與中彰投、或30至39歲與50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過5成對民進黨反感，另大致可見學歷愈低民眾對民進黨愈有好感，專科以上學歷民眾對民進黨的反感多於好感；對中國共產黨反感的民眾中則有40.9%對民進黨也反感（53.5%對民進黨有好感）。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾71.7%對民進黨反感，對賴總統印象是「維持現狀守護者」的民眾64.9%對民進黨有好感，認為是「務實台獨工作者」的民眾有65.1%對民進黨反感，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾有61.2%對民進黨反感，認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有53.1%對民進黨反感，交叉分析詳見表五。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，32.9%對國民黨有好感（其中3.7%很有好感、29.2%有些好感）而比上月減少3.0個百分點，57.3%對國民黨反感（其中28.8%很反感、28.5%有些反感）則比上月增加7.6個百分點，未明確回答有9.9%。值得注意是對照上月調查可見，女性、或高屏、或60至69歲、或高中以下學歷、或中立民眾等群對國民黨表示反感的都比上月增加超過10個百分點。
本調查經由交叉分析僅泛藍民眾對國民黨有好感的多於反感（75.9%比19.3%），其餘各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其雲嘉南與高屏、或60至69歲、或國小以下及大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過6成對國民黨反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾42.4%對國民黨有好感（47.0%對國民黨反感），不滿意賴總統執政的民眾有57.7%對國民黨有好感（37.4%對國民黨反感），對中國共產黨反感的民眾有68.2%對國民黨也反感（26.1%對國民黨有好感）。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有50.8%對國民黨有好感、41.0%反感，對賴總統印象是「維持現狀守護者」的民眾70.4%對國民黨反感、21.8%有好感，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾46.9%對國民黨有好感、43.6%反感，而認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾50.6%對國民黨反感、40.1%有好感，交叉分析詳見表六。
7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言，31.6%對民眾黨有好感（其中4.8%很有好感、26.8%有些好感）比上月減少4.8個百分點，53.7%對民眾黨反感（其中29.4%很反感、24.3%有些反感）則比上月增加6.6個百分點，未明確回答有14.8%，民眾本月對民眾黨反感達創黨以來新高，今年2月以來的負評也再次超過半數。此外值得注意是對照上月調查結果可見，高屏、或20至29歲與40至49歲、或大學以上學歷民眾等群對民眾黨有好感的都比上月減少超過10個百分點，同時雲嘉南、或20至29歲、或高中學歷民眾等群對民眾黨反感的則比上月增加超過10個百分點。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，46.1%對民進黨有好感（其中14.7%很有好感、31.4%有些好感）比上月增加2.6個百分點，45.0%對民進黨反感（其中21.8%很反感、23.2%有些反感）則比上月減少0.9個百分點，未明確回答的有9.0%，雖然變動皆在抽樣誤差範圍內，但也可見民眾本月對執政的民進黨印象評價更趨分歧。
經由交叉分析得見雲嘉南與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感，而台北市與中彰投、或30至39歲與50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過5成對民進黨反感，另大致可見學歷愈低民眾對民進黨愈有好感，專科以上學歷民眾對民進黨的反感多於好感；對中國共產黨反感的民眾中則有40.9%對民進黨也反感（53.5%對民進黨有好感）。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾71.7%對民進黨反感，對賴總統印象是「維持現狀守護者」的民眾64.9%對民進黨有好感，認為是「務實台獨工作者」的民眾有65.1%對民進黨反感，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾有61.2%對民進黨反感，認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有53.1%對民進黨反感，交叉分析詳見表五。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，32.9%對國民黨有好感（其中3.7%很有好感、29.2%有些好感）而比上月減少3.0個百分點，57.3%對國民黨反感（其中28.8%很反感、28.5%有些反感）則比上月增加7.6個百分點，未明確回答有9.9%。值得注意是對照上月調查可見，女性、或高屏、或60至69歲、或高中以下學歷、或中立民眾等群對國民黨表示反感的都比上月增加超過10個百分點。
本調查經由交叉分析僅泛藍民眾對國民黨有好感的多於反感（75.9%比19.3%），其餘各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其雲嘉南與高屏、或60至69歲、或國小以下及大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過6成對國民黨反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾42.4%對國民黨有好感（47.0%對國民黨反感），不滿意賴總統執政的民眾有57.7%對國民黨有好感（37.4%對國民黨反感），對中國共產黨反感的民眾有68.2%對國民黨也反感（26.1%對國民黨有好感）。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有50.8%對國民黨有好感、41.0%反感，對賴總統印象是「維持現狀守護者」的民眾70.4%對國民黨反感、21.8%有好感，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾46.9%對國民黨有好感、43.6%反感，而認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾50.6%對國民黨反感、40.1%有好感，交叉分析詳見表六。
7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言，31.6%對民眾黨有好感（其中4.8%很有好感、26.8%有些好感）比上月減少4.8個百分點，53.7%對民眾黨反感（其中29.4%很反感、24.3%有些反感）則比上月增加6.6個百分點，未明確回答有14.8%，民眾本月對民眾黨反感達創黨以來新高，今年2月以來的負評也再次超過半數。此外值得注意是對照上月調查結果可見，高屏、或20至29歲與40至49歲、或大學以上學歷民眾等群對民眾黨有好感的都比上月減少超過10個百分點，同時雲嘉南、或20至29歲、或高中學歷民眾等群對民眾黨反感的則比上月增加超過10個百分點。
.jpg)
本調查經交叉分析僅20至39歲、或民眾黨支持者對民眾黨有好感的多於反感，其餘各群民眾絕大多數明顯對民眾黨反感，尤其是高屏、或50歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成1對民眾黨反感，並可見愈年長或學歷愈低的民眾對民眾黨愈反感，中立民眾28.5%對民眾黨有好感、41.8%反感，對中國共產黨反感的民眾有59.9%也對民眾黨反感（30.6%對民眾黨有好感），交叉分析詳見表七。
8、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，11.0%對共產黨有好感（其中0.9%很有好感、10.1%有些好感）而比上月增加0.8個百分點，73.8%對共產黨反感（其中49.4%很反感、24.4%有些反感）則比上月增加0.3個百分點，未明確回答有15.2%，變動皆在抽樣誤差範圍內。必須說明的是本調查為5月21日至23日，而中國人民解放軍東部戰區5月23日宣布該日即時起至5月24日在金門、馬祖、台灣周邊開展「聯合利劍-2024A」演習，本調查結果或無法完全反映中國對台灣發動軍事演習後民眾對中國共產黨的評價。
8、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，11.0%對共產黨有好感（其中0.9%很有好感、10.1%有些好感）而比上月增加0.8個百分點，73.8%對共產黨反感（其中49.4%很反感、24.4%有些反感）則比上月增加0.3個百分點，未明確回答有15.2%，變動皆在抽樣誤差範圍內。必須說明的是本調查為5月21日至23日，而中國人民解放軍東部戰區5月23日宣布該日即時起至5月24日在金門、馬祖、台灣周邊開展「聯合利劍-2024A」演習，本調查結果或無法完全反映中國對台灣發動軍事演習後民眾對中國共產黨的評價。
.jpg)
本調查經由交叉分析各群民眾壓倒性的對中國共產黨反感，尤其男性、或台北市與雲嘉南及高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群約超過7成5對中國共產黨反感，而愈年輕或學歷愈高的民眾對中國共產黨愈反感。此外泛藍民眾25.7%對中國共產黨有好感、54.7%反感（其中的國民黨支持者29.4%對中國共產黨有好感、51.8%反感），中立民眾有10.2%對中國共產黨有好感、61.5%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾70.1%對中國共產黨反感（13.5%有好感），不滿意賴總統執政的民眾有66.3%對中國共產黨反感、21.9%有好感。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾65.2%對中國共產黨反感、21.0%有好感，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾67.6%對中國共產黨反感、16.6%有好感，而認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾70.7%對中國共產黨反感、13.3%有好感，交叉分析詳見表八。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾65.2%對中國共產黨反感、21.0%有好感，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾67.6%對中國共產黨反感、16.6%有好感，而認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾70.7%對中國共產黨反感、13.3%有好感，交叉分析詳見表八。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。
.jpg)
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較的增減百分點）：G1（-0.8%）、G2（-1.1%）、G3（-0.6%）、G4（-2.3%）、G5（-1.0%）、G6（+0.2%）、G7（-0.9%）、G8（-1.9%）、G9（+8.5%），本月變動幅度最大的是G8群。G1至G3傾泛藍群合計為30.7%比上月減少2.5個百分點，G4至G6廣義中間選民合計27.6%而比上月減少3.1個百分點，G7至G9傾泛綠群合計41.7%比上月增加5.7個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言，本月呈現出廣義中間選民與傾泛藍群占比減少、傾泛綠群占比增加的消長情形。
本調查經交叉分析得見台北市和基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成7相對最高，而雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成6相對最高，僅中立民眾中的G4至G6廣義中間選民占比超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表九。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少1.2個百分點達23.4%（其中的國民黨支持者減少1.8個百分點達17.2%），自認泛綠立場民眾增加7.9個百分點達40.4%（其中的民進黨支持者增加7.3個百分點達34.1%），而民眾黨支持者減少0.8個百分點達11.5%，至於自認政治立場中立與未明確表態民眾的合計減少5.9個百分點達24.7%。
析言之，本月政治板塊一時呈現劇烈變動的原因顯然是近1個月重大事件與氛圍所致，包括蔡總統卸任時的國際評價、賴總統就職演說、立法院國會改革法案爭議與朝野立委衝突引發上萬民眾包圍、中國人民解放軍對台灣發動軍事演習等項。若對照近1個月不同年齡層受訪民眾主要的政黨傾向可見，本月民進黨支持者增幅明顯主要是中立民眾轉向以致，並同時吸納了國民黨部分支持者（40至69歲）與民眾黨部分支持者（主要是30至39歲的太陽花世代），此變動情形會否固化則尚待追蹤觀察。
本調查經交叉分析得見台北市和基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成7相對最高，而雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成6相對最高，僅中立民眾中的G4至G6廣義中間選民占比超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表九。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少1.2個百分點達23.4%（其中的國民黨支持者減少1.8個百分點達17.2%），自認泛綠立場民眾增加7.9個百分點達40.4%（其中的民進黨支持者增加7.3個百分點達34.1%），而民眾黨支持者減少0.8個百分點達11.5%，至於自認政治立場中立與未明確表態民眾的合計減少5.9個百分點達24.7%。
析言之，本月政治板塊一時呈現劇烈變動的原因顯然是近1個月重大事件與氛圍所致，包括蔡總統卸任時的國際評價、賴總統就職演說、立法院國會改革法案爭議與朝野立委衝突引發上萬民眾包圍、中國人民解放軍對台灣發動軍事演習等項。若對照近1個月不同年齡層受訪民眾主要的政黨傾向可見，本月民進黨支持者增幅明顯主要是中立民眾轉向以致，並同時吸納了國民黨部分支持者（40至69歲）與民眾黨部分支持者（主要是30至39歲的太陽花世代），此變動情形會否固化則尚待追蹤觀察。
.jpg)
本系列調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並在操作上合乎邏輯與公平性，甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依據心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）得知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨支持度與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2024年5月國政民調
1、中華民國第16任總統賴清德在520發表就職演說提及台灣84次、中華民國9次、中華民國台灣3次、中華民國憲法1次、中華民國憲政體制1次、維持現狀1次，而尤以重申「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」受到國內外高度關注。本調查據此詢問民眾「賴清德總統在就職演說表示中華民國與中華人民共和國互不隸屬，您認為這個說法對我們國家安全整體來講是有利、或不利」，結果顯示36.2%認為有利我們國家安全（其中12.2%很有利、24.0%還算有利），有45.7%認為不利（其中17.2%很不利、28.5%有點不利），未明確回答的有18.1%。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並在操作上合乎邏輯與公平性，甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依據心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）得知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨支持度與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2024年5月國政民調
1、中華民國第16任總統賴清德在520發表就職演說提及台灣84次、中華民國9次、中華民國台灣3次、中華民國憲法1次、中華民國憲政體制1次、維持現狀1次，而尤以重申「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」受到國內外高度關注。本調查據此詢問民眾「賴清德總統在就職演說表示中華民國與中華人民共和國互不隸屬，您認為這個說法對我們國家安全整體來講是有利、或不利」，結果顯示36.2%認為有利我們國家安全（其中12.2%很有利、24.0%還算有利），有45.7%認為不利（其中17.2%很不利、28.5%有點不利），未明確回答的有18.1%。
.jpg)
經交叉分析桃竹苗及雲嘉南、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群認為有利我們國家安全的多於不利，其餘各群民眾大多數傾向認為不利，尤其台北市與中彰投和基宜花東離島、或20至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數認為不利國家安全，而滿意賴總統執政的民眾59.1%認為有利、23.9%不利，對中國共產黨反感的民眾44.8%認為有利、40.4%不利。
此外值得注意是對賴總統印象為「維持現狀守護者」的民眾有50.4%認為他就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法有利我們國家安全（30.7%不利），認為他是「務實台獨工作者」的民眾有70.6%認為不利，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾67.8%認為不利，而認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾57.0%認為不利（32.7%有利），至於認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾54.3%認為不利（30.7%有利），交叉分析詳見表十。
2、賴清德總統在520就職演說內容也提及世界36次、民主27次、和平19次，並強調民主台灣對世界的重要性，本調查據此進一步詢問民眾「賴清德總統在就職演說一再強調民主台灣對世界的重要性，整體來講，您對賴總統的印象比較接近以下哪一項」，結果顯示有40.3%民眾對賴總統印象是維持現狀的守護者，38.7%認為是務實的台獨工作者，12.7%認為是兩岸和平的工作者，未明確回答的有8.3%。
此外值得注意是對賴總統印象為「維持現狀守護者」的民眾有50.4%認為他就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法有利我們國家安全（30.7%不利），認為他是「務實台獨工作者」的民眾有70.6%認為不利，擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾67.8%認為不利，而認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾57.0%認為不利（32.7%有利），至於認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾54.3%認為不利（30.7%有利），交叉分析詳見表十。
2、賴清德總統在520就職演說內容也提及世界36次、民主27次、和平19次，並強調民主台灣對世界的重要性，本調查據此進一步詢問民眾「賴清德總統在就職演說一再強調民主台灣對世界的重要性，整體來講，您對賴總統的印象比較接近以下哪一項」，結果顯示有40.3%民眾對賴總統印象是維持現狀的守護者，38.7%認為是務實的台獨工作者，12.7%認為是兩岸和平的工作者，未明確回答的有8.3%。
.jpg)
經由交叉分析得見僅國小以下學歷民眾對賴總統最具印象的是「兩岸和平的工作者」，而台北市與中彰投和基宜花東離島、或20至29歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群對賴總統最具印象的則是「務實的台獨工作者」，其餘各群民眾大多數對賴總統最具印象的是「維持現狀的守護者」。至於滿意賴總統執政的民眾對他最具印象的是「維持現狀的守護者」（54.8%），而不滿意賴總統執政的民眾對他最具印象的是「務實的台獨工作者」（64.2%）。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有59.8%對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」，而擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾有50.8%對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」，不擔心兩岸敵意升高以致衝突的民眾有50.6%對賴總統最具印象是「維持現狀的守護者」，認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾51.1%對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」，交叉分析詳見表十一。
3、賴清德總統在520就職演說提及中國7次，並且「呼籲中國停止對台灣文攻武嚇」，同時向國人強調「中國尚未放棄武力犯台」、「中國併吞臺灣的企圖並不會消失」，中國人民解放軍卻在5月23日宣布該日即時起對台進行「聯合利劍-2024A」演習，等於向國際直接印證賴總統的說法。本調查詢問民眾「賴清德總統發表就職演說後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定，如果兩岸政府彼此敵意持續升高，您會不會擔心未來4年兩岸之間發生衝突甚至走向戰爭」，結果有49.4%民眾會擔心（其中19.7%很擔心、29.7%還算擔心），47.3%表示不會擔心（其中22.8%很不擔心、24.5%有點不擔心），未明確回答有3.3%。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有59.8%對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」，而擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾有50.8%對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」，不擔心兩岸敵意升高以致衝突的民眾有50.6%對賴總統最具印象是「維持現狀的守護者」，認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾51.1%對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」，交叉分析詳見表十一。
3、賴清德總統在520就職演說提及中國7次，並且「呼籲中國停止對台灣文攻武嚇」，同時向國人強調「中國尚未放棄武力犯台」、「中國併吞臺灣的企圖並不會消失」，中國人民解放軍卻在5月23日宣布該日即時起對台進行「聯合利劍-2024A」演習，等於向國際直接印證賴總統的說法。本調查詢問民眾「賴清德總統發表就職演說後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定，如果兩岸政府彼此敵意持續升高，您會不會擔心未來4年兩岸之間發生衝突甚至走向戰爭」，結果有49.4%民眾會擔心（其中19.7%很擔心、29.7%還算擔心），47.3%表示不會擔心（其中22.8%很不擔心、24.5%有點不擔心），未明確回答有3.3%。
.jpg)
經由交叉分析得見女性、或桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或20至39歲與50至59歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數表示擔心，而男性、或新北市與台北市及雲嘉南和高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則超過半數不擔心，並大致可見愈年輕或學歷愈高的民眾愈擔心，反之愈年長或學歷愈低的民眾愈不擔心。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有63.2%會擔心，滿意賴總統執政的民眾61.5%不擔心，對中國共產黨反感的民眾45.2%會擔心、52.4%不擔心。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有73.3%會擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突，而對賴總統最具印象是「維持現狀的守護者」的民眾有59.3%表示不擔心，對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」的民眾則64.8%會擔心，認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有55.7%會擔心（43.1%不擔心），而認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾有58.7%會擔心，交叉分析詳見表十二。
4、長期以來調查顯示民眾對賴清德台獨立場印象鮮明似刻板印象（Stereotype）難褪，諸如賴清德2017年6月時任台南市長在接受專訪時表示「我不管在任何的職務上，都不會改變我台獨主張的立場，而主張台灣獨立，也可以和中國做朋友」，同年9月時任行政院長在立法院曾說「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」、「務實的台獨主義者」，及至2019年4月登記民進黨總統初選後表示統獨當然不是假議題，這是台灣的生死大事，而他在獲得民進黨提名參選2024總統選舉時則說「台灣沒有統獨的問題，民主才是台灣人民最大的共識」，並且不時表示台灣已是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。
賴清德總統在520發表就職演說後，本調查旋即詢問民眾認為賴總統任內可能的統獨立場。本調查詢問民眾「那您認為賴清德總統未來4年的統獨立場，會比較傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一」（註：電訪時粗體字由電腦隨機排序），受訪者回答「維持現狀」則追問下一層5個選項並依序提示（詳見「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」），必須強調此題選項如未完整提示將有刻意誤導受訪者之嫌，甚至因此衍生對調查結果的曲解。析言之，本題選項設計沿用「過濾－展開法」（filter-unfolding method）進行問答，以減輕電訪時受訪者聽覺與記憶負擔、降低測量誤差，並以連貫而對稱方式呈現統獨光譜序列，可兼顧對照陸委會或政大選研中心統獨立場題型慣用的六分類法。
調查顯示民眾認為賴總統未來4年的統獨立場會傾向（括號內數值是與2023年10月相較的增減百分點）：台灣獨立27.6%（-20.2%）、先維持現狀以後台灣獨立8.6%（+0.9%）、先維持現狀以後再打算要不要獨立18.9%（+8.1%）、永遠維持現狀29.5%（+12.6%）、先維持現狀以後再打算要不要統一2.4%（+1.7%）、先維持現狀以後兩岸統一0.8%（+0.2%）、兩岸統一0.9%（-0.8%），未明確回答的有11.4%（-2.5%）。由此可見過去7個月以來及至賴清德當選總統在520發表就職演說後，民眾對賴總統未來4年統獨立場傾向的看法有明顯轉變，簡言之，民眾對賴清德的印象從主張台灣獨立趨向維持現狀。另值得注意是本調查有27.6%認為賴總統就任後仍會傾向台灣獨立，此與2023年5月調查結果相同，當時題敘為「民進黨總統參選人賴清德說台灣已經是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。您認為賴清德如果當選總統，會不會重新推動民進黨台獨黨綱，也就是制定新憲法、建立台灣共和國」，當時有27.6%民眾認為會，而且該項的交叉分析結果也與本次調查相呼應。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法是不利我們國家安全的民眾有73.3%會擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突，而對賴總統最具印象是「維持現狀的守護者」的民眾有59.3%表示不擔心，對賴總統最具印象是「務實的台獨工作者」的民眾則64.8%會擔心，認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有55.7%會擔心（43.1%不擔心），而認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意的民眾有58.7%會擔心，交叉分析詳見表十二。
4、長期以來調查顯示民眾對賴清德台獨立場印象鮮明似刻板印象（Stereotype）難褪，諸如賴清德2017年6月時任台南市長在接受專訪時表示「我不管在任何的職務上，都不會改變我台獨主張的立場，而主張台灣獨立，也可以和中國做朋友」，同年9月時任行政院長在立法院曾說「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」、「務實的台獨主義者」，及至2019年4月登記民進黨總統初選後表示統獨當然不是假議題，這是台灣的生死大事，而他在獲得民進黨提名參選2024總統選舉時則說「台灣沒有統獨的問題，民主才是台灣人民最大的共識」，並且不時表示台灣已是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。
賴清德總統在520發表就職演說後，本調查旋即詢問民眾認為賴總統任內可能的統獨立場。本調查詢問民眾「那您認為賴清德總統未來4年的統獨立場，會比較傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一」（註：電訪時粗體字由電腦隨機排序），受訪者回答「維持現狀」則追問下一層5個選項並依序提示（詳見「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」），必須強調此題選項如未完整提示將有刻意誤導受訪者之嫌，甚至因此衍生對調查結果的曲解。析言之，本題選項設計沿用「過濾－展開法」（filter-unfolding method）進行問答，以減輕電訪時受訪者聽覺與記憶負擔、降低測量誤差，並以連貫而對稱方式呈現統獨光譜序列，可兼顧對照陸委會或政大選研中心統獨立場題型慣用的六分類法。
調查顯示民眾認為賴總統未來4年的統獨立場會傾向（括號內數值是與2023年10月相較的增減百分點）：台灣獨立27.6%（-20.2%）、先維持現狀以後台灣獨立8.6%（+0.9%）、先維持現狀以後再打算要不要獨立18.9%（+8.1%）、永遠維持現狀29.5%（+12.6%）、先維持現狀以後再打算要不要統一2.4%（+1.7%）、先維持現狀以後兩岸統一0.8%（+0.2%）、兩岸統一0.9%（-0.8%），未明確回答的有11.4%（-2.5%）。由此可見過去7個月以來及至賴清德當選總統在520發表就職演說後，民眾對賴總統未來4年統獨立場傾向的看法有明顯轉變，簡言之，民眾對賴清德的印象從主張台灣獨立趨向維持現狀。另值得注意是本調查有27.6%認為賴總統就任後仍會傾向台灣獨立，此與2023年5月調查結果相同，當時題敘為「民進黨總統參選人賴清德說台灣已經是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。您認為賴清德如果當選總統，會不會重新推動民進黨台獨黨綱，也就是制定新憲法、建立台灣共和國」，當時有27.6%民眾認為會，而且該項的交叉分析結果也與本次調查相呼應。
.jpg)
本調查經交叉分析得見男性、或桃竹苗和雲嘉南及高屏、或30至49歲與60歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群有超過3成認為賴總統未來4年會傾向永遠維持現狀，而台北市與中彰投和基宜花東離島、或20至29歲與50至59歲、或國中至專科學歷、或泛藍民眾等群超過3成認為賴總統未來4年會傾向台灣獨立，耐人尋味的是民進黨支持者34.9%認為賴總統未來會傾向永遠維持現狀、19.7%台灣獨立，國民黨支持者53.5%認為賴總統未來會傾向台灣獨立、20.9%永遠維持現狀。至於滿意賴總統執政的民眾34.9%認為他未來4年會傾向永遠維持現狀，而不滿意賴總統執政的民眾有43.6%認為他未來4年會傾向台灣獨立。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法有利我們國家安全的民眾37.0%認為他未來4年會傾向永遠維持現狀，而認為該說法不利的民眾則39.7%認為他未來4年會傾向台灣獨立，而擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾有34.1%認為賴總統未來4年會傾向台灣獨立，對此不擔心的則有36.6%認為賴總統未來4年會傾向永遠維持現狀，至於認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有36.2%認為他未來4年會傾向台灣獨立，交叉分析詳見表十三。
5、本調查也詢問民眾「賴清德總統和新政府就任以後，您認為未來4年他對兩岸關係的立場和政策，會比前總統蔡英文更強硬、或更溫和」，結果顯示有55.2%認為賴總統會更強硬（其中18.9%強硬很多、36.3%強硬一些），有24.7%認為他會更溫和（其中2.4%溫和很多、22.3%溫和一些），未明確回答的有20.1%。
另值得注意是認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法有利我們國家安全的民眾37.0%認為他未來4年會傾向永遠維持現狀，而認為該說法不利的民眾則39.7%認為他未來4年會傾向台灣獨立，而擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾有34.1%認為賴總統未來4年會傾向台灣獨立，對此不擔心的則有36.6%認為賴總統未來4年會傾向永遠維持現狀，至於認為賴總統任內兩岸立場和政策會比前總統蔡英文更強硬的民眾有36.2%認為他未來4年會傾向台灣獨立，交叉分析詳見表十三。
5、本調查也詢問民眾「賴清德總統和新政府就任以後，您認為未來4年他對兩岸關係的立場和政策，會比前總統蔡英文更強硬、或更溫和」，結果顯示有55.2%認為賴總統會更強硬（其中18.9%強硬很多、36.3%強硬一些），有24.7%認為他會更溫和（其中2.4%溫和很多、22.3%溫和一些），未明確回答的有20.1%。
.jpg)
經交叉分析得見各群民眾咸認賴總統未來4年對兩岸關係立場和政策會更強硬，尤其是台北市和基宜花東離島、或50至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過6成認為賴總統未來的兩岸關係立場和政策會更強硬。至於滿意賴總統執政的民眾有47.8%認為賴總統立場會更強硬、32.5%更溫和，交叉分析詳見表十四。
6、4月下旬中國的文化和旅遊部宣布開放福建民眾赴馬祖旅遊，待平潭與台灣海上客運直航恢復後，將恢復福建民眾來台團客旅遊，此舉被視為釋放善意遞出橄欖枝，當時陸委會主委邱太三表示「恐怕這個橄欖枝有刺」，賴清德總統則在520就職演說時提及「...可以先從重啟雙邊對等的觀光旅遊，以及學位生來台就學開始」。本調查詢問民眾「您認為兩岸政府如果能恢復觀光旅遊和經濟等各項交流，對於降低兩岸之間的敵意，甚至避免軍事衝突有沒有幫助」，結果顯示70.7%民眾認為有幫助（其中28.9%很有幫助、41.8%還算有幫助），24.1%民眾認為沒有幫助（其中7.3%很沒有幫助、16.8%沒什麼幫助），未明確回答的有5.2%。
6、4月下旬中國的文化和旅遊部宣布開放福建民眾赴馬祖旅遊，待平潭與台灣海上客運直航恢復後，將恢復福建民眾來台團客旅遊，此舉被視為釋放善意遞出橄欖枝，當時陸委會主委邱太三表示「恐怕這個橄欖枝有刺」，賴清德總統則在520就職演說時提及「...可以先從重啟雙邊對等的觀光旅遊，以及學位生來台就學開始」。本調查詢問民眾「您認為兩岸政府如果能恢復觀光旅遊和經濟等各項交流，對於降低兩岸之間的敵意，甚至避免軍事衝突有沒有幫助」，結果顯示70.7%民眾認為有幫助（其中28.9%很有幫助、41.8%還算有幫助），24.1%民眾認為沒有幫助（其中7.3%很沒有幫助、16.8%沒什麼幫助），未明確回答的有5.2%。
.jpg)
經交叉分析得見各群民眾壓倒性的認為兩岸政府若恢復觀光旅遊和經濟等各項交流，將有助於降低兩岸之間敵意和避免軍事衝突，甚至可稱社會已具有高度共識，尤其是中彰投和基宜花東離島、或20至39歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾、或認為國內整體經濟不好的民眾等群超過7成5持此看法，而滿意賴總統執政的民眾64.4%認為有幫助、27.3%認為沒有幫助，對中國共產黨反感的民眾有67.8%認為有幫助、28.4%認為沒有幫助，認為賴總統就職時「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法不利國家安全的民眾也有84.1%認為恢復兩岸觀光等交流有助降低敵意，而擔心兩岸政府敵意升高恐致衝突甚至戰爭的民眾也高達84.0%認為有幫助，交叉分析詳見表十五。
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
表七
.jpg)
.jpg)
表八
.jpg)
.jpg)
表九
.jpg)
.jpg)
表十
.jpg)
.jpg)
表十一
.jpg)
.jpg)
表十二
.jpg)
.jpg)
表十三
.jpg)
.jpg)
表十四
.jpg)
.jpg)
表十五
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 8.1% (2)還算好 33.6% (3)有點不好 28.5% (4)很不好 26.1%
(5)未明確回答 3.6%
2、請問，整體來講，您對賴清德總統是信任、或不信任？
(1)很信任 21.8% (2)還算信任 31.2% (3)有點不信任 17.6% (4)很不信任 16.3%
(5)未明確回答 13.1%
3、請問，您對賴清德總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 14.5% (2)還算滿意 30.7% (3)有點不滿意 14.8% (4)很不滿意 10.5%
(5)未明確回答 29.5%
4、請問，您對行政院長卓榮泰就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 5.2% (2)還算滿意 26.5% (3)有點不滿意 12.9% (4)很不滿意 5.9%
(5)未明確回答 49.6%
[Q5至Q7由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感14.7% (2)有些好感 31.4% (3)有些反感 23.2% (4)很反感21.8%
(5)未明確回答 9.0%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.7% (2)有些好感 29.2% (3)有些反感 28.5% (4)很反感28.8%
(5)未明確回答 9.9%
7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.8% (2)有些好感 26.8% (3)有些反感 24.3% (4)很反感 29.4%
(5)未明確回答 14.8%
8、請問，賴清德總統在就職演說表示中華民國與中華人民共和國互不隸屬，您認為這個說法對我們國家安全整體來講是有利、或不利？
(1)很有利 12.2% (2)還算有利 24.0% (3)有點不利 28.5% (4)很不利 17.2%
(5)未明確回答 18.1%
9、請問，賴清德總統在就職演說一再強調民主台灣對世界的重要性，整體來講，您對賴總統的印象比較接近以下哪一項？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)務實的台獨工作者 38.7% (2)兩岸和平的工作者 12.7%
(3)維持現狀的守護者 40.3% (4)未明確回答 8.3%
10、賴清德總統發表就職演說後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定。請問，如果兩岸政府彼此敵意持續升高，您會不會擔心未來4年兩岸之間發生衝突甚至走向戰爭？
(1)很擔心19.7% (2)還算擔心29.7% (3)有點不擔心24.5% (4)很不擔心22.8%
(5)未明確回答3.3%
11、那您認為賴清德總統未來4年的統獨立場，會比較傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一？【關鍵字串電腦隨機排序。答「維持現狀」追問「您認為他會…」，提示選項2~6】
(1)台灣獨立 27.6% (2)先維持現狀，以後台灣獨立 8.6%
(3)先維持現狀，以後再打算要不要獨立18.9% (4)永遠維持現狀29.5%
(5)先維持現狀，以後再打算要不要統一2.4% (6)先維持現狀，以後兩岸統一0.8%
(7)兩岸統一 0.9% (8)未明確回答 11.4%
12、請問，賴清德總統和新政府就任以後，您認為未來4年他對兩岸關係的立場和政策，會比前總統蔡英文更強硬、或更溫和？
(1)強硬很多18.9% (2)強硬一些36.3% (3)溫和一些22.3% (4)溫和很多2.4%
(5)未明確回答20.1%
13、請問，您認為兩岸政府如果能恢復觀光旅遊和經濟等各項交流，對於降低兩岸之間的敵意，甚至避免軍事衝突有沒有幫助？
(1)很有幫助 28.9% (2)還算有幫助 41.8% (3)沒什麼幫助 16.8%
(4)很沒有幫助 7.3% (5)未明確回答 5.2%
14、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感0.9% (2)有些好感10.1% (3)有些反感24.4% (4)很反感49.4%
(5)未明確回答15.2%
(1)很好 8.1% (2)還算好 33.6% (3)有點不好 28.5% (4)很不好 26.1%
(5)未明確回答 3.6%
2、請問，整體來講，您對賴清德總統是信任、或不信任？
(1)很信任 21.8% (2)還算信任 31.2% (3)有點不信任 17.6% (4)很不信任 16.3%
(5)未明確回答 13.1%
3、請問，您對賴清德總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 14.5% (2)還算滿意 30.7% (3)有點不滿意 14.8% (4)很不滿意 10.5%
(5)未明確回答 29.5%
4、請問，您對行政院長卓榮泰就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 5.2% (2)還算滿意 26.5% (3)有點不滿意 12.9% (4)很不滿意 5.9%
(5)未明確回答 49.6%
[Q5至Q7由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感14.7% (2)有些好感 31.4% (3)有些反感 23.2% (4)很反感21.8%
(5)未明確回答 9.0%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.7% (2)有些好感 29.2% (3)有些反感 28.5% (4)很反感28.8%
(5)未明確回答 9.9%
7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.8% (2)有些好感 26.8% (3)有些反感 24.3% (4)很反感 29.4%
(5)未明確回答 14.8%
8、請問，賴清德總統在就職演說表示中華民國與中華人民共和國互不隸屬，您認為這個說法對我們國家安全整體來講是有利、或不利？
(1)很有利 12.2% (2)還算有利 24.0% (3)有點不利 28.5% (4)很不利 17.2%
(5)未明確回答 18.1%
9、請問，賴清德總統在就職演說一再強調民主台灣對世界的重要性，整體來講，您對賴總統的印象比較接近以下哪一項？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)務實的台獨工作者 38.7% (2)兩岸和平的工作者 12.7%
(3)維持現狀的守護者 40.3% (4)未明確回答 8.3%
10、賴清德總統發表就職演說後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定。請問，如果兩岸政府彼此敵意持續升高，您會不會擔心未來4年兩岸之間發生衝突甚至走向戰爭？
(1)很擔心19.7% (2)還算擔心29.7% (3)有點不擔心24.5% (4)很不擔心22.8%
(5)未明確回答3.3%
11、那您認為賴清德總統未來4年的統獨立場，會比較傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一？【關鍵字串電腦隨機排序。答「維持現狀」追問「您認為他會…」，提示選項2~6】
(1)台灣獨立 27.6% (2)先維持現狀，以後台灣獨立 8.6%
(3)先維持現狀，以後再打算要不要獨立18.9% (4)永遠維持現狀29.5%
(5)先維持現狀，以後再打算要不要統一2.4% (6)先維持現狀，以後兩岸統一0.8%
(7)兩岸統一 0.9% (8)未明確回答 11.4%
12、請問，賴清德總統和新政府就任以後，您認為未來4年他對兩岸關係的立場和政策，會比前總統蔡英文更強硬、或更溫和？
(1)強硬很多18.9% (2)強硬一些36.3% (3)溫和一些22.3% (4)溫和很多2.4%
(5)未明確回答20.1%
13、請問，您認為兩岸政府如果能恢復觀光旅遊和經濟等各項交流，對於降低兩岸之間的敵意，甚至避免軍事衝突有沒有幫助？
(1)很有幫助 28.9% (2)還算有幫助 41.8% (3)沒什麼幫助 16.8%
(4)很沒有幫助 7.3% (5)未明確回答 5.2%
14、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感0.9% (2)有些好感10.1% (3)有些反感24.4% (4)很反感49.4%
(5)未明確回答15.2%
(7).jpg)
(6).jpg)
(5).jpg)
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)