陳水扁涉洗錢案一審判免訴 高院撤銷發回更審
2024-08-28
3073
前總統陳水扁涉及台北101董事長陳敏薰買官洗錢案，原本於今年5月20日因追訴權時效完成被台北地方法院判決免訴。然而，檢方對此判決不服提起上訴，台灣高等法院28日認為北院一審判決程序存在瑕疵，撤銷免訴判決，並發回台北地院重新審理。
前總統陳水扁涉及台北101董事長陳敏薰買官洗錢案，原本於今年5月20日因追訴權時效完成被台北地方法院判決免訴。然而，檢方對此判決不服提起上訴，台灣高等法院今日（28日）認為北院一審判決程序存在瑕疵，撤銷免訴判決，並發回台北地院重新審理。
此案起因於陳水扁與其妻吳淑珍被控於2004年收受陳敏薰新台幣1000萬元賄款，以協助其取得台北101董事長職位。台北地檢署在調查後，依洗錢罪起訴陳水扁，然而由於陳水扁身體狀況問題，審判自2015年5月13日起被迫停止。多年後，台北地院於今年5月判定案發至今逾16年，追訴權時效已過，因而作出免訴判決。
然而，檢方認為北院在判決過程中未妥善考量追訴權時效的計算方式，且未充分保障被告的聽審權，因而決定上訴至高等法院。高院經審理後指出，雖然原審認為追訴權時效完成，但在進行終局判決前，應保障訴訟參與者表達意見的權利，該程序應確保法律的正當性和公平性。
高等法院認為，北院在停止審判後直接進行免訴判決，未給予當事人充分的表達機會，程序上不符合正當法律程序，因而撤銷原判決並發回北院重審。高院強調，法院應確保訴訟參與者的聽審權，並在進行終局判決前，踐履所有必要的法律程序。
陳水扁目前仍因健康原因保外就醫，他涉及的其他案件包括龍潭購地案等尚未結案。隨著此次買官洗錢案的判決被撤銷，這些案件的審理進程可能受到影響。檢方表示，此案對其他未審結案件具有參考價值，任何程序上的瑕疵都可能引發「破窗效應」，影響司法的公信力。
【圖片為資料照】
此案起因於陳水扁與其妻吳淑珍被控於2004年收受陳敏薰新台幣1000萬元賄款，以協助其取得台北101董事長職位。台北地檢署在調查後，依洗錢罪起訴陳水扁，然而由於陳水扁身體狀況問題，審判自2015年5月13日起被迫停止。多年後，台北地院於今年5月判定案發至今逾16年，追訴權時效已過，因而作出免訴判決。
然而，檢方認為北院在判決過程中未妥善考量追訴權時效的計算方式，且未充分保障被告的聽審權，因而決定上訴至高等法院。高院經審理後指出，雖然原審認為追訴權時效完成，但在進行終局判決前，應保障訴訟參與者表達意見的權利，該程序應確保法律的正當性和公平性。
高等法院認為，北院在停止審判後直接進行免訴判決，未給予當事人充分的表達機會，程序上不符合正當法律程序，因而撤銷原判決並發回北院重審。高院強調，法院應確保訴訟參與者的聽審權，並在進行終局判決前，踐履所有必要的法律程序。
陳水扁目前仍因健康原因保外就醫，他涉及的其他案件包括龍潭購地案等尚未結案。隨著此次買官洗錢案的判決被撤銷，這些案件的審理進程可能受到影響。檢方表示，此案對其他未審結案件具有參考價值，任何程序上的瑕疵都可能引發「破窗效應」，影響司法的公信力。
【圖片為資料照】
作者介紹
