台灣路線與歷史評價

2012-02-23 931

順利連任成功的馬英九總統，承諾將在未來四年堅持台灣路線。發表當選演說時更嚴正表示，他沒有連任壓力，卻

順利連任成功的馬英九總統，承諾將在未來四年堅持台灣路線。發表當選演說時更嚴正表示，他沒有連任壓力，卻有歷史評價的壓力。所謂台灣路線，指的是清廉、繁榮、和平，分別概括執政風格，經濟遠景與兩岸關係。而他最在意的歷史評價，也正是台灣路線的延伸。他的感謝演說特別強調，「未來會用生命捍衛中華民國主權、台灣的安全與台灣人民的尊嚴。」這樣的宣示緊緊銜接下面的表述：「生生世世為台灣奮鬥到底，這是對台灣最莊嚴的承諾。」這樣的語言，出現在藍營，正好可以說明民主價值已經橫跨朝野兩個政黨。

馬總統所表達的台灣關懷，已經與民進黨無分軒輊。民主化與本土化，這兩種價值觀念，不僅可以等值看待，也可以相互替換。在政黨輪替之後，民主與本土的鍛鑄已然宣告成熟。不過他的當選感言，可能不只是概括未來四年，其中的強烈暗示，應該還包括他選前所揭示的「黃金十年」。他所定下的歷史方向，顯然也是要傳達給未來的接班人。在演說中，他再三強調「台灣新歷史」與「台灣主體」，鮮明指出海島未來的發展主軸。

這是一個重要的跨越儀式，很有可能牽動日後的政治板塊。在二○○八年，馬總統就積極思索並建構台灣論述。他最初對台灣歷史的考察，也許還停留在初階的認識。但無可否認，經過四年的投入，可謂成果斐然。他不僅解除了二二八事件的符咒，也解開了本土化的枷鎖。相形之下，民進黨在最近十年的台灣論述，已大大削弱，完全沒有突破與成長。本土化的詮釋權，再也不是民進黨可以單獨壟斷。如果把本土化與受難心態等同起來，似乎已經不符改革開放的要求。台灣社會需要向前看的願景，而不是往後看的懷舊。

北京對馬總統的當選感言，已經表達某種程度的失望。他們認為，馬總統過分強調台灣主體與台灣認同，偏離了所謂「終極統一」的中華民國憲法。他們下指導棋的主要目的，其實是要把馬英九拉回「一個中國」的立場。他們不辭辛勞地提醒九二共識的意義，卻隻字不提中華民國的地位。九二共識中的一中各表，其實有它積極的意義。中華民國不是一個名詞，它在台灣具有政治經濟與民主傳統的物質基礎。從民主內容來看，馬總統獲得六百八十幾萬票，而胡錦濤當選國家主席卻只有兩千九百餘票。小小的台灣，每位公民都有發言權與投票權。龐大的中國，卻永遠停留在所謂的民主集中制，十三億人口淪落成為無聲的群眾。物質基礎的不同，正好使中華民國與中華人民共和國劃清界線。

馬英九的歷史評價，當然還有待觀察。在連任之後，立即面臨美牛風暴與貧富不均的挑戰。清廉與繁榮，不足以涵蓋社會正義的精神。無可懷疑，美國在台協會主席薄瑞光的選前發言，確實有助於為馬英九催票。但不能因為這樣的助選，反而在美牛問題上喪失台灣主權。

既然已經宣誓生生世世為台灣奮鬥到底，此時此刻正是檢驗的關鍵。社會正義與台灣主權，都不是一天造成的。未來四年，甚至十年、百年，是無盡無止的考驗。

【聯合報╱陳芳明】（作者為政大台灣文學研究所所長）

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6886625.shtml