一國兩區對民進黨的深層次衝擊

2012-04-25 1660

'一國兩區'雖然是國民黨榮譽主席吳伯雄在面見大陸領導人胡錦濤時對兩岸關係的某種宣示，但這也應視為是國

“一國兩區”雖然是國民黨榮譽主席吳伯雄在面見大陸領導人胡錦濤時對兩岸關係的某種宣示，但這也應視為是國民黨及馬英九執政四年來的首次清晰表態，第一次公開將兩岸關係的性質定為一國兩區，而不是過去那般言語上的回避與閃爍，其現實意義不容低估，特別是對在野的民進黨而言，國民黨的一國兩區論述對民進黨有著深層次的衝擊和壓力。

衝擊之1：一國兩區論述危擊民進黨台獨黨綱等核心價值

長期以來，民進黨以台獨黨綱為其意識形態及核心價值。儘管民進黨在過去二十多年裏有重大的調整與改變，例如從企圖推翻臺灣憲政體制到最終接受現行的憲政體制，這些都可視為其進步之處。當然，民進黨的這種嬗變主要是臺灣島內政治生態的變化以及選舉政治的現實壓力等因素所造成。特別是每四年一次的選舉壓力逼迫民進黨不斷弱化與削減其意識形態的成份，因此，在某種程度上民進黨不斷國民黨化的結論顯然是成立的。然而現實的問題是民進黨還有一個台獨黨綱之神主牌高懸在那裏，但黨內任何政治人物絕不敢也不願去碰及它。這也是過去二十多年來，民進黨始終在調整大陸政策與死守神主牌之間來回拉扯，無法有實質突破的重要根源。然而，隨著國民黨祭出一國兩區，無疑對民進黨的台獨黨綱等核心價值構成重大的衝擊和壓力。這種壓力主要體現為民進黨核心價值論述的矛盾性。一方面民進黨表示要接受中華民國憲政體制，但另一方面卻無法接受兩岸是一國的論述。這無疑會使民進黨在其核心價值與目標的相關論述與闡述中，往往呈現前後矛盾的一面。這或許是民進黨及其支持者的困境所在。

衝擊之2：一國兩區論述有可能形塑兩岸互動的新規則

隨著兩岸利益的日益緊密結合，兩岸互動的遊戲規則自然也將適當調整與提升。當然，決定兩岸互動的規則除了雙方實力對比之外，也包括來自臺灣主流民意的價值取向與利益取向。特別是在經過國民黨八年執政後，臺灣內部未來對兩岸關係的認知與感受又會有新的突破與發展。事實上，國民黨在2012年選舉中能夠保住政權不失，在很大程度上與兩岸關係這一因素分不開，穩定牌成為幫助馬英九連任的重要法寶。當前，隨著國民黨不斷強化一國兩區的相關論述，經過未來四年的發展，一國兩區無疑有可能會在2016年選舉中成為藍綠攻防的重大議題，它有可能會被國民黨和藍軍形塑為除九二共識外的另外一種穩定牌，必然會對民進黨產生影響和衝擊。因此，當一國兩區越來越成為臺灣內部主流民意對兩岸關係的基本認知後，它就有可能成為未來兩岸互動新的遊戲規則。在這種情勢下，民進黨除了接受也別無它法，畢竟任何一方也無法單獨承擔起破壞遊戲規則的代價。

衝擊之3：一國兩區論述對民進黨與大陸互動產生影響

雖然導致民進黨與中國大陸無法良性互動的原因有很多方面，最核心的障礙還在於民進黨對兩岸關係性質的認定，即民進黨是接受兩岸為一國，還是堅持兩岸為兩國的性質問題。如果民進黨在兩岸關係的定性上始終不接受一國之定位，則雙方的互動前景將極為黯淡。從國共互動的經驗來看，無論是九二共識還是一中各表，其核心還是觸及到是否承認兩岸是一國的關係問題上來。因此，一國兩區對民進黨與大陸互動的影響相當大，一國兩區或許將成為大陸檢驗民進黨兩岸政策調整的重要槓桿和試金石。從這個角度來看，民進黨大陸政策的調整實屬不易，前面有很多坎需要邁過去。因為如果民進黨接受一國兩區，則其長期堅持的所謂核心價值面臨一夕崩盤之危機。因此，一國兩區對於民進黨而言，絕非只是最後一哩的路程，而是好幾千哩路。